拒不承認有官兵死亡,再遭伊朗導(dǎo)彈打臉,挨炸的美軍又成了腦殘?
這兩天我在觀網(wǎng)上看到一條新聞,說是美軍在中東那邊有4個基地在11月7日這天挨了6次炸,其中3次是針對位于伊拉克西部的美軍阿薩德基地,而另外3起所針對的,則是位于伊拉克北部的坎基地,以及位于敘利亞北部和南部的塔爾比達爾基地和坦夫基地。
襲擊發(fā)生之后,一個名叫“伊拉克伊斯蘭抵抗組織”的武裝組織隨即發(fā)表聲明,宣布認領(lǐng)這一系列襲擊事件。
值得一提的是,按照該抵抗組織的說法,在此次針對中東美軍基地的襲擊行動中,他們強化了攻擊手段,將武器裝備從原來的火箭彈和無人機,升級成了彈道導(dǎo)彈。

據(jù)介紹,這種彈道導(dǎo)彈名為“阿克薩-1號”,其外形和伊朗此前所研發(fā)的“征服者-110”型近程彈道導(dǎo)彈高度相似。也門的胡塞武裝和黎巴嫩真主黨目前均擁有這款彈道導(dǎo)彈,而這些組織都被認為和伊朗過從甚密。因此此次美軍基地遭遇組織彈道導(dǎo)彈襲擊的消息一傳出,坊間馬上就有人認定,抵抗組織用來攻擊美軍的導(dǎo)彈,極有可能就是伊朗提供的。
在這條新聞中,有兩個點是特別讓我感興趣的。
一個是該抵抗組織對美軍基地發(fā)動襲擊的時機,不早不晚,正好挑在了當?shù)貢r間11月7日,這個日子正好對上了上個月7日哈馬斯對以色列發(fā)動的“阿克薩洪水”行動。不僅如此,該抵抗組織用來打擊美軍基地的彈道導(dǎo)彈,其代號就叫“阿克薩-1號”。這兩層因素疊加在一起,遙相呼應(yīng),指代意味不可謂不濃厚。
此外,該抵抗組織對美軍基地發(fā)動襲擊的時機,還剛好趕在了美國國務(wù)卿布林肯突訪伊拉克的行程結(jié)束之后沒多久,更準確點說,這兩件事情前后也就相隔了大約一天:布林肯是在11月5日突訪的伊拉克,而抵抗組織對美軍基地發(fā)動導(dǎo)彈襲擊的時間則是在7日凌晨。

而且耐人尋味的是,在突訪伊拉克期間,在同伊拉克總理蘇丹尼的會晤結(jié)束后,布林肯還沖著一幫媒體夸下???,宣稱他的此次伊拉克之行是“富有成效”的。完了還不忘指著伊朗的鼻子警告一句,要求伊方管好自己手底下的各路武裝組織,并強調(diào)這些組織針對美國人員(主要是駐中東的美軍士兵)的襲擊是“不可接受”的。

可結(jié)果呢?僅短短一天時間,連布林肯在當?shù)亓滔潞菰挼目跉舛歼€沒來得及完全消散呢,伊拉克這邊的抵抗組織就已經(jīng)給中東各地的美軍基地把歡迎儀式給安排上了。就這小節(jié)奏踩的,我覺得這些巧合只有兩種可能能夠解釋:給美軍基地刷大火箭的這幫榜一大哥,要么是故意不小心的,要么就是不小心故意的。
另一個讓我特別感興趣的點,則是該抵抗組織在對中東的美軍基地發(fā)動襲擊之后,給美軍那邊造成的人員傷亡情況。據(jù)美國《國會山報》援引美國國防部的說法,截至上周末,美軍駐中東各地基地的遇襲次數(shù)已經(jīng)增加至38 起,其中伊拉克20起,敘利亞18 起,相比上上周的32起增加了不少。而且,襲擊方使用的武器裝備也越來越攢勁兒了,除了之前就老愛往美軍基地里頭刷的各種火箭彈之外,現(xiàn)在還開始用上形形色色的無人機甚至是彈道導(dǎo)彈了。
按說這么大的陣仗,美軍因此出現(xiàn)一些人員傷亡是完全在意料之中的。畢竟這個世界上又沒有千日防賊的道理,你美帝就是再掌握核心科技,這身處龍?zhí)痘⒀ǖ?,四面都是埋伏,時間長了難免要搭進去幾條人命。少死一點可以理解,一個不死那反而才令人迷惑。
而這也正是恰恰令我感到迷惑的地方。因為按照美國國防部的說法,別看中東那邊的各路抵抗組織連日來給美軍基地各種刷無人機、大火箭,可近40輪襲擊下來,美軍那邊居然愣是沒有出現(xiàn)一例死亡案例。
用五角大樓新聞秘書帕特·萊德(Pat Ryder)的話來說,當?shù)氐挚菇M織針對美軍基地發(fā)動的這些襲擊,充其量只能稱之為“騷擾”。因為美軍沒有人員因此死亡,只有45人受到了不同程度的傷害。其中大部分傷者(24人)的受傷部位都集中在頭部,其余人員要么是被彈片劃傷,要就是腳踝扭傷??偠灾凑疾皇鞘裁粗档靡惶岬拇髠蟛?。

伊朗那邊的榜一大哥給你伊拉克、敘利亞的美軍基地刷了那么多枚大火箭,完了你五角大樓和我說連一個美軍官兵都沒帶走?只造成了40多起輕傷案例?平均一發(fā)大火箭砸傷一個美軍的腳脖子,又或者是把一個美軍的腦子給炸得腦震蕩了,但是橫豎就是炸不死人?
這種說法聽起來就真是有點扯淡了,我雖然是不太懂軍事,但是基本的算術(shù)題我還是能掰扯明白的。如果中東那些抵抗組織近來對美軍基地發(fā)起的密集襲擊,單純就是為了騷擾一下美國駐軍,策應(yīng)巴以局勢,順便展現(xiàn)一下自己的抵抗決心的話,那我覺得他們完全可以往美軍基地一直刷各種土制火箭彈拉倒。
畢竟刷土制火箭彈也花不了幾個錢,伊拉克又不比加沙,當?shù)氐挚刮溲b背靠伊朗,要搞來各種火箭彈方便得很。反正你也不追求什么精確殺傷,準頭不重要,有那么個意思,嚇唬嚇唬美國人就行了。
問題是,如果單純只是為了“騷擾”,伊拉克的抵抗組織這兩天做什么要把彈道導(dǎo)彈給拉出來?“阿克薩-1”這種導(dǎo)彈的技術(shù)水平或許在我們和美國人看來上不了臺面,但那畢竟也是彈道導(dǎo)彈啊,這和土制火箭彈一比二者完全就不在一個檔次。再不入流的小轎車也不是小電驢能比的,騷擾這種事情,當?shù)氐挚刮溲b騎個小電驢過去也能干,現(xiàn)在干嘛非得耗費額外的資源去做一樣的事情呢?總不至于說他們家里錢多燒的吧?
抵抗組織這邊連彈道導(dǎo)彈都打出去了,結(jié)果落到美軍基地那邊卻只炸了24個腦殘,這種反差強烈的收支失衡,讓我實在是很難不懷疑抵抗組織和美國國防部這倆對外披露出來的相關(guān)信息。
我總有種感覺,抵抗組織和美國軍方,這倆當中肯定有一方向我們隱瞞了什么:要么,是抵抗組織壓根就沒有彈道導(dǎo)彈,他們單純就是為了給自己壯聲勢,所以才狐假虎威地借著伊朗導(dǎo)彈的由頭,炮制了個子虛烏有的“阿克薩-1號”出來;要么,就是美國國防部隱瞞了中東美軍基地的真實傷亡情況,抵抗組織連日來的密集襲擊確實造成了美軍人員的死亡,只不過美軍方面出于某種顧慮,不便對外透露,所以才讓五角大樓出面和媒體打個哈哈拉倒。
二者相比之下,我覺得還是后者的可能性更大一些。為什么這么說呢?不知道各位同志和朋友還記不記得,為替遭到美國暗殺的伊朗革命衛(wèi)隊時任指揮官卡西姆·蘇萊曼尼報仇雪恨,2020年1月8日,伊朗曾經(jīng)對美軍駐伊拉克境內(nèi)的兩座軍事基地——位于安巴爾省的阿薩德空軍基地,還有位于埃爾比勒國際機場的埃爾比勒空軍基地,發(fā)動過代號“烈士蘇萊曼尼”的大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊攻勢。

而在這場導(dǎo)彈襲擊戰(zhàn)中,伊朗革命衛(wèi)隊至少向美軍基地發(fā)射了12枚彈道導(dǎo)彈——全都是貨真價實的彈道導(dǎo)彈,沒有濫竽充數(shù)的火箭彈。按說這么大陣仗怎么著也該送走十來個美軍官兵了吧?但結(jié)果并沒有,按照美國國防部事后的說法,革命衛(wèi)隊的“烈士蘇萊曼尼”行動僅給當?shù)氐拿绹v軍造成了“輕微損失”,僅有110 名美軍被確診受到了輕傷。
你們猜這些美軍傷到哪兒了?對,沒錯,還是腦子。又或者說得更準確一點,全都是腦震蕩。
而且更加耐人尋味的是,按照維基百科英文上的說法,雖然美方事后也承認了,“烈士蘇萊曼尼”行動,是有史以來針對美國人員發(fā)起的,最大規(guī)模的彈道導(dǎo)彈襲擊行動。然而,面對如此規(guī)模的導(dǎo)彈襲擊,美國政府起初卻不愿意承認它的嚴重性。在美方最初披露出來的評估中,他們甚至沒有提到任何軍人受傷的情況——對,大家沒有看錯或聽錯,五角大樓在一開始不僅不承認他們之中有人被伊朗的導(dǎo)彈給炸死了,他們甚至就可能連受傷案例都矢口否認。
也就是美國人最后迫于輿論壓力,實在憋不住了,美國國防部這才悻悻地出面澄清,聲稱可能是有110名美軍官兵因此得了腦震蕩。否則的話,我估計五角大樓就是連個腦殘的工傷證明,都未必肯給這些美國大頭兵。
有了3年前的前車之鑒,再回過來看看如今的美軍中東基地遇襲事件,這件事情就顯得非常離譜了。當年伊朗革命衛(wèi)隊往美軍基地發(fā)射的那波彈道導(dǎo)彈,就打了一幫腦殘;現(xiàn)在伊拉克抵抗組織往美軍基地又發(fā)射了一波彈道導(dǎo)彈,怎么打的還是一幫腦殘呢?這美軍基地里的駐軍是不是腦子都有什么毛病?要不然為什么每次一遭遇來襲彈道導(dǎo)彈就是腦子就出問題呢?要真是那樣的話,那我只能說這美國駐軍的腦殘比例也太高了。你們美軍現(xiàn)在征兵都不做體檢的嗎?怎么外派的駐軍一整就跟球場上的玻璃人一樣呢?人家一傷就傷著腳脖子,他們一傷就傷著腦瓜子是吧?
“伊朗導(dǎo)彈炸不死美軍,只能把美軍炸成腦殘”這種話從五角大樓的人嘴里說出來,我們聽著離譜歸離譜,但要是仔細想想吧,他們其實也只能這么說了,畢竟腦震蕩已經(jīng)是公眾輿論可以接受的、最輕微的損傷說法了。就現(xiàn)在中東那個無比微妙的局勢,五角大樓總不能真就大大咧咧地把駐中東各基地的美軍人員的真實傷亡情況給公布出來吧?

#今日星座運勢#五角大樓有些不宣之秘要是讓美國輿論給知道了,知道了真有美軍官兵被伊朗援助的彈道導(dǎo)彈給炸死在自家基地里這種事,到時候群情激憤的美國公眾,怕不是馬上就要上街游行,向白宮施壓,呼吁國會立刻對伊朗還以顏色了。那邊俄烏沖突一波未平,這邊巴以局勢風云再起,華盛頓腦袋上腫著的那倆包還沒消下去呢,又要下場和伊朗兵戎相見?,F(xiàn)在的美國又不是2003年的美國,哪還同時打得起好幾場局部戰(zhàn)爭?。扛旌螞r在亞洲的東邊,還有個被美國視為心腹大患的大塊頭,直到今天都還在引而不發(fā)呢。
要換作你是五角大樓的人,面對眼下這種進退維谷的局面,你說你還能怎么辦?只能挨打認慫了唄。別說打到美軍基地來的彈道導(dǎo)彈沒炸死人了,就是炸死了你也不能往外說實話啊。里子都已經(jīng)丟了,起碼面子得兜住啊,要不然這種事情傳出去了,美國在中東地區(qū)那本就所剩無幾的所謂霸主威信,怕不是就得一夜歸零了?
駐外軍事基地太多有時候也不見得是什么好事。美國國力強盛的時候,這些駐外基地是抵在別人喉嚨上的尖刀,而當你美國國力江河日下的時候,這些駐外基地恐怕就要淪為別人拿捏你的把柄了。美國再強,伊朗終究都離美軍駐中東基地更近,除非美國把它們撤走,又或者是把首都給搬到巴格達來,否則時間一長,這些基地早晚都要被中東榜一大哥們刷的大火箭給淹沒在火海里。
我就不信,面對中東各路武裝勢力沒完沒了地襲擾,賴在當?shù)氐拿儡娺€能一直這么腦殘下去。單憑一紙文書是包不住火的,更別說還要包住火箭彈了。腦子是個好東西,但它也很脆弱,經(jīng)不起反復(fù)摧殘。大腦遭受的重創(chuàng)多了,是會造成腦死亡的。希望美國政府可以好好愛護本國士兵還有自己的大腦,不要那么早地就陷入腦死亡。也不要為了招架革命衛(wèi)隊的火箭彈和彈道導(dǎo)彈,而提前把所有能拿來給自己找補的借口都用光了,因為往后保不齊還有解放軍火箭彈和彈道導(dǎo)彈在等著你們呢。