有一句話叫窮則思變，當(dāng)然德國(guó)用坦克集群戰(zhàn)術(shù)并不是因?yàn)楦F，德國(guó)使用這種戰(zhàn)術(shù)是因?yàn)樗粦?zhàn)敗了，一戰(zhàn)中德國(guó)投入大量資源和人力，在付出巨大的代價(jià)并有可能取得勝利的情況之下敗了。二戰(zhàn)發(fā)起的時(shí)間離一戰(zhàn)結(jié)束僅僅過(guò)去20年，德國(guó)本身背負(fù)著巨額賠款又深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)。再加上希特勒和軍方將領(lǐng)們都親身參加過(guò)一戰(zhàn)，切身體驗(yàn)過(guò)一戰(zhàn)那種恐怖、慘絕人寰的場(chǎng)面。所以他們非常需要一種新的戰(zhàn)術(shù)能讓德國(guó)利用有限的軍力取得最好的戰(zhàn)果，不僅僅是坦克集群戰(zhàn)術(shù)，還有空降作戰(zhàn)和特種作戰(zhàn)都是德國(guó)首先應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)的。

提起坦克集群戰(zhàn)術(shù)，有一個(gè)人肯定繞不過(guò)去，那就是古德里安，世稱(chēng)為閃電戰(zhàn)之父。但是這里面有兩個(gè)問(wèn)題需要澄清，閃電戰(zhàn)不等同于坦克集群戰(zhàn)術(shù)，坦克集群戰(zhàn)術(shù)也不是古德里安發(fā)明的。坦克起源于英國(guó)，坦克集群戰(zhàn)術(shù)同樣也起源于英國(guó)，但是英國(guó)軍方?jīng)]有實(shí)踐這種戰(zhàn)術(shù)的動(dòng)力，他們是戰(zhàn)勝?lài)?guó)，按勝利者的思維定勢(shì)是沒(méi)有必要作出改變的。

閃電戰(zhàn)也不能視為由古德里安發(fā)明的，只不過(guò)這種戰(zhàn)術(shù)非常適合古德里安瘋狂的性格，所以他在突襲法國(guó)時(shí)取得了奇效，用李德.哈特的話說(shuō)就是古德里安“拖著整個(gè)德國(guó)陸軍向前狂奔”。閃電戰(zhàn)的雛形我認(rèn)為誕生于一戰(zhàn)末期，在西線膠著近3年半的時(shí)候，面對(duì)每前進(jìn)一公里就要付出萬(wàn)人生命和無(wú)數(shù)炮彈為代價(jià)的情況之下，當(dāng)時(shí)的德國(guó)也非常需要一種新的戰(zhàn)術(shù)帶來(lái)突破，否則德國(guó)只能被生生耗死，于是一種新的戰(zhàn)術(shù)被采用，那就是類(lèi)似于獨(dú)孤九劍的只有功沒(méi)有守的戰(zhàn)術(shù)，或者叫顧頭不顧腚的戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)的內(nèi)容只有一條，突破突破再突破。這是突襲戰(zhàn)術(shù)的幾何級(jí)放大版，也可能說(shuō)是閃電戰(zhàn)術(shù)的步兵版，英法差一點(diǎn)被一戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)打敗。可是他們沒(méi)有吸取教訓(xùn)，當(dāng)二戰(zhàn)之時(shí)，德國(guó)將這種戰(zhàn)術(shù)發(fā)揚(yáng)光大，配合空軍、傘兵和坦克集群戰(zhàn)術(shù)，終于在歐洲橫行。

英國(guó)與法國(guó)的坦克數(shù)量遠(yuǎn)大于德國(guó)，但是受頑固軍方高級(jí)將領(lǐng)的影響，坦克只被作為一種輔助步兵的武器被分散到各基層部隊(duì)中使用。蘇聯(lián)的朱可夫曾在諾門(mén)坎戰(zhàn)役中使用過(guò)坦克集群戰(zhàn)術(shù)，但是坦克集群戰(zhàn)術(shù)受地形影響比較大，所以無(wú)法在多山的芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中使用。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)前期剛經(jīng)歷過(guò)大清洗，高級(jí)軍方將領(lǐng)被清洗殆盡，能活下來(lái)的先想的自保，怎么可能還搞什么創(chuàng)新呢？