????????其實(shí)沖浪這個事情，很多up都講過，大家也看過很多，對這個機(jī)制有一定的了解。但是面對一個新的藍(lán)卡/綠卡從者，要一眼判斷出這個從者是否能連發(fā)或者是否有連發(fā)潛質(zhì)，對于大部分玩家來說還是比較困難的。

????????預(yù)計用這幾篇文章給出幾個比較精確的公式，也會給出粗糙一點(diǎn)的傻瓜判斷法，下面會給出具體的分析過程和近似過程，如果對中間過程不感興趣的可以直接滑到文章底部獲得結(jié)論。記得點(diǎn)贊就好啦~

今天是綠卡光炮篇

公式、從者數(shù)據(jù)來源：Mooncell——玩家自由構(gòu)筑的FGO中文Wiki

計算過程、結(jié)論為個人主觀思考得到的結(jié)論，如有不同想法可在評論區(qū)指出

（一）基礎(chǔ) — np獲取公式

公式來源：mooncell — 游戲數(shù)據(jù)基礎(chǔ) — 詳細(xì)公式 — NP獲得

因?yàn)楸酒懻摰氖枪馀诨厥諗?shù)值，故我們只看攻擊np回復(fù)公式：

攻擊時的np獲?。阂淮喂舻母鱤it單獨(dú)計算，再求和

每一hit的NP獲得公式：

NP率 * (指令卡補(bǔ)正 * (1 ± 指令卡性能BUFF ? 指令卡耐性) + 首位加成) * 敵補(bǔ)正 * (1 ± NP獲得量BUFF) * 暴擊補(bǔ)正 * Overkill補(bǔ)正

注：

1. NP率：是從者基礎(chǔ)數(shù)值，由從者的職階、魔力、Arts指令卡數(shù)量及額外因素決定（mooncell可查到全從者的np率數(shù)值）

2. 指令卡補(bǔ)正：詳表請查閱mooncell，寶具卡在任何位置都按第一張卡計算

3. 指令卡性能BUFF：自身Buster、Arts、Quick指令卡性能提升/下降

4. 指令卡耐性：敵方對Buster、Arts、Quick指令卡的耐性

5. 首位加成：第1張卡為Arts時值為1，其他卡為0（寶具卡不受首位加成影響）

6. 敵補(bǔ)正：不同職介對應(yīng)數(shù)值不同，分為 0.8?? 0.9? ?1.0? ?1.1? ?1.2 五檔

7. NP獲得量BUFF：自身的NP獲得量提升/下降（俗稱黃金率）

8. 暴擊補(bǔ)正：暴擊時值為2，否則為1，寶具和Extra攻擊不會暴擊

9. Overkill補(bǔ)正：攻擊觸發(fā)“Overkill”或“Overgauge”時值為1.5，否則為1

10. 攻擊hit數(shù)：是從者基礎(chǔ)數(shù)值

全體寶具對多個目標(biāo)的NP獲得量分別計算并相加，數(shù)值為百分比，每一hit結(jié)算時會拋棄小數(shù)點(diǎn)后兩位后的所有位。

我知道，你們肯定看不下去。但是也最好看一下有哪幾項，尤其是加粗和紅色部分，比較關(guān)鍵

下面我們做第一次簡單近似：100%魔放buff（雙cba情況）、敵方三人職介相同且無耐性、默認(rèn)只計算寶具回收（即不吃首藍(lán)染色、無暴擊、指令卡補(bǔ)正取一號位）

把上述近似的數(shù)值代入公式整理

近似后的一張A hit綠卡寶具打一個單位的np回收為：

A * np率 * 2 * 敵補(bǔ)正*（1±黃金率）

考慮overkill的情況（Bhit正常，Chit傷害溢出）：

（B+1.5C）*np率*2*敵補(bǔ)正*（1±黃金率）

一般情況下用第一個式子就可以解決問題了

想了想還是要講講敵補(bǔ)正數(shù)值：常見情況下，劍弓槍尺仇外這個系數(shù)都是1，rider1.1，caster和mooncancer為1.2，殺階0.9，狂階0.8。但也有特例，不提是因?yàn)樘厥馇闆r下對應(yīng)的系數(shù)都會提升，也就是說回收比正常情況下必然是多的

也就是說，對于雙拐寶具連發(fā)的情況下，np回收只與以下5個因素有關(guān)：

1.?Overkill數(shù) 2. 從者自身np率 3. 敵方補(bǔ)正 4. 黃金率 5. 寶具h(yuǎn)it數(shù)

那么如何進(jìn)一步判斷一個從者能否連發(fā)呢？我們還得清楚綠卡隊連發(fā)的條件

（二）連發(fā) — 拼湊NP

對于綠卡隊：現(xiàn)在常見的連發(fā)陣型也就有以下幾種?：

1. 打手+雙cba （打手默認(rèn)滿破寶石搭配非“2004年的碎片”，未滿破寶石綁定充能服） ??????

2. 打手+雙cba+御主禮裝：2004年的碎片（打手默認(rèn)滿破寶石）

3. 打手+雙cba+孔明 換人（打手選擇寶石或50np禮裝）

連發(fā)難度由高到低，第三個情況下只要打手有50自充誰都能連發(fā)（強(qiáng)沖層面），故我們基本不考慮第三種情況。

首先從第一種下手，我們捋順一下連發(fā)條件：

????????打手第一面直接寶具，利用黃金率等buff（或自充）回收50np，第二面某一個cba交三技能充滿np開寶具，利用黃金率等buff（或自充）回收50np，第三面交另一個cba的三技能充滿，開寶具結(jié)束戰(zhàn)斗。

也就是說，我們可以得到不等式：（當(dāng)打手自身沒有緩沖或者自充）

（B+1.5C）* np率?*?2?*?敵補(bǔ)正*（1±黃金率）≥49?

這里考慮到99進(jìn)位100的情況

我們進(jìn)行第二次近似：

不考慮overkill，不考慮自身黃金率數(shù)值，敵補(bǔ)正1

把該代入的都代入，接下來只要判斷這個不等式就行啦！

如果滿足這個方程，就可以連發(fā)，不滿足就比較難連發(fā)

是不是很簡單呢？

簡單個錘子！

如果就放這個不等式，肯定有人要罵：“這判斷個錘子，全是字母你這拿什么判斷？”

別急，接下來我們要做的就是找到這個 α 對應(yīng)的值

不過這個α對于不同從者肯定是不一樣的，不同的沖浪配置也不一樣，甚至技能等級不同這個α都不同，故如果要得出普適結(jié)論的話就沒辦法給出具體數(shù)值。尤其是有些從者還有緩沖、自充、黃金率、魔放導(dǎo)致這個α很難確定。

在經(jīng)過比較各種擅長連發(fā)的綠卡光炮后，這里給出幾個α參考值：

打手無緩沖的情況下，取5.5

打手每t有5緩沖（如某些從者的被動）的情況下可取5.3

打手每t有10緩沖（如寶具后置充能）的情況下取5.0

另外，如果從者帶黃金率、綠魔放時α可對應(yīng)降低。

如有30%黃金率可下降0.3，50%黃金率可下降0.5，如果同時有3t的黃金率和魔放，下降數(shù)值應(yīng)該為二者乘算結(jié)果，如30%黃金率+30%魔放=下降0.69，當(dāng)打手自身黃金率或魔放單項疊加超過50%時，結(jié)論的準(zhǔn)確性會出現(xiàn)偏差。

????????想了想，還是得說明下這個α究竟是怎么得到的。畢竟這里屬于一個可以優(yōu)化的點(diǎn)。

????????不等式確實(shí)是近似而來，而α的值卻是由幾個綠卡連發(fā)標(biāo)桿而來。參考了伯爵、雪山櫻、阿塔的數(shù)據(jù)得到了三個α值。當(dāng)然也試了試目前滿足前置條件的綠卡光炮，也都和實(shí)際情況對應(yīng)。

例：

阿塔蘭忒無緩沖，有3t50%黃金率，α取5.0，? 0.5%的基礎(chǔ)np率+10hit寶具，剛好上線，故我們認(rèn)為傷害足夠的情況下阿塔可以連發(fā)；

伯爵有3%的緩沖，有3緩沖和50黃金率，α取5.4-0.5=4.9，0.62%的基礎(chǔ)np率+8hit寶具，故雖然xy乘積只有4.96但是也可以勉連發(fā)；

雪山櫻寶具后置10充能，30%綠魔放30%黃金率，α取4.4-0.69=3.71，1.08%的基礎(chǔ)np率+4hit寶具，所以也認(rèn)為連發(fā)沒問題；

清少納言有10緩沖，30%綠魔放，α取4.4-0.3=4.1，0.57%基礎(chǔ)np率+4hit寶具無法達(dá)標(biāo)，故無法連發(fā)。

這里也必須要指出，按照這個算法，泳裝伊莉雅也沒辦法連發(fā)：有30%綠魔放和30%黃金率的情況下，α應(yīng)取5.3-0.69=4.61，她0.63%基礎(chǔ)np率+5hit寶具導(dǎo)致其達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。

但是實(shí)戰(zhàn)的時候，伊莉雅的連發(fā)其實(shí)是可以在別的條件下實(shí)現(xiàn)的。

其實(shí)是因?yàn)榇蚴?雙cba拜托御主禮裝的連發(fā)條件算比較苛刻的，故這只能當(dāng)做一個粗糙的判斷方式。

那我們繼續(xù)考慮如果是“?打手+雙cba+御主禮裝：2004年的碎片（默認(rèn)滿破寶石）”這種情況：

我們可以理解成，這種情況打手自帶一個1t50%的黃金率，使用黃金率的回合需要回收50np，而另一回合則需要其他手段（自充或者自帶1t高額黃金率）

可以得到：

• 帶50自充的情況下——滿足另一回合開黃金率回收50%

• 帶30自充的情況下——滿足起碼回收20，另一回合開黃金率回收50%

• 帶20自充的情況下——滿足起碼回收30，另一回合開黃金率回收50%

• 自帶1t50黃金率情況下——開黃金率回收50%

然后就又回到上一種情況了。故這里對上面的結(jié)論進(jìn)行補(bǔ)充：

對于一個綠卡光炮從者，僅在雙cba情況下，考慮無overkill時，對補(bǔ)正1.0的三個敵人使用寶具

打手無緩沖的情況下，取5.5

打手每t有5緩沖（如某些從者的被動）的情況下可取5.3

打手每t有10緩沖（如寶具后置充能）的情況下取5.0

另外，如果從者帶黃金率、綠魔放時α可對應(yīng)降低。

如果從者自帶自充，在“2004年的碎片”的輔助下α?xí)暻闆r下降（0.5-1.0），如果打手自帶黃金率，α?xí)陆档亩嘁恍ㄏ陆?.0-1.5），此時該近似公式就不太適用了。

這個模型還不夠完善，還存在，如果有人能提出改善意見再好不過?

總結(jié)：

1. 較為精確的公式：

一張A hit綠卡寶具打一個單位的np回收為：

A * np率 * 2 * 敵補(bǔ)正*（1±黃金率）

考慮overkill的情況（Bhit正常，Chit傷害溢出，A=B+C）：

（B+1.5C）*np率*2*敵補(bǔ)正*（1±黃金率）

2. 多次近似后的傻瓜結(jié)論：

對于一個綠卡光炮從者，僅在雙cba情況下，考慮無overkill時，對補(bǔ)正1.0的三個敵人使用寶具，滿足下面不等式即可連發(fā)：

打手無緩沖的情況下，α取5.5

打手每t有5緩沖（如某些從者的被動）的情況下α可取5.3

打手每t有10緩沖（如寶具后置充能）的情況下α取5.0

另外，如果從者帶黃金率、綠魔放時α可對應(yīng)降低，如果二者皆有即下降對應(yīng)數(shù)值乘積。

x與y的乘積和α相差越大，表示連發(fā)難度越大

如果從者自帶自充，在“2004年的碎片”的輔助下α?xí)暻闆r下降（1.0左右）。如果打手自帶黃金率，α?xí)陆档亩嘁恍ㄏ陆?.0-1.5），此時該近似公式就不太適用了，需要根據(jù)上面的精確公式計算

算數(shù)不易，要個贊不過分吧

關(guān)于藍(lán)卡隊的連發(fā)，明天會有一篇專欄講一下

（感覺自己搗鼓了一天的數(shù)?！?/span>