之前情緒激動(dòng)了那個(gè)置頂有點(diǎn)不明不白的，還是決定稍微補(bǔ)充一下 之前的我更新的置頂：“類司人別來(lái)，見(jiàn)一個(gè)刪一個(gè)” 這里的意思其實(shí)就是說(shuō)評(píng)論和彈幕，up主本來(lái)就看不到誰(shuí)來(lái)看過(guò)視頻，只有留下痕跡的人才能看得到，而且我的刪除不是拉黑，對(duì)翻譯文本保持客觀是我一直以來(lái)的原則，所以我也不會(huì)糾結(jié)是誰(shuí)來(lái)看，但cp言論方面我必然比以前過(guò)激。 其次以防時(shí)間一久大家都莫名其妙不知道發(fā)生了什么，我說(shuō)一下來(lái)龍去脈和時(shí)間線吧。 首先是有一部分人在資訊站投稿99期修學(xué)旅行混活前四話后，針對(duì)其中第二話老師對(duì)天馬司說(shuō)話的時(shí)候稱呼神代類為他的“相方”。我校對(duì)過(guò)后的文本是同伴，因?yàn)槲矣X(jué)得意思沒(méi)錯(cuò)無(wú)問(wèn)題就給過(guò)了，評(píng)論有人指出搭檔會(huì)更合適一點(diǎn)。其實(shí)我沒(méi)有從一開(kāi)始就參與討論，也是突然有人告訴我才去看，那個(gè)時(shí)候評(píng)論已經(jīng)十幾條在討論這個(gè)問(wèn)題，但是置頂評(píng)論一直沒(méi)人回復(fù)，所以我們沒(méi)有直接去回復(fù)那條樓中樓，只是組內(nèi)有過(guò)一輪內(nèi)部討論，對(duì)于翻譯來(lái)說(shuō)其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不大，頂多是哪個(gè)措辭更合適而已，就也沒(méi)強(qiáng)行討論出來(lái)說(shuō)要不要改，還是在觀望，事態(tài)尚且一般。 后來(lái)過(guò)了一段時(shí)間評(píng)論漸漸開(kāi)始發(fā)酵，甚至有人在b站和微博都針對(duì)資訊站使用了“夾帶私貨”“你是不是類寧姐”“類寧姐故意拖著不出翻譯”等言論，并且此時(shí)已經(jīng)有人在置頂評(píng)論里面提出了質(zhì)疑，這個(gè)時(shí)候就是組內(nèi)的第二輪討論了，但大家都意識(shí)到了事情比較大，所以也更加謹(jǐn)慎了一點(diǎn)，好幾個(gè)翻譯校對(duì)都出來(lái)差不多算開(kāi)了個(gè)研討會(huì)，討論的時(shí)間也比較久，我就是在這個(gè)中途出來(lái)去給置頂評(píng)論里回復(fù)的人說(shuō)了一下，語(yǔ)氣比較公式化，因?yàn)榻M內(nèi)還在討論中。首先需要參與討論的翻譯校對(duì)們確定是不是要改，其次就算要改，我們本來(lái)就缺人，正式的稿件都搖不到人上工，修改這個(gè)事情肯定得排到正式稿件后面，所以我第一時(shí)間的評(píng)論是客觀地承認(rèn)了搭檔更合適，但沒(méi)有明說(shuō)會(huì)修改，修改都是后面組內(nèi)討論才拍板的，我又不可能開(kāi)口頭支票。 這個(gè)時(shí)間段的事情于大部分人來(lái)說(shuō)差不多就是這樣了，但對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)我真的氣不過(guò)亂給資訊站扣帽子的人，而且我打開(kāi)一看無(wú)一例外全都是嗑類司的。原先只要是關(guān)注過(guò)我的人肯定都知道我最最開(kāi)始是只說(shuō)了我嗑司類，但是類司人我一直沒(méi)有在個(gè)性簽名提及，僅僅在置頂說(shuō)了我雷cp（沒(méi)說(shuō)雷嗑cp的人），然后一直到前段時(shí)間神代類生日翻譯下面類司人的評(píng)論讓我看著很不爽所以我改了一下個(gè)性簽名，但我的置頂還是從前那個(gè)比較溫和的發(fā)言（只是說(shuō)我會(huì)雷，但沒(méi)有很激進(jìn)說(shuō)要罵來(lái)罵去啥的） 于是現(xiàn)在又給我來(lái)這一波事件，我是徹底生氣了，并且我和身邊的朋友同事都吐槽之后他們也覺(jué)得很離譜，所以直接在心里把這一整個(gè)群體拉黑了，不過(guò)還沒(méi)有擺明立場(chǎng)，我只在動(dòng)態(tài)留言我作為司類人還不夠出名（所以才會(huì)讓別人誤以為資訊站的屬性是類寧）。 第三階段，也就是置頂評(píng)論也漸漸多起來(lái)，我又對(duì)專門(mén)回復(fù)我的人解釋了一下我們是接受錯(cuò)誤指證的，但我依舊沒(méi)有明說(shuō)會(huì)不會(huì)改，因?yàn)榇藭r(shí)真的已經(jīng)有上百條評(píng)論，里面有一部分說(shuō)的話實(shí)在是難聽(tīng)，所有人看了都很火大，大家意見(jiàn)各不一，我在內(nèi)部討論的時(shí)候說(shuō)過(guò)支持改，但我不確定有沒(méi)有軸來(lái)接，故而沒(méi)有在置頂評(píng)論給出定論。 也就是在這個(gè)階段，給資訊站扣帽子的數(shù)量已經(jīng)多到令人發(fā)指，我記得就是我臨下班的時(shí)候發(fā)了那條長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，實(shí)在是氣啊，所有陰陽(yáng)怪氣的評(píng)論發(fā)言點(diǎn)進(jìn)去看都是類司人發(fā)的，然后我就沖這個(gè)群體發(fā)火了，不出意外這條動(dòng)態(tài)也被一些人釘上了火刑架。 我只看了b站評(píng)論，其他的我都沒(méi)看，但光這個(gè)就足夠我生氣了，我在動(dòng)態(tài)里寫(xiě)的清清楚楚避嫌+大組對(duì)文本采用中立詞是很常見(jiàn)的事情。氣得我直接去回復(fù)了指明我的評(píng)論，懶得贅述這條評(píng)論，也就那樣了。這個(gè)時(shí)候有些評(píng)論苗頭說(shuō)資訊站刪評(píng)，但我此時(shí)正好在和朋友玩你畫(huà)我猜，回復(fù)完針對(duì)我的評(píng)論就沒(méi)有去看了。 第四階段，也就是真正的地獄繪圖，評(píng)論幾秒鐘就會(huì)刷新，反正各種噴的罵的，他們針對(duì)的點(diǎn)也很雜，不過(guò)我覺(jué)得最大的問(wèn)題應(yīng)該是所謂積怨已久的刪評(píng)，那我就挑這個(gè)講 就是沒(méi)有刪評(píng) 好的講完了，口恩還真沒(méi)啥好說(shuō)的。我是知道沒(méi)有刪評(píng)，但我不是運(yùn)營(yíng)，沒(méi)有資訊站的號(hào)，所以沒(méi)法公開(kāi)解釋。三三兩兩是有些組員解釋過(guò)，但他們的解釋甚至也被吞了，非常迷幻。 小結(jié)一下： 1. “相方翻譯成同伴，沒(méi)有搭檔精確合適”這個(gè)說(shuō)法是對(duì)的沒(méi)問(wèn)題，但是說(shuō)意思完全不對(duì)那就根本沒(méi)這回事，以往碰到翻譯不夠精確的時(shí)候也不是期期都直接換了源，當(dāng)然可以彈幕提醒下完事。但這次吵那么兇，我們也不希望評(píng)論區(qū)一打開(kāi)烏煙瘴氣，所以同意了要改，但是搖不到人修改時(shí)軸并且重新壓制，最終是臨時(shí)搖到了有號(hào)的人加了個(gè)cc字幕。（冷知識(shí)，資訊站的字幕版式都是很厲害的大佬專門(mén)設(shè)計(jì)出來(lái)的，不是我那種用小丸工具箱就可以簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單壓制出來(lái)的東西，非時(shí)軸的人根本不能想上就上。被一些人誤解成偽官方也是因?yàn)檫@些超級(jí)厲害的大佬把模板做得太優(yōu)秀了，所以資訊站一直被下意識(shí)認(rèn)為質(zhì)量高。說(shuō)到底只是一個(gè)無(wú)cp歸屬的民間翻譯組罷了） 2. 對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)是徹底被傷到了，做了那么久的校對(duì)，給ws供的稿也數(shù)不勝數(shù)，頭一次遇到這么個(gè)情況，直接把我干傻了。咋了我們免費(fèi)做字幕給大家看非要伺候到所有需求嗎？而且所謂的積怨（也就是刪評(píng)）根本莫須有，干嘛要背鍋。所以刨開(kāi)這個(gè)刪評(píng)鬧劇，我不覺(jué)得有任何地方需要遭受如此大規(guī)模的炎上，氣死偶類。 3. 別對(duì)我的話or我的屬性借題發(fā)揮，我嗑cp和我給資訊站供稿的文本沒(méi)有任何干系，資訊站是沒(méi)有cp屬性的望周知。以及我不提資訊站大號(hào)會(huì)不會(huì)采取什么措施，不代表真的不采取了，我們分工是明確的，我只是校對(duì)并沒(méi)有攬運(yùn)營(yíng)的活，那我就只能從自己的立場(chǎng)角度出發(fā)談事情，運(yùn)營(yíng)的事情我沒(méi)權(quán)利去管。 4. 我之前說(shuō)的氣人話在之后思考了一下，想法還是沒(méi)有改變，我依舊討厭所有不分青紅皂白就給我們扣過(guò)帽子的人，而點(diǎn)進(jìn)去看都是吃類司的，故還在氣頭上的我并不想勉強(qiáng)自己溫和，短時(shí)間內(nèi)我的氣是很難平息的。