68（多選題）關(guān)于刑法上的因果關(guān)系，下列說法正確的有？ A項，騙取貸款罪，是指沒有非法占有目的（具有歸還意思），采取欺騙手法貸款，因為客觀原因（不是主觀不想還），給銀行造成重大損失的行為。甲構(gòu)成騙取貸款罪。甲雖然偽造了材料，但是主觀上想歸還貸款，只要經(jīng)營狀況好，就能夠歸還。之所以不能歸還，給銀行造成重大損失，是因為客觀原因也即經(jīng)營失敗。所以，偽造材料行為與重大損失沒有刑法上的因果關(guān)系。A項說法正確。 B項，考查阻斷救助行為。乙正在自我救助，甲阻斷乙的救助行為，給乙創(chuàng)設(shè)了新的溺亡危險，該危險現(xiàn)實化為死亡結(jié)果，因此該死亡結(jié)果能夠歸屬于甲的阻斷行為，二者具有刑法上的因果關(guān)系。 可能有人認為，甲對自己的財物具有處置權(quán)。這是站在民法角度討論問題。雖然甲在民法上對自己的財物具有處置權(quán)，但是，站在刑法的角度，刑法不允許甲給他人創(chuàng)設(shè)溺亡的危險。這就如同，甲駕車看到前方是綠燈，又看到前方有個小孩闖紅燈，甲認為自己有權(quán)繼續(xù)前行，直接撞死小孩。站在民法、行政法角度，甲有權(quán)繼續(xù)前行。但是，站在刑法角度，刑法禁止甲開車撞死人。此時，公民不能違反刑法規(guī)范，因為刑法規(guī)范是底線規(guī)范。因此，本題中，甲違反刑法規(guī)范，故意給乙制造溺亡危險，導(dǎo)致乙死亡，構(gòu)成故意殺人罪既遂。B項說法正確。 引申練習(xí)：甲將乙推下水，丙向乙扔了一個救生圈，乙馬上要抓住救生圈，乙就沒危險了。此時，與甲沒有共謀的丁又撈走救生圈，乙溺亡。乙的死亡結(jié)果應(yīng)歸屬到誰的頭上？結(jié)論：死亡結(jié)果應(yīng)歸屬于丁，而不歸屬于甲。 C項，考查重疊的因果關(guān)系。例如，甲、乙互不知情，都想毒殺丙，各自向丙投了5毫克毒藥，丙一口喝光，中毒死亡，事后證明10毫克才導(dǎo)致死亡。兩份危險疊加，一起制造了實害結(jié)果，因此，屬于二因一果。本題便屬于重疊的因果關(guān)系，每一槍都不足以致命，但是兩處槍傷疊加在一起導(dǎo)致死亡，屬于二因一果。C項說法正確。 D項，（1）刑法只討論現(xiàn)實的危害結(jié)果，不討論假設(shè)的危害結(jié)果。現(xiàn)實的死亡結(jié)果是由甲的毒藥導(dǎo)致的，因此與甲的行為有因果關(guān)系。由于乙未投毒，因此死亡結(jié)果與乙沒有因果關(guān)系。乙的故意殺人罪尚未著手（尚未投毒），尚處在預(yù)備階段，便自動放棄，構(gòu)成預(yù)備階段的犯罪中止。（2）傳統(tǒng)的條件說，是指“無A則無B，A即B因”。由于該條件是一種必要條件，因此并不能證明A與B有刑法上的因果關(guān)系，只能證明A是B的前提條件。合法則的條件說，是指根據(jù)經(jīng)驗法則，有A則有B，那么A即B因。該條件是一種充分條件，能夠證明因果關(guān)系。合法則的條件說是根據(jù)經(jīng)驗法則判斷充分條件，也即行為A創(chuàng)設(shè)的危險是否現(xiàn)實化為結(jié)果B。根據(jù)合法則的條件說，甲創(chuàng)設(shè)的危險現(xiàn)實化為死亡結(jié)果，乙并未創(chuàng)設(shè)現(xiàn)實緊迫的危險，死亡結(jié)果與乙沒有因果關(guān)系。D項說法正確。 綜上所述，本題答案為ABCD。