今年12月才在國(guó)內(nèi)上映的動(dòng)畫電影，湯淺政明作為監(jiān)督的新作，作為年末又看到的一部大作，點(diǎn)評(píng)一下。這是一部原創(chuàng)動(dòng)畫，日本今年6月上映，目前豆瓣評(píng)分在7.1分，和《天氣之子》一樣。

我個(gè)人的評(píng)分是

8.8/10分

（全篇無(wú)劇透分析）

先做一個(gè)簡(jiǎn)評(píng)，熟悉湯淺政明的朋友應(yīng)該知道，他一般是不做這種口水愛情片的……但是也開始嘗試這類大眾向的作品，有人說(shuō)他是媚俗了，有人說(shuō)是恰飯了，也有人說(shuō)是嘗試新的片種，就像新海誠(chéng)做自己的小清新愛情故事，也會(huì)突然嘗試吉卜力風(fēng)格的電影，所以我覺得很正常，并不要因?yàn)橐徊孔髌范莱鍪裁础皽珳\政明墮落了”的想法，你看誠(chéng)哥現(xiàn)在，不是走得好好的嘛……而且從《若能與你共乘海浪之上》的內(nèi)容來(lái)看，湯淺政明還是發(fā)揮了自己在分鏡上的水平的……

制作，作畫，音樂方面的東西就不說(shuō)了，我覺得都是可以的，主要說(shuō)下劇情部分。

說(shuō)下今年另外一部，雖然風(fēng)格截然不同，但故事中同樣是講了愛情，又同樣把“水”作為主要因素的動(dòng)畫大片，《天氣之子》。

《天氣之子》和《若能與你共乘海浪之上》都是原創(chuàng)故事，都講愛情，都有“水”，都有奇幻的超自然部分，并且故事都有俗套的部分，但是整個(gè)故事的流暢程度，邏輯的合理程度，我覺得是遠(yuǎn)高于《天氣之子》的。

誠(chéng)哥的《天氣之子》，大有回到了《你的名字?！分澳欠N，主線故事非常不明確的感覺，講究一種曖昧，這種曖昧的感覺，在《言葉之庭》發(fā)揮到了極致，《你的名字?！返故且桓闹暗臅崦?，，用了非常明確的主線把關(guān)系撇清的味道。而《天氣之子》又變得像過(guò)去的新海誠(chéng)的作品一樣，非常零碎，仿佛日常的片段拼湊一樣，缺乏主線的曲折感，缺乏劇情的起伏，和《秒速五厘米》的感覺一樣……《秒速五厘米》不是要分出三個(gè)片段，而是不得不分開描述，讓你知道新海誠(chéng)想要表達(dá)什么，不分開，就顯得更加突兀……當(dāng)然《天氣之子》沒有這么糟糕……只是開篇的40分鐘左右，確實(shí)顯得劇情沒有什么進(jìn)展，比較平坦……

《若能與你共乘海浪之上》是比較常見的戀愛電影的開篇，到中間，都還令人覺得俗套，但是發(fā)展非常流暢，就仿佛用在手上涂抹了一層香蕉一樣，又甜又滑……人際關(guān)系也是非常明確，沒有曖昧的感覺，轉(zhuǎn)折也非常自然，沒有《天氣之子》那種找不到重點(diǎn)的感覺……

《若能與你共乘海浪之上》故事最強(qiáng)的部分是“戀愛感”……而這部分也是新海誠(chéng)的電影比較弱的地方，新海誠(chéng)的《天氣之子》和《你的名字?！?，都強(qiáng)調(diào)了青春的味道，和“世界系”的味道，但戀愛的味道，非常薄……你看了《天氣之子》，能和帆高一樣，喜歡上陽(yáng)菜小姐姐嗎？我覺得故事感染力很強(qiáng)，但感染力強(qiáng)的地方，不是戀愛……是一種氛圍感，和代入感，但絕對(duì)不是戀愛，帆高看著煙花的時(shí)候說(shuō)喜歡上了陽(yáng)菜，但這種感覺卻沒有傳神的傳達(dá)給我……《若能與你共乘海浪之上》卻有，很濃郁，很明確的讓我感覺到了，男主角已經(jīng)成為了女主角的一切，他們相愛……他們誰(shuí)都離不開誰(shuí)，并且是簡(jiǎn)單的幾個(gè)鏡頭，就把這種世俗的感情呈現(xiàn)的很好……這種感覺，也正是我在《你的名字?！防餂]找到的，《天氣之子》也沒找到的……誠(chéng)哥的電影里找到的只有一種青澀，一種輕狂……一種熱情，卻沒有傳達(dá)對(duì)熱情要表達(dá)的感覺……

《若能與你共乘海浪之上》里，女主角的這種對(duì)于戀愛的感覺，傳達(dá)的要比《天氣之子》里陽(yáng)菜的感情，好得多，當(dāng)然，他們的主題本身就不一樣，《天氣之子》并不是簡(jiǎn)單的戀愛作品，還帶有很多想傳達(dá)的感情，即便如此，有對(duì)比就有傷害，對(duì)于《天氣之子》這種世界系的愛情，我還是覺得《若能與你共乘海浪之上》的愛情，要正統(tǒng)得多。

結(jié)局（或者說(shuō)高潮部分）是《若能與你共乘海浪之上》最棒的地方，它最強(qiáng)的地方是，演出和劇情的結(jié)合，令人驚喜連連，故事的展開，你能猜到，但是會(huì)以這樣的方式展開，確實(shí)佩服創(chuàng)作者豐富的想象力，能把各種因素全部融合在一起，最后體現(xiàn)出這種電影要做成動(dòng)畫片的價(jià)值，注意，這很重要，動(dòng)畫電影，為什么要做成動(dòng)畫電影，而不是實(shí)拍電影，如果你看完這部劇，覺得，“這部劇真人拍不是更好？”那我覺得就徹底的失敗了……如果看完，你覺得，“這東西只能拍成動(dòng)畫，拍成電影就尷尬了”，那我覺得，只能算成功了一般，如果看完一部電影，你的感想是根本沒有把它和真人電影聯(lián)系過(guò)，那我覺得，這就是成功的作品。

就好像《千與千尋》，你會(huì)想看真人拍的《千與千尋》嗎？如果你是一個(gè)動(dòng)畫迷，一定不會(huì)有這種想法……因?yàn)槟阒?，那一定?huì)毀了這部動(dòng)畫……

《若能與你共乘海浪之上》應(yīng)該算做到第二檔的境界，相對(duì)成功了。我覺得其中很大一個(gè)要因就是這個(gè)想象力十足的高潮和結(jié)尾，嗯，但從劇情和想象力上，已經(jīng)贏了誠(chéng)哥的結(jié)局，同樣是華麗的水的演出華麗的作畫，配上的故事的契合度就非常高，很棒，《天氣之子》大家看到結(jié)局更多在思考結(jié)局的對(duì)錯(cuò)，但《若能與你共乘海浪之上》的結(jié)尾，就是享受故事的自然發(fā)展，和享受動(dòng)畫才能帶來(lái)的畫面樂趣……然后最后，還不忘記淚點(diǎn)的澆濕……真的很棒。

《天氣之子》的結(jié)尾，就缺乏驚喜了，只是讓人糾結(jié)抉擇的對(duì)錯(cuò)，而卻缺乏動(dòng)畫應(yīng)該有的想象力，當(dāng)然，故事本身就不同，也不能說(shuō)死，但是在這種比較下，還是更能喜歡《若能與你共乘海浪之上》的結(jié)尾。

最后我看了一下《若能與你共乘海浪之上》的STAFF，腳本吉田玲子，啊啊，怪不得這么流暢自然，有這么牛逼的腳本助陣，也難怪誠(chéng)哥的故事就顯得平庸了……我差不多知道了，這個(gè)企劃和電子是湯淺政明做的，文戲給吉田玲子寫，但看完我更感覺覺得主線劇情都可能是吉田玲子自己做的，吉田玲子最擅長(zhǎng)的就是把一個(gè)看似普通俗套的故事做得細(xì)膩溫柔……湯淺可能真的只是給了一些演出作畫方面的追求……來(lái)完善這個(gè)故事。

當(dāng)然，也不是說(shuō)誠(chéng)哥的故事一點(diǎn)都不行，誠(chéng)哥的作品特質(zhì)還是很明確，總體風(fēng)格清新，親和力不錯(cuò)，然后通過(guò)畫面，分鏡，演出，音樂，來(lái)增加感染力，感染力強(qiáng)到哪怕劇情不是這么給力，顯得俗套而平淡的時(shí)候，依然可以給人留下深刻的印象，甚至直戳淚點(diǎn)……細(xì)節(jié)是做得真的很強(qiáng)，誠(chéng)哥的電影的配音也符合他需要的作品氛圍，《若能與你共乘海浪之上》配音聽起來(lái)就現(xiàn)充太多……

總的來(lái)說(shuō)，《若能與你共乘海浪之上》作為口水愛情劇來(lái)說(shuō)，很棒，也表現(xiàn)了動(dòng)畫電影不同于真人電影的浪漫，我覺得是一部很不錯(cuò)的，大眾電影，也敲醒了我，新海誠(chéng)做缺乏的，果然還是講故事的能力，趕緊和吉田玲子合作吧……