此條夸克為好友贈予。

我印象里第一次知道，水月雨準(zhǔn)備弄一條“地?cái)側(cè)钡臅r(shí)候是在差不多兩三年前，這玩意的樣機(jī)初次亮相也應(yīng)該是在兩年前年末的一場上海展上。但是隨后鴿置了很長一段時(shí)間，隨后在今年的夏季也是終于公布了，命名為夸克。

夸克的表現(xiàn)某種意義上是超出我的預(yù)期的，因?yàn)樗且粭l不摻雜任何玩梗意味的，短時(shí)間內(nèi)非常適合入門人群選擇的一條耳塞。

除了平時(shí)的內(nèi)容以外，末尾可能會啰嗦一嘴我對入門耳塞的一些看法，以及與tanya的主觀向ab。

首先依然是外觀，柱形透明塑料腔，可以看到內(nèi)構(gòu)，結(jié)構(gòu)上沒啥可說的。比較有意思的是背部這個(gè)產(chǎn)品logo，大概是neta由三夸克組成的質(zhì)子的物理模型。除此之外就是網(wǎng)上很多人在謠傳這玩意是全封閉的動圈，其實(shí)是不準(zhǔn)確的的。其實(shí)主要是因?yàn)榍扒皇菦]有開出氣孔，導(dǎo)致耳壓大以及單元異響，實(shí)際上在后腔還是有開一個(gè)出氣孔的。

線材方面相當(dāng)柔軟，而且可感的輕。分線處正反面有水月雨的logo。聽診器效應(yīng)略嚴(yán)重，但好在質(zhì)地柔軟所以可以通過繞耳來解決。

總得來說，外觀比較常規(guī)，做工合格。目前我手上這條在經(jīng)歷了洗衣機(jī)一日游后依然沒有出現(xiàn)網(wǎng)上的濾網(wǎng)脫落的問題。

隔音較為優(yōu)秀，佩戴體驗(yàn)一般，且因?yàn)榍扒蝗忾]會導(dǎo)致佩戴時(shí)單元發(fā)出異響，聽診器效應(yīng)嚴(yán)重，線材自纏繞現(xiàn)象極弱。

前端依然是paw6000，原套。

聲音上，夸克本身取了一個(gè)相對均衡的走向，高頻的延伸較為收斂，略暗。低頻量適中，有一定下潛，質(zhì)感一般。聲場規(guī)模較小，總體的解析不錯(cuò)，動態(tài)，瞬態(tài)表現(xiàn)一般，分離較差。雖然聲音素質(zhì)并不出彩，但是吧...這個(gè)價(jià)位也沒啥太多可談的了。

人聲方面還算優(yōu)秀，夸克本身因?yàn)楦哳l和低頻的收斂，所以使得它在中頻到中高頻這一段表現(xiàn)上相對更突出，也因此帶來了較為出色的人聲表現(xiàn)。 結(jié)像位置大小正常，但齒音略多。而且在演繹大動態(tài)流行樂時(shí)也沒有過多的掩蓋人聲的表現(xiàn)，這一點(diǎn)還挺驚喜的。

器樂方面由于夸克本身的高頻表現(xiàn)并不出彩，所以一些偏高頻段的器樂表現(xiàn)不盡如人意。較差的延伸導(dǎo)致了這部分器樂聽起來發(fā)澀和干，而且并不順暢。且總體的泛音是略微有一些多的。但好在至少大體上沒有走音，所以聽感上并沒有顯得怪異。

總得來說，夸克的聲音走向可以說是較為中正的，中頻較為突出，所以人聲表現(xiàn)較為亮眼。高低頻表現(xiàn)不出彩，使得聽久了容易覺得乏味。而在49元這個(gè)價(jià)位，夸克給出的表現(xiàn)是遠(yuǎn)不止于“存在即價(jià)值”這個(gè)水平的。良好中正的聲音取向，穩(wěn)妥的聽感，以及可能是同價(jià)位最出色的品控和售后。作為一條低價(jià)位入門級耳塞，夸克絕對是對得起這個(gè)售價(jià)的，甚至對于部分用戶來說是物超所值的。

相比于tanya，兩者表現(xiàn)上最為突出的都是人聲表現(xiàn)?？傮w素質(zhì)上夸克較于tanya有明顯可感的差距，尤其是聲音的動態(tài)以及信息量，且高低頻上的表現(xiàn)tanya遠(yuǎn)比夸克優(yōu)秀和突出，也因此帶來了相對更為悅耳討喜的聽感，當(dāng)然對于tanya低頻量是否覺得過度久因人而異了。體積上夸克更小，線材更軟更易于攜帶。但兩者佩戴體驗(yàn)沒有太大差異，隔音方面夸克更勝一籌。

兩者之間的選擇，我個(gè)人認(rèn)為如果是真正意義上的第一條耳塞，我肯定更推薦夸克這個(gè)價(jià)格更為低廉的存在。畢竟剛?cè)腴T，tanya所帶來的體驗(yàn)和感受不一定會讓你覺得它比起夸克有明顯的“升級感”。而即便是打算懸崖勒馬不打算深入這個(gè)圈子，49塊錢的開銷也遠(yuǎn)低于早年間的各種“學(xué)費(fèi)錢”。如果已經(jīng)對自己的喜好有一定的認(rèn)識或者想在百元檔這個(gè)價(jià)位買個(gè)相對更好的塞子，那tanya也絕不失為一條短期內(nèi)足夠出眾的耳塞。

入門級耳塞我個(gè)人的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)是品控第一，佩戴第二，聲音第三。所以至少在我這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下夸克基本是給出了一個(gè)滿分答卷的，所以我有一定的信心對別人推薦這條耳塞。同樣，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是為什么我一而再，再而三的反對新人入手原道這條塞子。無論是漆面可能存在的問題還是本身抽獎似的品控和聲音，我都覺得不足以讓它成為一條值得過多討論的耳機(jī)，更不值得推薦給涉世未深的新人玩家。

適度玩梗，別哪天真的誤導(dǎo)別人了，還恰好是個(gè)嚴(yán)重過敏體質(zhì)人士，真出事了，那一開始買原道的預(yù)算還不如換成幾瓶可樂來的更實(shí)在。

這一期內(nèi)容同樣到此為止，有啥想問的想聊的依然歡迎私信評論或者加群聊：602700938

感謝閱讀。