如果仔細(xì)看《堅(jiān)如磐石》的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這部電影，其實(shí)是《人民的名義》和《狂飆》的混合體，或者說(shuō)是這兩部劇的后傳和續(xù)篇。

鄭剛就是祁同偉和高育良的混合體。何秀麗就是梁璐和吳婉芬的混合體。

如果《人民的名義》中，祁同偉和高小琴能夠過(guò)關(guān)，他們的兒子，不就是蘇見(jiàn)明嗎？

不過(guò)，同樣是黑老大，黎志田和高啟強(qiáng)是不一樣的，黎志田本質(zhì)上是一個(gè)兇猛狠辣的江湖打手，而高啟強(qiáng)的骨子里面更多的是陰險(xiǎn)。

黎志田身上武的成分多，高啟強(qiáng)身上文的成分更多一些。高啟強(qiáng)比黎志田其實(shí)更可怕，如果讓他們倆斗的話，黎志田應(yīng)該不是高啟強(qiáng)的對(duì)手。

《堅(jiān)如磐石》這部電影，在深度上，其實(shí)是超過(guò)了《人民的名義》和《狂飆》的。為什么這樣說(shuō)呢？

蘇見(jiàn)明竟然是鄭剛的私生子，并且在眾目睽睽之下，由何秀麗撫養(yǎng)長(zhǎng)大。

為了不讓別人懷疑，鄭剛到處宣揚(yáng)蘇見(jiàn)明是他的“養(yǎng)子”。實(shí)際如果真是養(yǎng)子的話，無(wú)論是養(yǎng)父母還是身邊的人，都會(huì)對(duì)這件事情諱莫如深的，哪有個(gè)到處去宣揚(yáng)的道理？

鄭剛這樣做，無(wú)異于此地?zé)o銀三百兩了。

難道周邊的人，真猜不透蘇見(jiàn)明的真實(shí)身份嗎？

其實(shí)應(yīng)該很多人都早已心知肚明，只不過(guò)大家不敢說(shuō)罷了。

最后，蘇見(jiàn)明來(lái)了個(gè)大義滅親，在血緣關(guān)系和大是大非面前，選擇了后者。何秀麗以合法妻子的身份，撫養(yǎng)小三的孩子，這不是一個(gè)莫大的諷刺嗎？

何秀麗的家庭背景很強(qiáng)大，但是，越是強(qiáng)大的背景，越是要顧忌顏面，何秀麗就是啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出，還不是因?yàn)樘摌s心在作祟嗎？

鄭剛道貌岸然的外表之下，鄭剛、何秀麗家庭華麗的外表之下，竟然藏著這么多如此齷齪不堪的東西，這也不是莫大的諷刺嗎？

《堅(jiān)如磐石》的英文名字，Under the Light，有人翻譯為燈下黑，其實(shí)翻譯成光芒之下可能更合適。

整部電影，不就是圍繞著鄭剛的光芒之下來(lái)展開(kāi)的嗎？當(dāng)《堅(jiān)如磐石》撕下鄭剛的畫(huà)皮以后，大家才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)偽君子的背面，是這些齷齪骯臟的東西；原來(lái)鄭剛的光芒之下，是這些見(jiàn)不得光的東西。

問(wèn)題1：《堅(jiān)如磐石》中黎志田既然是每晚隨機(jī)入住房間，如何保證每次房間里都有那根竹棒?

這個(gè)問(wèn)題很好，黎志田曾經(jīng)用過(guò)的那根竹棒，已經(jīng)成了金五集團(tuán)的圖騰和象征，也就是電影中所說(shuō)的鎮(zhèn)宅之寶。其實(shí)，一根竹棒哪有這么大的力量，這根竹棒只不過(guò)是黎志田本人的投射罷了。

如果是別人有意神話這根竹棒，只不過(guò)是金五集團(tuán)內(nèi)部的一些人，借著這根竹棒來(lái)討好吹捧黎志田罷了。

而黎志田自己神化這根竹棒，不過(guò)是一種人為的策略。

一是他忘不了他起家時(shí)的歲月往事。

二是他把這根竹棒奉為圖騰，別人就不敢去動(dòng)這根竹棒，所以他把很多秘密材料都藏在了里面（U盤(pán)）。這些材料是什么，就是那些和他有關(guān)系的幕后人物，是這些人成就了黎志田。

當(dāng)然，黎志田肯定也為他們做了很多見(jiàn)不得光的事情。

這些幕后人物，才是金五集團(tuán)的鎮(zhèn)宅之寶和背后依靠。

就像在這個(gè)世界上，不是神創(chuàng)造了人，而且人根據(jù)自己的需要?jiǎng)?chuàng)造了神一樣。

黎志田每晚都翻牌子，隨機(jī)選擇房間，只要在這些房間里都放置一根同樣的竹棒就可以了。主要原因是黎志田可能使用竹棒更順手，這只是一個(gè)人的習(xí)慣罷了。當(dāng)然，也不排除黎志田因?yàn)樽约旱某晒?，從此就認(rèn)為竹棒和他自己摸過(guò)的竹棒，就具有魔力。

一個(gè)人成功了，被別人吹捧久了，也有可能從此就開(kāi)始自我神話，自我迷戀了。

不過(guò)，黎志田和高啟強(qiáng)一樣，在個(gè)人生活上還是很檢點(diǎn)的，這很出乎意料。在這個(gè)問(wèn)題上，黎志田直接打了鄭剛的嘴巴。

問(wèn)題2：《堅(jiān)如磐石》中周冬雨飾演的惠琳為什么突然死了，不死不行嗎？

按照《堅(jiān)如磐石》李惠琳當(dāng)時(shí)面對(duì)的情境來(lái)說(shuō)，李惠琳必須死。但是按照整體劇情來(lái)說(shuō)，其實(shí)李惠琳沒(méi)必要死。

為什么這么說(shuō)呢？

先說(shuō)李惠琳為什么“必須死”。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的李惠琳和蘇見(jiàn)明，兩個(gè)技術(shù)警察，只有一把槍，而他們面對(duì)的，卻是手持斧頭的一大幫兇悍的打手（殺手）。

兩個(gè)文弱書(shū)生，手無(wú)縛雞之力，蘇見(jiàn)明這個(gè)傻乎乎的技術(shù)男，還要前女友李惠琳這個(gè)瘦小的女孩來(lái)保護(hù)。

蘇見(jiàn)明不會(huì)死，是因?yàn)樗歉笔虚L(zhǎng)鄭剛的兒子。而李惠琳，那些殺手卻沒(méi)有什么放過(guò)的必要。

在敵我力量懸殊的情況下，那些殺手豈會(huì)憐香惜玉，痛下殺手是肯定的了，這樣，才符合邏輯，也突顯出那些壞人的兇殘。

再說(shuō)為什么按照整部影片劇情來(lái)說(shuō)，李惠琳沒(méi)必要死。

我不知道，張藝謀導(dǎo)演是否有什么“女性就要為了男性犧牲”的情結(jié)，看看張導(dǎo)的一系列電影，就能發(fā)現(xiàn)，張導(dǎo)似乎很喜歡安排女人為男人犧牲的劇情。

《滿江紅》中是這樣，《堅(jiān)如磐石》中也是這樣。

影片中，李惠琳和蘇見(jiàn)明，也沒(méi)有體現(xiàn)出有多深的感情，為了給李惠琳甘愿犧牲自我，愿意陪著蘇見(jiàn)明同生共死，特意把李惠琳設(shè)置成了一個(gè)“書(shū)呆子”的形象。

她在片中動(dòng)不動(dòng)就背一段那種愛(ài)情語(yǔ)錄的樣子，真是太尬了，堪稱冷笑話，尤其是最后在臨死前說(shuō)的那句“我們管這叫做愛(ài)情”。

李惠琳愿意為了愛(ài)情犧牲，但問(wèn)題是，他們已經(jīng)分手了，而且，也沒(méi)看出蘇見(jiàn)明對(duì)她有多好多愛(ài)。

蘇見(jiàn)明一個(gè)身材高大的男子，卻讓一個(gè)瘦瘦小小的女孩來(lái)保護(hù)他，并且擋在他前面，這是想表達(dá)什么？

表達(dá)副市長(zhǎng)的兒子就天生比普通人高貴？即使是表面養(yǎng)子的身份，也要有人愿意為他犧牲？

雷佳音和周冬雨，這次在片中的表現(xiàn)都堪稱“木訥”。即使是技術(shù)科警察，也不會(huì)都成書(shū)呆子吧。

周冬雨這次在片中飾演的李惠琳，存在感較弱。其實(shí)，我覺(jué)得，如果把李惠琳換成一個(gè)男性角色，反而更好更自然。