比起《鸚鵡殺》目前在觀眾群和網(wǎng)絡(luò)上所掀起的口水仗勢頭，影片勉強(qiáng)達(dá)到2000萬左右的票房明顯有些不夠看……得，又是部爭議之作。

昨晚看完后我需要承認(rèn)，這其實(shí)是一部很有想法的片子，要玩最高階的故事，可惜沒那個(gè)本事，結(jié)果顯得很沒說服力。

別的不說，就說章宇和周冬雨這兩個(gè)主演，他們真的來電嘛？

給《鸚鵡殺》一個(gè)“眼高手低”的評(píng)價(jià)沒跑兒，只不過有人更看重里面的“高”，而更多人早已被影片里的“低”折磨得胃口盡失——文藝片的出圈要是再這么搞下去，遲早有一天會(huì)有人掀桌子。

【友情提示：下文會(huì)有些劇透。】

首先得狠狠吐槽《鸚鵡殺》的宣發(fā)錯(cuò)位，在上映之前已經(jīng)造成過兩大誤會(huì)了：

一是周冬雨、張宇、張宥浩三位主演的海報(bào)，令人不自覺往上個(gè)月那部同樣被誤解的《燃冬》印象上靠，讓人以為是又一次情感三人行；二是強(qiáng)調(diào)電影故事源自大量“殺豬盤”真實(shí)案例，讓人以為這是一部反詐垂直細(xì)分領(lǐng)域的《孤注一擲》。

結(jié)果真實(shí)的《鸚鵡殺》哪個(gè)都不是，它實(shí)際上是疊加了愛與騙的心理劇情片，是一種很新的玩意兒。

我覺得現(xiàn)在電影宣發(fā)搞下沉搞得有些魔怔了，連帶著小眾的文藝片也開始不老實(shí)，把一大堆非受眾的普通觀眾騙進(jìn)影院再罵罵咧咧地出來，最后失去的東西興許比得到的更多。

像《鸚鵡殺》這種題材的片子，拍個(gè)爽片其實(shí)是最保險(xiǎn)的，把大量筆墨用在女主周冉追蹤調(diào)查林致光上，講她怎么打擊報(bào)復(fù)欺騙自己的渣男，再來點(diǎn)girls help girls的佐料，說不定票房早爆了……

但這就和影片創(chuàng)作的初衷背道而馳了，導(dǎo)演贏麻心顯然想挑戰(zhàn)最高級(jí)的故事，不止有簡單的快意恩仇，更有復(fù)雜的愛恨糾葛與隱忍的以情反殺，甚至還有一大段疑似兩個(gè)男騙子間的同性元素。

客觀地說，《鸚鵡殺》里確實(shí)有許多支撐它“高級(jí)感”的設(shè)計(jì)和橋段，比如捏兩只鸚鵡腳的笑話隱喻，飼養(yǎng)六角恐龍背后的得與失，許照延續(xù)到“真話假話”游戲之外的情話等等，無不都在闡釋影片想表達(dá)的重要主題，即矛盾與統(tǒng)一之間伴生又沖突的二象性。

但這里有個(gè)很致命的問題：一切敘事前提，是觀眾得相信這個(gè)故事能成立。

對(duì)于多數(shù)人來說，《鸚鵡殺》的劇情完全是靠各種牽強(qiáng)附會(huì)的巧合來推進(jìn)的——周冉憑一個(gè)假線索來到海邊小城，恰好遇見了林致光的好哥們?cè)S照，林致光本要偷渡跑路的，恰好撞見警方收網(wǎng)便又回去陪周冉演戲，周冉同命相憐的好姐妹龐寧，恰好又曾是許照殺過的“豬”……

再好的設(shè)計(jì)思路，都需要具體情節(jié)來夯實(shí)基礎(chǔ)，影片糟就糟在它是一座缺乏地基的空中樓閣，觀眾只有默認(rèn)其一筆帶過的人設(shè)和背景，才能把它看下去。

就拿殺豬盤詐騙來說吧，這種為天真/糊涂女性量身定制的騙術(shù)其實(shí)非常隱秘化，一旦脫離私密環(huán)境，立刻變得很假了……本來就難拍，偏偏影片還只是借了個(gè)設(shè)定，那給人的感覺，可不就是說些肉麻的甜言蜜語就能騙人了？

不是我要拉踩，同樣是詐騙元素，《鸚鵡殺》還不如《孤注一擲》那樣拍個(gè)典型的樣板故事出來呢，雖然很套路化，還略顯無趣，但至少簡單易懂，不會(huì)令人困惑。

正常女性碰到了傷害過自己的詐騙分子會(huì)有什么反應(yīng)？應(yīng)該像片中的龐寧一樣，要么報(bào)警把他抓起來，要么找機(jī)會(huì)老娘親手弄死他?？芍苋竭x擇最刻苦銘心的以牙還牙：讓對(duì)方真的愛上自己，再給他一刀。

這個(gè)立意實(shí)際上很好，因?yàn)辄c(diǎn)明了殺豬盤“騙錢又騙感情”的特殊性，突出了“傷情”對(duì)于女性心理上的殘害（例如周冉所在的“幸存者聯(lián)盟”群里就有人說“懷疑自己根本不值得被愛”），但片中的實(shí)際操作過程，真的一言難盡。

先前說過那些敘事上的問題，已經(jīng)讓故事?lián)u搖欲墜了，偏偏還讓周冬雨和章宇兩個(gè)不來電的人演孽緣，這能有什么說服力嘛。

章宇在我印象中，是介于“小狼狗”和“小野狗”之間的“喪狗系”男人，不是那種很主流的帥哥，他在銀幕上的性張力，通常需要靠沉默或者《風(fēng)平浪靜》里被宋佳抽兩嘴巴子才能散發(fā)出來，演林致光這類有花花腸子的角色本來就有點(diǎn)不適配，連氣質(zhì)都改了，再撞上“木頭系”的周冬雨那更是一場災(zāi)難。

我不熟也不談周冬雨過往的演技，單說在《鸚鵡殺》里面，她的著力點(diǎn)全在周冉的傷懷和憤懣上了，整天給人的氣場要么是梨花帶雨，要么是生人勿近否則我宰了你，很長一段時(shí)間里，她就是這樣和林致光打明牌的，只差沒當(dāng)場興師問罪了，這是吃準(zhǔn)了對(duì)方會(huì)因?yàn)槔⒕味鴦?dòng)心么？

敢情這兩位都不是常人，就得一遍擰巴著一邊負(fù)負(fù)相吸。

貌似還有些人磕這一對(duì)，但那都是建立在提前相信并接受影片潦草故事基礎(chǔ)之上，我相信多數(shù)觀眾包括我在內(nèi)，都“吃不進(jìn)”這兩人的對(duì)手戲。

我知道影片的重心是展現(xiàn)“愛中有恨，恨中有愛，騙人又騙己的愛與騙之歌”，然而，理想效果和實(shí)際效果往往是兩回事。

《鸚鵡殺》還不如早點(diǎn)把自己的定位講講清楚，這樣至少能避免一部分喜歡的和不喜歡的觀眾都尷尬。