稱為氚水會(huì)讓人誤以為水里只有氚元素，是非常惡劣的宣傳。處理氚水該怎么稱呼，是污染水。

在福島，所有核污染水截止至今年四月已經(jīng)有十三億三千萬升。加上這些，每天還要生產(chǎn)13萬升污染水。

推測(cè)污染水中理論上可能含有210種放射性物質(zhì)。其中比較突出的放射性物質(zhì)，用apls處理減少。Apls能處理減少62種核素，降低濃度至基準(zhǔn)值以下，并不是把放射性物質(zhì)消除進(jìn)化。還有被認(rèn)為只是微量而沒有被檢測(cè)或進(jìn)行檢測(cè)的放射性物質(zhì)，將近107種放射性物質(zhì)沒有被納入檢測(cè)。

經(jīng)常被政府和東電提及，沒有達(dá)到基準(zhǔn)值，所以沒問題的說明能否用這個(gè)基準(zhǔn)值來正確評(píng)估海洋污染風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)問題這個(gè)基準(zhǔn)值是飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)基準(zhǔn)值正確來說叫告示濃度限度比。告示濃度設(shè)定在每天飲用該濃度的水兩升，一年內(nèi)受到的輻射量為1毫西弗。一種放射性物質(zhì)允許存在于一升水中的最大值。只有這一種核素時(shí)達(dá)到最大值，是被允許排海的。核污染水只要將告示濃度比的總和控制在一以下，排海就沒有問題，被這樣說明。

難道核污水排海，不會(huì)對(duì)水產(chǎn)造成污染的影響嗎？

那么，如大臣所說，（核污染水）基于飲用水標(biāo)準(zhǔn)甚至低于飲用水標(biāo)準(zhǔn)。但飲用水標(biāo)準(zhǔn)是不行的，必須把生態(tài)系統(tǒng)再富集考慮進(jìn)去才行。不這樣做的話，我認(rèn)為我們就必須改變我們的方法。在充滿生命和有機(jī)物的大海中，在同一個(gè)地方，十幾年持續(xù)排放放射性物質(zhì)的話，會(huì)變成什么樣？

會(huì)積累在浮游生物，海草和其他有機(jī)物中。先富集在浮游生物中，然后富集吃掉浮游生物的小魚中，隨著食物鏈，最終的捕食者是誰？

是人類。

進(jìn)入人體并且繼續(xù)積累，這樣的風(fēng)險(xiǎn)卻一點(diǎn)也沒有考慮。偽裝成氚水稀釋后排入海洋，這就是政府的方針。

你剛才說根據(jù)飲用水的標(biāo)準(zhǔn)來定的告示濃度限度比來做海洋污染評(píng)估這件事，海外專家組指出了其中的問題。這個(gè)專家小組與日本政府啟東店的會(huì)談中，根據(jù)東電提供儲(chǔ)存罐內(nèi)放射性核素?cái)?shù)據(jù)，指出檢測(cè)方法及其評(píng)估方法的根本性問題。其中之一，就是剛才說的基于飲用水標(biāo)準(zhǔn)定的，告示濃度限度比，經(jīng)過長(zhǎng)期生物富集的危害被低估。

去年8月11日，同小組發(fā)表的文章中，有以下的表述，作為安全性評(píng)估的告示濃度比總和的方法，具有缺陷且考慮不充分。原因是多種核素在海洋生態(tài)中具有超常再富集的可能性。