為什么說定義階段決定了六西格瑪項目的可操作性?
為什么說DMAIC的定義階段是最困難的步驟,因?yàn)槎x決定這個項目大方向,分析出錯,還可以重來,大方向錯,滿盤皆輸,大致有以下幾種情況:

1. 定義階段決定了這個項目是否能得到支持
一般來說,不建議由綠帶/黑帶自行挑選項目,而建議由主管或者經(jīng)理為綠帶/黑帶挑選項目。
因?yàn)槿绻删G帶或者黑帶自己挑選的項目,并不一定涉及經(jīng)理們所關(guān)注的問題。如果不是經(jīng)理們所關(guān)注的問題,那自然得不到他們的支持,那這項目接下來的命運(yùn)可想而知。

2. 定義階段決定了這個項目的可操作性
天行健經(jīng)常會在培訓(xùn)中要求學(xué)員們提交的他們項目,也往往會收到一些讓人無語的項目。
如項目的定義太寬,如有一個項目工程師提交的綠帶項目是提高產(chǎn)品的準(zhǔn)時交貨率,而且,他并沒有指明他想把準(zhǔn)時交貨率提高到什么程度。
如項目設(shè)計的流程不受我們控制,這種項目往往是要求供應(yīng)商或者客戶改變的,基本上不可能實(shí)現(xiàn)。

3. 定義階段決定了在這個項目中,指標(biāo)能否被量化,是否能夠使用數(shù)據(jù)分析。
曾經(jīng)碰到一個項目,一個綠帶想改善產(chǎn)品在200kv的高壓測試的通過率,實(shí)地了解了一下,耐壓測試失敗的原因往往是由于產(chǎn)品上存在劃傷造成的,但是細(xì)小的劃傷很難被發(fā)現(xiàn),無法在測試之前被發(fā)現(xiàn),只有在高壓測試之后,被電弧“打傷”之后才能被肉眼發(fā)覺。
這個項目基本上沒辦法辨識項目的輸出與輸入,輸出是離散型數(shù)據(jù),即通過或者通過。輸入只能是班次,人員等很常用的因素,所以我最后建議由技術(shù)部門從技術(shù)分析的角度去嘗試,而不建議使用六西格瑪方法。