文/行走斯圖卡

魑魅魍魎，四小鬼，鬼鬼犯邊。說的就是，美國、日本、印度和澳大利亞，年度“馬拉巴爾”演習(xí)開幕了，澳大利亞終歸還是去了，美國感到很欣慰，似乎他的“亞洲小北約”計劃，又有朝前邁了一大步。

有俄羅斯的時政評論員在網(wǎng)絡(luò)上提出了這么一個觀點，美國構(gòu)建“亞洲小北約”的共同防御體制，已經(jīng)成為實實在在的威脅，俄羅斯和中國是時候結(jié)為軍事同盟，共同應(yīng)對這個“亞洲小北約”了。

這個觀點似乎曾經(jīng)得到過俄總統(tǒng)普京的背書，他在一次國際會議上表示，俄羅斯和中國目前沒有軍事結(jié)盟的必要，但是不代表以后也沒有這樣的需要——似乎在暗示，中國和俄羅斯存在軍事結(jié)盟的可能性。最近幾年，解放軍頻頻參加俄羅斯戰(zhàn)略演習(xí)，以及中俄兩國在國家反導(dǎo)體系等方面展開合作，種種跡象已經(jīng)有那味了——那么冷戰(zhàn)“華約”和“北約”吹胡子瞪眼睛的局面，會再次重現(xiàn)嗎？

其實從眼下歐洲北約的糟糕狀態(tài)來看，共同防御并不是一個很容易實現(xiàn)的目標(biāo)，軍事同盟已經(jīng)是一個過時的概念。在冷戰(zhàn)時期，由于蘇聯(lián)是一個切實的威脅，而且北約各國與蘇聯(lián)幾乎沒有什么經(jīng)貿(mào)往來，華約和北約的市場是相互隔絕的，對立并不會帶來真金白銀的損失。

但是美日印澳四國，和冷戰(zhàn)時期有明顯的不同——他們首先要承受與中國脫鉤的高昂經(jīng)濟(jì)代價，然后還要承受軍事和政治對抗的安全代價。

日本首先是四國中，經(jīng)濟(jì)和中國最密切的國家之一，盡管前首相安倍，以及現(xiàn)任首相菅義偉，會持續(xù)推動日本企業(yè)向東南亞、南亞轉(zhuǎn)移，但從過去幾年的結(jié)果來看，收效甚微，那些國家在基礎(chǔ)設(shè)施方面與中國的巨大差距，并不能彌補政策帶來的紅利，很多跑掉的日本企業(yè)，最后又麻溜地滾回了中國。

澳大利亞顯然也是一個對中國市場極為依賴的國家，莫迪森政府的極端反華政策，已經(jīng)讓不少澳大利亞人感到擔(dān)憂，中國現(xiàn)在逐步將澳大利亞產(chǎn)品拒之國門外，棉花、龍蝦、煤礦等等，很多澳專家都在提醒：與中國脫鉤的經(jīng)濟(jì)代價，可能慘重到莫里森政府無力承擔(dān)。

印度同樣是一個巨大的變數(shù)，雖然印度已經(jīng)和美國結(jié)為事實上的軍事同盟，但是這個同盟相當(dāng)脆弱，一方面是因為印度有自己的野心，另一方面是因為美國對印度提出的要求過高。美國希望印度能超越并取代中國，或者是在一場戰(zhàn)爭中打贏中國——說直白一點，美國就是要印度“舍得一身剮，也要把中國拉下馬”。

顯然，莫迪政府對美國的想法也是有清醒認(rèn)識的，這就是美印2+2部長級會議上，印度外長和國防部長對美國的要求“避實就虛”的根本原因。

基于以上理由，外界對再次馬拉巴爾聯(lián)合演習(xí)的看法，就是一場戲，演給中國看的，但不會對中國有多少實質(zhì)性的影響：一個各懷鬼胎的聯(lián)盟，必然會成為各種賣隊友表演的“大型翻車現(xiàn)場”。

因此，中俄兩國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到需要軍事結(jié)盟才能對抗美國的程度，中俄聯(lián)盟更像是一柄達(dá)摩克利斯之劍，讓美國的一些盟友注意一下自己的分寸，如果哪天中俄被逼到用這種傳統(tǒng)的老辦法來應(yīng)對時，那一定是美國和他的盟友犯下的最大錯誤！