? ? （文章寫于雙11，照片大部分為Df+50mm 1.4 Auto拍攝，全開手動對焦，部分照片虛焦或畫質(zhì)較肉。謹為分享使用體驗，無硬核測評）

?

? ?前言——出眾的一點決定賣點

? ? ? ?又到了一個購物的季節(jié)，在上個購物季給自己換了手機，這個購物季就要考慮給父母換臺手機了。給爸爸一直買的紅米系列，上一臺是紅米Note8 Pro；媽媽在很多年前從iPhone6之后，就一直用榮耀了，上一臺是榮耀X10。這次換機，也在這兩個品牌中慣性更新。首先聲明，對這兩款手機及背后的品牌無謂喜好，只是老人家各家系統(tǒng)用慣了，慣性而已，請不要預設立場；另外此篇僅是操作體驗，不是嚴謹測評，不要揪住某個字眼就上綱上線。

? ? ? 對于中端機，一直不太上心，直到這次選機，發(fā)現(xiàn)中端機市場產(chǎn)生了很大的變化，各種Pro、Plus、S、Se、Ultra、至尊版；搭配的SOC五花八門，MTK再次崛起，驍龍各種換皮；再算上CMOS和屏幕；四個核心參數(shù)各種排列組合，足以讓人選的心力交瘁。

? ? ? ? 這篇文章，本身并沒有在開箱前被孕育，照片只是開箱中習慣的例行公事。當兩部手機都拿在手上的時候，覺得十分相像，網(wǎng)上一搜，確實有不少針對兩個型號的對比測評或者對比導購。但可以看出，基本都是參數(shù)對比式鍵盤測評，畢竟同時入手iPhone和Galaxy做對比比較正常，同時入手紅米和榮耀的應該不多，這種看見參數(shù)張口就來的態(tài)度，就像攝影圈的老法師，實在不怎么讓人喜歡。于是也想寫寫自己基于真實使用的操作體驗、使用感想以及對當前中端機市場的看法。

? ? ? ?給父母買手機，性能并不是主要的，甚至是相當次要，能刷學習強國就行。爸爸在非智能機時代從飛利浦用過來，就要個電池大；媽媽也就在乎顏值和內(nèi)存，因為這兩年迷上了書法，微信名改成了墨清，另外需要內(nèi)存大點儲存教學視頻和各種碑帖?；谶@種需求和前面確定的品牌及價位，就有了5500毫安電池的紅米K50和墨玉青的榮耀70。

? ? ? 兩款手機價位相似，都是8G+256G版本，紅米K50實付1875，榮耀70實付2123，相差200多塊錢，基本同價位。從上市價看，紅米K50的價格調(diào)整的更多一些，榮耀70降得少點。

開箱——相同的配件不同的心情

? ? ? ?開箱都是中規(guī)中矩，但是紅米開箱的過程中，屏幕前有一團棉絮，都是在天貓官旗買的，讓人心里感覺有點不舒服。兩部手機的原廠件都一樣，自帶貼膜，送一個水晶套，外加充電器、數(shù)據(jù)線和卡針。

外觀——父母的情侶機

? ? ? ?僅憑視覺，兩臺手機甚至有點情侶機的感覺，燈光下的光澤幾乎一致。

? ? ? ? 兩者都是塑料邊框，都用了磨砂和拋光兩種工藝，有趣的是一個長邊磨砂短邊拋光，另一個正好反過來。

? ? ? 屏幕都是中置挖空，紅米K50直屏，榮耀70曲屏。直屏貼膜便利帶來的滿足感遠遠大于曲屏帶來的丁點高級感。

操控——貴有貴的理由

? ? ? 這種相似能停留在視覺上，當拿起來的時候，差別開始體現(xiàn)。榮耀70的觸感能明顯比紅米K50高一個檔次，雖然都是塑料邊框，但紅米K50拿在手上有種松垮的塑料感，榮耀70則緊致壓手，以至于一度以為是因為榮耀70更沉，但實際上紅米K50要重出30g。邊鍵的手感也是榮耀70更加優(yōu)秀。

? ? ? 紅米K50的電源鍵在機身右側，指紋識別和電源鍵二合一，上一次使用這種操作方式，是在用索尼 XZ Premier的時候。由于手汗比較大，在使用XZP的時候，側邊指紋經(jīng)常識別失敗，紅米K50的識別率則好了很多，技術在發(fā)展，時代在進步。這種設計算是有利有弊，好處是一次完成解鎖，壞處是其他手指解鎖不方便，例如手機只想放在桌面使用的時候，要么需要拿起來，要么輸密碼，這種生活場景還有很多。

? ? ? 榮耀70使用屏下解鎖，這種設計方案久經(jīng)考驗，解鎖識別率都沒問題，但是位置比較靠下，相比之下三星S22 Ultra的指紋位置相對居中，實際用起來方便一些。

屏幕——紅米有個小秘密

? ? ? ?點亮屏幕后體驗于參數(shù)有點差別，從參數(shù)上說，紅米K50的2K、E4屏理應有絕對優(yōu)勢，對比度、幀率、色域全部列出來，并作為與67W快充同等的重要賣點印在了外包裝上。但開機后的實際體驗而言，直觀感受并沒有比榮耀70好出多少。紅米K50分辨率的優(yōu)勢更多體現(xiàn)在仔細觀察字體的邊緣，但直觀的色彩和對比度方面，明顯感覺到榮耀更好，顯示會更加通透。

? ? ? 后面在使用中才發(fā)現(xiàn)紅米默認的顯示模式是“生動”，當打開“鮮艷”模式后，和榮耀70一樣通透，需要手動調(diào)整一下。

? ? ? 以三星S22 Ultra的屏幕為100分基準，直觀感受榮耀70 80分，紅米K50 70分（生動）/85分（鮮艷），iPhone13 mini 60分。紅米K50默認模式下的屏幕和iPhone13 mini有點像，顏色和對比度偏淡，勝在分辨率和刷新率。不過不論是紅米K50還是榮耀70，亮度都非常高，甚至感覺比三星S22 Ultra還要亮，這令我比較驚異。

UI——都是老相識

? ? ? ?系統(tǒng)沒有什么可多說的，用慣哪個，哪個就好。感覺小米花哨一點，榮耀的這套UI已經(jīng)很多年沒變過了。

影像——未完待續(xù)

后續(xù)單獨安排一篇。

?

性能——進步明顯

? ? ? 其實在手機的選購當中，自己對性能是最不關心的。自己也就是刷個淘寶，斗地主都不打；給爸媽買的手機，現(xiàn)在的中端機性能完全夠用，所以也就放在最后說了。數(shù)據(jù)結果在最后，分別由紅米K50（天璣8100）、榮耀70（驍龍788G Plus）、三星S22 Ultra（驍龍8 Gen1）和華為Mate30E（麒麟990E）對比。

? ? ? 性能方面是紅米K50最大的強項了。紅米K50，天璣8100；榮耀70，驍龍788G Plus。MTK這兩年似乎取得了不錯的進步，測試一下確實如此，在中端處理器方面天璣8100的表現(xiàn)非常不錯。Geekbench5多核成績直接超越三星S22 Ultra的驍龍8Gen1，單核成績與驍龍8Gen1還有較大差距；Antutu成績成績也比驍龍8Gen1相差不多，驍龍8Gen1只高出15%左右。作為一款1000多元的手機，有這樣的性能，足以讓心欣喜。

? ? ? 相較之下榮耀70的性能似乎有點力不從心，Geekbench5單核成績沒有與紅米K50相差太多，但多核成績相差比較明顯；Antutu成績較紅米K50低了將近30%。GPU...榮耀70就當是送了個GPU吧，比麒麟990E還要低不少。

? ? ? 從溫度看，相同測試環(huán)境下，驍龍8Gen1最燙，麒麟990E最涼，也符合通常的印象。

? ? ? 最后補一句，看熱鬧的掃地僧還沒有出場，iPhone13 mini的Geekbench跑分直接秒天秒地，IOS領先Android實在太多，看著Android陣營斗天斗地，粉絲之間相互攻訐，多少有點菜雞互啄的味道。