突發(fā)！5月23日下午，湖北省武漢市漢陽區(qū)某小學(xué)發(fā)生一起嚴(yán)重交通事故，一名一年級小學(xué)生在學(xué)校內(nèi)被老師開車碾壓，送往醫(yī)院救治無效死亡。

據(jù)學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：當(dāng)時(shí)是午休自由活動(dòng)時(shí)間，肇事司機(jī)是該校四年級班主任，該老師中午在校內(nèi)就餐，不存在喝酒情況，因其要接另一位老師共同去參加校外培訓(xùn)工作，不慎將蹲在車前的學(xué)生撞到。

這個(gè)孩子跑到車前邊蹲下來了(當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)現(xiàn)這情況)，不知道是在系鞋帶還是做什么，然后我啟動(dòng)車子，可能因是盲區(qū)，開車碾軋到學(xué)生，左側(cè)兩個(gè)車輪碾軋過去之后車子停下。

當(dāng)他意識到發(fā)生了事故后，他立即停車，并呼叫醫(yī)生和警察。同時(shí)，他也通知了孩子的班主任和家長。然而，盡管進(jìn)行了緊急救治，孩子最終未能幸免于難。

目前，肇事司機(jī)已被警方帶走，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。校方也表示將全力配合警方的工作，并對孩子的家屬表示深切的慰問和歉意。

對于此事，小編的建議是:?在有小學(xué)生在校園內(nèi)開車的時(shí)候，一定要極其注意和規(guī)范。

像此事件當(dāng)中的教師在停車等其他老師的過程中，孩子一兩分鐘內(nèi)就蹲到了這個(gè)車的前面。

如果教師在啟動(dòng)車的過程中注意到前面有孩子的話，而且他要是按照交通規(guī)則啟動(dòng)車之前繞車一周的話，就不會(huì)發(fā)生這個(gè)慘案了。

二、在有小學(xué)生的校園內(nèi)，應(yīng)該設(shè)置人車分流

學(xué)校的校門應(yīng)該分成步行校門和機(jī)動(dòng)車校門，在學(xué)校是中小學(xué)和幼兒園都在一起的，那幼兒園的孩子有的才4、5歲，所以說在安全問題，在小編的學(xué)校抓得特別嚴(yán)，停車場就設(shè)在機(jī)動(dòng)車校門的旁邊。

然后還有另外一個(gè)校門，是專門供步行人員的校門。所以就極大地避免了這種事故的發(fā)生。

也有人分析這已經(jīng)不是交通事故那么簡單，大致是司機(jī)涉嫌過失致人死！

第一個(gè)問題：學(xué)校巡邏用私家車可行？這個(gè)條規(guī)難道你們老師不知道嗎？不知道怎么教學(xué)生呢？

第二個(gè)是學(xué)校路段為什么不慢速行駛？因?yàn)閷W(xué)生身上碾壓過去，證明車速不慢，這個(gè)問題只要是有責(zé)任心的車主，都知道在學(xué)校、醫(yī)院等路段慢行，為什么偏偏你們老師就不知道呢？

第三個(gè)是，為什么校方解釋是巡邏，而老師則解釋下午有課外活動(dòng)，開車等老師時(shí)發(fā)生的事情，不要每次出現(xiàn)事情，就想著找借口，欺騙民眾，應(yīng)該反思、調(diào)查事情發(fā)生的原因，而非推責(zé)任。

第四個(gè)問題，網(wǎng)傳該學(xué)校很多老師都是開車進(jìn)學(xué)校停放是否屬實(shí)？原因是校外停車位經(jīng)常沒有位置，或是要收費(fèi)的停車費(fèi)，所以老師們?yōu)榱俗约撼鲂蟹奖?，就置學(xué)生的安全不顧。

第五個(gè)問題也是最嚴(yán)重的問題，網(wǎng)傳說孩子身上有被二次碾壓的情況，而死亡的孩子家屬在網(wǎng)上說，看了監(jiān)控視頻，開車?yán)蠋煻文雺汉⒆硬艑?dǎo)致他的死亡，如果說這個(gè)調(diào)查證據(jù)成立，這個(gè)老師是不是可以用故意殺人罪來處理。

而出了這樣的事對任何家長來說無疑是晴天霹靂，一個(gè)好端端的孩子送到學(xué)校就這樣沒了，做父母的都無法接受這樣的事實(shí)。

這場悲劇不僅讓孩子的家人痛不欲生，也給肇事的老師帶來了巨大的精神壓力。

我們深感遺憾和惋惜，同時(shí)也思考：在這場悲劇中，到底該由誰來承擔(dān)責(zé)任？

我們希望相關(guān)部門能夠盡快查明事故的原因，并公正地追究責(zé)任。

同時(shí)，我們也呼吁所有行車人員時(shí)刻警醒，遵守交通規(guī)則，共同營造安全有序的道路環(huán)境，保障廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

網(wǎng)友評論

網(wǎng)友表達(dá)的大意為：我們強(qiáng)烈呼吁全國范圍內(nèi)對于在學(xué)校內(nèi)部使用私人交通工具，如小車、電動(dòng)車、摩托車等，應(yīng)該進(jìn)行全面禁止。

而根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》規(guī)定，道路是指公路、城市街道和胡同(里巷)以及公共廣場、公共停車場等供車輛、行人通行的地方。

其中“公路”根據(jù)最高人民法院、公安部的相關(guān)司法解釋是指《中華人民共和國公路管理?xiàng)l例》規(guī)定的經(jīng)公路主管部門驗(yàn)收認(rèn)定的城間、城鄉(xiāng)間、鄉(xiāng)間能行駛汽車的公共道路(包括國道、省道、縣道和多道)。

本案中的事發(fā)地點(diǎn)是學(xué)校內(nèi)部道路，因此，在這種路上發(fā)生的駕駛機(jī)動(dòng)車過失致人死亡不能作交通肇事處理。

而根據(jù)最高人民法院2000年11月21日頒布的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定:

在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或使用其他交通工具致人死亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、過失致人死亡罪等規(guī)定定罪處罰

因此，本案中司機(jī)的行為應(yīng)以過失致人死亡罪論處。根據(jù)《刑法》第二百三十三條: 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

，一個(gè)家庭是，如果沒有如果，希望以后在學(xué)校里看不到汽車，汽車直接從地下停車場開到學(xué)校??！讓孩子們更加安全！，一個(gè)家庭是，如果沒有如果，希望以后在學(xué)校里看不到汽車，汽車直接從地下停車場開到學(xué)校??！讓孩子們更加安全！