2023年法碩國(guó)家線新預(yù)測(cè)

A類 330?（下降五分）
B類 320?（下降五分）

目前很多大V還有輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)都在預(yù)測(cè)國(guó)家線，經(jīng)過我們團(tuán)隊(duì)篩選后，我覺得下圖預(yù)測(cè)更加靠譜

原因如下

上漲因素：
第一，今年英語政治試卷不難，法碩客觀題坑別較多，但總體不難。

第二，2023年研究生報(bào)考人數(shù)為474萬。根據(jù)研招網(wǎng)官方統(tǒng)計(jì)，2023年研究生報(bào)考人數(shù)為474萬，相較去年22考研全國(guó)碩士研究生招生考試報(bào)名人數(shù)457萬人，同比增長(zhǎng) 17 萬，增長(zhǎng)幅度為 3.72 %。《報(bào)告》顯示，2023年全國(guó)考研報(bào)名人數(shù)繼續(xù)緩慢增長(zhǎng)，達(dá)到474萬人，比2022年增長(zhǎng)17萬人。

法碩作為報(bào)考人數(shù)排名第二的專業(yè)，人數(shù)也不會(huì)少（但也沒有網(wǎng)上說的那么夸張，因?yàn)榉ùT是分法碩法學(xué)和法碩非法學(xué)，專業(yè)比較特殊）
第三，2020、2021年法碩擴(kuò)招太嚴(yán)重，導(dǎo)致2022年法碩擴(kuò)招幅度變小，分?jǐn)?shù)線暴漲，現(xiàn)在就業(yè)壓力大，財(cái)政緊張（每個(gè)學(xué)生只要上岸，國(guó)家都要給補(bǔ)助，所以不可能隨便擴(kuò)招），2023年法碩擴(kuò)招會(huì)有但很少（我今年組織學(xué)生報(bào)考的學(xué)校大多具有擴(kuò)招潛力，所以考的好不如報(bào)的好）

下跌因素：

1.?由于去年考試之前，很多學(xué)生陽(yáng)了，不能參加考試（以我輔導(dǎo)班為例，大概有百分之六十的學(xué)生無法參加考試）， 考生人數(shù)暴跌，導(dǎo)致分?jǐn)?shù)要下降

2.?照顧非全日制，不能提高國(guó)家線。非全日制招生是未來的大趨勢(shì)，尤其是得到很多在職學(xué)生的青睞。

3.?非全日制進(jìn)行大范圍招生。因?yàn)榉侨珜W(xué)生，國(guó)家不需要提供住宿和獎(jiǎng)學(xué)金，學(xué)費(fèi)還很高。所以很多學(xué)校特別喜歡大范圍擴(kuò)招非全日制。這是拉低分?jǐn)?shù)線重要因素。

4.?國(guó)家再次大范圍擴(kuò)大招生，重新2020、2021年法碩擴(kuò)招的場(chǎng)景，這個(gè)出現(xiàn)的可能性很小，因?yàn)樨?cái)政撐不住啊。

?

提問:你希望法碩國(guó)家線上漲還是下跌？

我希望國(guó)家線保持不變
以下是我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)：

原因如下：
第一，國(guó)家線下跌，會(huì)讓很多原本無緣一志愿復(fù)試的學(xué)生進(jìn)入復(fù)試，讓原本一志愿上岸人數(shù)不夠的學(xué)校，突然不需要調(diào)劑了（比如國(guó)家線是325分，這個(gè)學(xué)校達(dá)到這個(gè)復(fù)試線的人數(shù)只有15人，可是這個(gè)學(xué)校有20個(gè)名額，那么面臨調(diào)劑5名，現(xiàn)在國(guó)家線降低，進(jìn)入復(fù)試的人數(shù)陡增，無需調(diào)劑了，即使有一些學(xué)生進(jìn)入復(fù)試了，也極有可能成為炮灰，因?yàn)檎猩偯~不變）。
第二，國(guó)家線下跌，會(huì)讓更多的學(xué)生“陪考”喪失了調(diào)劑的意愿。國(guó)家線下跌會(huì)導(dǎo)致本來無緣法碩復(fù)試的學(xué)生進(jìn)入復(fù)試了，以為能拼一把，沒有積極參與調(diào)劑，但學(xué)校的招生人數(shù)并沒有上漲，很多學(xué)生參與復(fù)試后，就真的重在參與了。這就是現(xiàn)實(shí)。所以擦線進(jìn)入復(fù)試的學(xué)生，最好是復(fù)試和調(diào)劑兩手準(zhǔn)備
第三，2021年法碩調(diào)劑非常艱難（2022年法碩調(diào)劑其實(shí)并不難）的一個(gè)重要原因是，去年擇校的時(shí)候，很多學(xué)生放低擇校標(biāo)準(zhǔn)，求穩(wěn)妥，結(jié)果很多學(xué)校從原來的調(diào)劑大戶，變成了不需要調(diào)劑，而某些名校原本高分云集變成了鳳毛麟角。

2021年法碩復(fù)試和調(diào)劑的悲慘一幕現(xiàn)在還在我腦中回蕩，如果今年國(guó)家線還往下降低，那么就更加艱難。

考研是選拔性考試，優(yōu)勝劣汰，這才是考試的本質(zhì)。

國(guó)家線不變，才會(huì)讓更多學(xué)校有調(diào)劑名額，進(jìn)行重新洗牌。

國(guó)家線不變，國(guó)家才能選拔更多優(yōu)秀的法碩學(xué)生。

國(guó)家線不變，才會(huì)增加大家考試的積極性，不能讓一些打醬油的學(xué)生輕松上岸。

國(guó)家線不變，才不會(huì)讓更多人誤以為法碩這個(gè)專業(yè)是“爛專業(yè)”，難就業(yè)的專業(yè)。
?

?