北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所周旭亮主任、任戰(zhàn)敏執(zhí)行主任督導(dǎo)，羅涯文律師代理的廣東深圳勞動(dòng)仲裁案，經(jīng)由深圳市某區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)審理，作出《仲裁裁決書(shū)》，裁決被申請(qǐng)人支付委托人加班工資、未休年假工資、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、律師代理費(fèi)共計(jì)63965.51元。

　　2023年初，一位名叫沈淑的女士來(lái)到北京冠領(lǐng)（深圳）律師事務(wù)所，她向冠領(lǐng)律師講述道：“我在公司干了十幾年，平時(shí)忙到連周末都過(guò)不了，實(shí)在是太累了，不得不選擇離職，可公司卻要克扣我的加班費(fèi)和補(bǔ)償金。我咽不下這口氣，希望律師能幫我討個(gè)公道?！?/p>

　　冠領(lǐng)律師了解到，沈淑在2010年8月入職了一家位于廣東省深圳市的公司，就職財(cái)務(wù)一崗。每個(gè)月的工資按底薪加崗位工資加獎(jiǎng)金的方式發(fā)放，共計(jì)4100元。

　　“在深圳，這個(gè)薪水根本不高，但工作卻很忙?！鄙蚴缭僖淮蜗蚵蓭煆?qiáng)調(diào)道。原來(lái)，她上班的公司實(shí)行大小周工作制，每逢小周就要在休息日加班七個(gè)半小時(shí)。另外，公司制度中雖然規(guī)定了年假，但她卻從未正常休過(guò)假，而公司也從未向她支付過(guò)未休年的休假工資。

　　“我實(shí)在是干不下去了，這才向公司提的離職，可公司卻反過(guò)來(lái)稱，因?yàn)槭俏姨岬碾x職，所以沒(méi)有補(bǔ)償金。”說(shuō)到此處，沈淑難掩委屈，她自入職以來(lái)一直兢兢業(yè)業(yè)，可誰(shuí)能想到公司會(huì)如此對(duì)待她呢？

　　沈淑希望能委托律師幫她維權(quán)。冠領(lǐng)律所經(jīng)過(guò)研判接受了委托，委派羅涯文律師承辦此案。

　　冠領(lǐng)律師深入了解案情后，根據(jù)委托人提供的勞動(dòng)合同、工資條、銀行流水等證據(jù)，分門別類地為當(dāng)事人計(jì)算出各項(xiàng)可向公司主張支付的的費(fèi)用，并指導(dǎo)委托人繼續(xù)收集《社會(huì)保險(xiǎn)參保證明》《休假申請(qǐng)單》等證據(jù)。

　　準(zhǔn)備就緒后，冠領(lǐng)律師代理委托人向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決公司支付加班工資、未休年假工資、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、律師代理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。

　　冠領(lǐng)律師向仲裁委提出：

　　首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》規(guī)定，勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果。本案中，沈淑日常上班是通過(guò)指紋打卡記錄考勤，但公司卻未對(duì)沈淑的出勤情況進(jìn)行證明，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)沈淑存在工作日延長(zhǎng)正常工作加班的情形。

　　其次，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)參保證明》可知，沈淑已經(jīng)累計(jì)工作滿十年，依據(jù)《企業(yè)職工帶薪休年假實(shí)施辦法》規(guī)定，可以折算出沈淑應(yīng)享有年假的天數(shù)，再根據(jù)《休假申請(qǐng)單》顯示出的沈淑實(shí)際休假天數(shù)，應(yīng)當(dāng)將其未休天數(shù)進(jìn)行折算未休年假工資。

　　再次，公司存在未足額支付沈淑加班工資的情形，按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)支付沈淑解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　最后，根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》規(guī)定，沈淑因本案產(chǎn)生的律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)勝訴比例進(jìn)行核算，由公司支付。

　　仲裁委采納了冠領(lǐng)律師的意見(jiàn)，裁決公司支付沈淑加班工資、未休年假工資、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、律師代理費(fèi)共計(jì)63965.51元。

　　沈淑對(duì)案件結(jié)果表示滿意：“我十分感謝冠領(lǐng)律師，經(jīng)過(guò)此事我也明白了，權(quán)益受到侵害，就要堅(jiān)決拿起法律武器維護(hù)。以后如果遇到糾紛，冠領(lǐng)律師還會(huì)是我的不二之選！”