【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》人民出版社1975年版】

【僅供學(xué)習(xí)參考，如有錯(cuò)漏，歡迎指正】

第四章 資本積累及其歷史趨勢

第三節(jié) 資本積累的過程和產(chǎn)業(yè)后備軍的形成

? 現(xiàn)在，我們來研究在資本有機(jī)構(gòu)成提高的條件下，資本積累對于工人階級(jí)狀況的影響。

? 資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高，表明在資本總額中不變資本部分日益增多，而可變資本部分則相對地日益減少。假定不變資本和可變資本的比例原來是1∶1，現(xiàn)在依次提高為2∶1、3∶1、4∶1，在這種情況下，資本總額中轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料的部分，則將由1/2依次遞增為2/3、3/4、4/5，而轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力的部分，也將由1/2依次遞減為3/1、1/4、1/5。我們知道，資本對于勞動(dòng)力的需要，不是取決于資本總額的大小，而是取決于可變資本的大小。隨著資本積累的增長和資本總額的增加，可變資本的絕對量雖然也會(huì)增加，但由于資本有機(jī)構(gòu)成的提高，可變資本的相對量即它在資本總額中所占的比重卻日益下降。因此，在每個(gè)工人的工資不變的情況下，資本對勞動(dòng)力的需求也將日益相對地減少。這種情況可以列表說明如下：

? 從上表可以看出，由于資本總額的增加，可變資本的絕對量是增加了，因而需要的勞動(dòng)力在絕對量上也增加了。但是，由于資本有機(jī)構(gòu)成的提高，可變資本的相對量卻減少了，因而每千元投資所需要的勞動(dòng)力也相對地減少了，即由原來的25人減少到12.5人。

? 隨著資本積累的增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，資本對勞動(dòng)力的需要不僅會(huì)相對地減少，而且，在某些生產(chǎn)部門或企業(yè)中，有時(shí)還會(huì)絕對地減少。這是由于在這些部門或企業(yè)中采用了新的機(jī)器設(shè)備，迅速提高了資本有機(jī)構(gòu)成，把原來的一部分工人排擠出去了的緣故。譬如，一個(gè)機(jī)器制造廠，原來雇傭5,000個(gè)工人進(jìn)行生產(chǎn)，現(xiàn)在由于采用了新式設(shè)備，只需要3,000個(gè)工人就夠了，這樣，其余的2,000個(gè)工人便被機(jī)器排擠出工廠。

? 在資本主義制度下，盡管資本對勞動(dòng)力的需要日益相對地、有時(shí)甚至絕對地減少，但勞動(dòng)力的供給卻隨著資本的剝削和統(tǒng)治的不斷加強(qiáng)而日益增多。這主要是因?yàn)椋海?）由于資本家極力壓低工資，致使工人的微薄收入不足以養(yǎng)家糊口，因而工人不得不讓自己的妻子兒女也去做工。同時(shí)，由于機(jī)器的廣泛使用和不斷改進(jìn)，許多操作方法變得簡單了，而且不需要很強(qiáng)的體力就能勝任，這也為資本家廣泛利用[--]提供了可能。（2）在資本家的剝削和壓榨下，破產(chǎn)的農(nóng)民和手工業(yè)者愈來愈多，他們不斷地涌進(jìn)勞動(dòng)市場上來尋找工作。（3）在資本家彼此劇烈的競爭中，一部分中小資本家遭到破產(chǎn)，他們破產(chǎn)之后，不得不加入到雇傭工人的行列中來，靠出賣勞動(dòng)力來維持生活?？傊?，隨著資本主義的發(fā)展，勞動(dòng)力這一商品的供給在不斷地增加，而且，它“總是比可變資本或勞動(dòng)人口就業(yè)手段的增加進(jìn)行得更為迅速?！盵i]

? 這樣，在資本主義社會(huì)里，隨著資本積累的增長和資本有機(jī)構(gòu)成的提高，必然要出現(xiàn)兩種完全對立的趨勢：一方面，資本對勞動(dòng)力的需求，日益相對地減少，在某些部門或企業(yè)中有時(shí)甚至絕對地減少；而另一方面，勞動(dòng)力對資本的供給，卻在迅速地增加。其結(jié)果，就不可避免地要造成大批工人失業(yè)，即造成資本主義制度所特有的相對人口過剩。所謂相對人口過剩，就是指勞動(dòng)者的供給超過了資本對它的需要，也就是說，對資本家生產(chǎn)剩余價(jià)值的需要來說，有一部分勞動(dòng)者成為過剩的或過多的了。馬克思寫道：“資本主義積累會(huì)不斷產(chǎn)生出，并且正好是比例于它的力量和數(shù)量，不斷產(chǎn)生出一個(gè)相對的，超越于資本平均價(jià)值增殖需要，從而過?；蛘哌^多的勞動(dòng)人口?！盵ii]

? 以上的分析，我們是假定被雇傭的勞動(dòng)者人數(shù)的增加或減少，恰好和可變資本的增加或減少是一致的。但實(shí)際上，被雇傭的勞動(dòng)者人數(shù)的相對減少，比可變資本的相對減少在速度上還要快得多。這是由許多因素決定的。譬如，在資本家提高工人的勞動(dòng)強(qiáng)度和延長勞動(dòng)時(shí)間的情況下，支付給每個(gè)工人的工資可能增加，從而資本家支付的工資總額即可變資本部分可能增加，但所需要的勞動(dòng)力卻可以不變甚至減少。

? 從以上分析中可以看出，資本主義制度下的人口過剩只是相對的，而不是絕對的。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者為了掩蓋資本主義制度造成人口過剩這一事實(shí)，力圖把人口過剩說成是絕對的，按照這種說法，似乎是由于人口增殖得過多，才使得一部分人無法找到工作。這種論調(diào)是完全錯(cuò)誤的。其實(shí)，世界上根本不存在什么人口絕對過剩的問題。如果從滿足人民的需要出發(fā)來發(fā)展生產(chǎn)，并且合理地調(diào)配勞動(dòng)力，那么，即使在生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備不斷革新的條件下，也絕不會(huì)出現(xiàn)人口過剩的現(xiàn)象。但是，如果這樣資本主義就不成其為資本主義了。資本主義生產(chǎn)的目的是追求剩余價(jià)值，根本不可能合理地組織社會(huì)生產(chǎn)和利用勞動(dòng)力，因此隨著資本積累的增長，不可避免地要形成人口相對過剩的現(xiàn)象。

? 所以，相對人口過剩是資本主義制度的產(chǎn)物，是資本主義所特有的人口規(guī)律。馬克思指出：“勞動(dòng)人口在他們生出資本的積累時(shí)，將會(huì)按愈益加大的范圍，生出各種手段，致使他們自己變?yōu)橄鄬Χ嘤嗟娜丝?。這就是資本主義生產(chǎn)方式所特有的一個(gè)人口規(guī)律?！盵iii]

? 相對過剩人口，不僅是資本主義生產(chǎn)方式的必然產(chǎn)物，而且也是資本主義生產(chǎn)方式存在和發(fā)展的條件。因?yàn)椋Y本主義生產(chǎn)通常是從危機(jī)到高漲，又從高漲到危機(jī)這樣間歇地發(fā)展的。在危機(jī)時(shí)期，資本對勞動(dòng)力的需求雖然會(huì)大大減少，但在高漲時(shí)期，由于生產(chǎn)規(guī)模的突然擴(kuò)大，卻又需要增添大批的勞動(dòng)力。如果沒有過剩人口的存在，資本家要想雇到追加的勞動(dòng)力，就只有等待人口的自然[--][iv]。而在存在大量失業(yè)人口的情況下，他們就可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)上的需要，隨時(shí)找到可供剝削的人類材料。正是在這種意義上，馬克思又把相對過剩人口叫做產(chǎn)業(yè)后備軍。

? 既然失業(yè)人口的存在對于資本主義生產(chǎn)具有如此重要的意義，所以任何一個(gè)資本家都不會(huì)同意消滅失業(yè)人口。作為資產(chǎn)階級(jí)利益的代表者的資產(chǎn)階級(jí)國家，經(jīng)常宣布什么“[--]”、“實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)”等等，完全是騙人的鬼話。只有當(dāng)失業(yè)人口過多以致形成對資本主義制度的一種嚴(yán)重威脅時(shí)，他們才會(huì)主張把失業(yè)人口適當(dāng)?shù)販p少一些。

? 在資本主義社會(huì)里，相對過剩人口基本上有三種形態(tài)。

? 第一種形態(tài)是流動(dòng)的過剩人口。這一類過剩人口主要存在于近代的工業(yè)中心，在那里，勞動(dòng)者經(jīng)常由于企業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大和縮小，或者其他種種原因，時(shí)而被吸收到生產(chǎn)過程中去，時(shí)而又被解雇回到失業(yè)隊(duì)伍中來。由于資本主義生產(chǎn)是極不穩(wěn)定的，因而一生中沒有失過業(yè)的工人是很少的。隨著資本主義工業(yè)的發(fā)展，流動(dòng)的過剩人口在日益增多。

? 第二種形態(tài)是潛伏的過剩人口。屬于這一類的主要是農(nóng)業(yè)中的過剩人口。隨著資本主義在農(nóng)業(yè)中的發(fā)展，有愈來愈多的農(nóng)民破產(chǎn)，他們不得不靠出賣勞動(dòng)力來維持極為貧困的生活。但是，隨著農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成的提高，對農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的需要，不僅是相對地而且是絕對地減少了，這樣，就形成了農(nóng)業(yè)中的大量過剩人口。農(nóng)業(yè)中過剩人口之所以是潛伏的，是因?yàn)檫@些農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者通常還保留著一小塊土地，從形式上看來，他們好像沒有失業(yè)，但實(shí)際上他們已經(jīng)過剩了。由于單憑自己的一小塊土地很難維持生活，因此，他們時(shí)刻盼望著城市工業(yè)中有利時(shí)機(jī)的到來[v]，一有機(jī)會(huì)，就會(huì)奔向城市，補(bǔ)充城市無產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍。

? 第三種形態(tài)是停滯的過剩人口。屬于這一類的主要是指在自己家里替工廠主和包買主干活的城鄉(xiāng)居住。他們的工作極不固定，勞動(dòng)條件極為惡劣，而工資則遠(yuǎn)低于一般水平?！?strong>對他們來說，作為特征的事情，是最高限度的勞動(dòng)時(shí)間和最低限度的工資?！盵vi]這種過剩人口的補(bǔ)充來源，主要是大工業(yè)和農(nóng)業(yè)的過剩勞動(dòng)者，以及被大機(jī)器生產(chǎn)所排擠的手工業(yè)者。積累的規(guī)模愈大，這種過剩的人口也就愈多。

? 此外，處在相對過剩人口最底層的，則是那些被趕出生產(chǎn)部門再也無法找到工作的人，其中包括喪失勞動(dòng)能力的人以及各種被迫流浪和墮落的人，等等。

? 失業(yè)問題是資本主義社會(huì)的一個(gè)極其嚴(yán)重的問題，特別是到了帝國主義階段，大批工人失業(yè)，更成為經(jīng)常的現(xiàn)象。第二次世界大戰(zhàn)以后，各資本主義國家的失業(yè)人數(shù)迅速增加；在資本主義國家中最富有的國家? ? ? ??美國，經(jīng)常的失業(yè)現(xiàn)象則更加嚴(yán)重。下面就是美國官方所公布的一些有關(guān)完全失業(yè)的統(tǒng)計(jì)材料：

? 目前，美國不僅有大批工人經(jīng)常失業(yè)，而且還有大量科學(xué)技術(shù)人員加入失業(yè)隊(duì)伍。這種“高級(jí)失業(yè)者”的出現(xiàn)，是資本主義國家近些年來的一種新現(xiàn)象，在美國尤其突出。據(jù)美國勞工部統(tǒng)計(jì)，1970年，美國工程師失業(yè)已達(dá)44,000人，占就業(yè)工程師總數(shù)的3.7%。另據(jù)美國科學(xué)技術(shù)人員登記處有意縮小的統(tǒng)計(jì)，1970年春，美國空間科學(xué)科學(xué)家失業(yè)率為1.7%，地球和海洋科學(xué)家失業(yè)率為1.9%，物理學(xué)家失業(yè)率為2.2%。而據(jù)1971年6月7日《美國新聞與世界報(bào)道》透露，現(xiàn)在美國失業(yè)的科學(xué)家和工程師已達(dá)65,000人，約占研究和發(fā)展機(jī)構(gòu)專職工作人員50萬人的13%。

? 在西歐，失業(yè)問題也十分嚴(yán)重。1972年2月，英國失業(yè)人數(shù)達(dá)到160萬人，這是25年來英國每月失業(yè)人數(shù)的最高峰。法國1970年的失業(yè)人數(shù)為28萬人，西德1971年12月的失業(yè)人數(shù)則將近27萬人。

? 經(jīng)常的龐大失業(yè)人口的存在，大量科學(xué)技術(shù)人員之加入失業(yè)隊(duì)伍，明顯地暴露出資本主義已經(jīng)沒有能力來駕馭發(fā)展起來的生產(chǎn)力，表明資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)由于沒落腐朽而成為生產(chǎn)力發(fā)展的嚴(yán)重障礙；同時(shí)也表明，在資本主義制度下，是不可能[--]的，要[--]，就必須消滅資本主義制度。

注：

[i] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第692頁。

[ii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第692頁。

[iii] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第694-695頁。

[iv] 這顯然不能適應(yīng)資本主義發(fā)展的需要。

[v] 如建筑鐵路、新開工廠、工業(yè)繁榮等。

[vi] 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1963年版，第707頁。