? ? 測試機型：幻14
? ? 跑分軟件：cinebench r15
? ? 跑分類型：CPU多核
? ? 備注：使用ryzen controller將CPU峰值與持續(xù)功耗同時鎖定為5w、10w、15w、25w、35w、45w、60w，跑分時功率全程固定為設(shè)定值，沒有過量boost也沒有任何過熱降頻，最高溫度僅80攝氏度。記錄跑分時的全核平均頻率與跑分結(jié)果，導入origin lab進行簡單的繪圖。最高60w是因為這機子只能鎖到60，再高就無效了，此時跑分全核頻率4.02g左右；最低5w是因為此時CPU已經(jīng)處于0.38g的最低頻率，再低就沒有意義了。
? ? 為了防止核顯功耗擠占CPU的功率限制，跑分時使用dp接口進行獨顯直連，獨顯保持在20w功率。

? ? 圖1：性能-功耗曲線

? ? 圖2：性能-頻率曲線

? ? ? ? 可以看出，至少在0.38到4g頻率之間，多核性能與頻率的增加還是非常線性的關(guān)系。估計頻率超過4.3以后才會出現(xiàn)CPU內(nèi)部不同組件以及CPU外圍組件產(chǎn)生的瓶頸，導致高頻效率下降。性能-頻率效率的峰值大概在3ghz左右，此時CPU實際功率25到30w之間。

? ? ? ? 從圖1來看，能效比的巔峰其實還是在5到10w之間，但此時的CPU頻率非常低，系統(tǒng)操作已經(jīng)出現(xiàn)明顯的不流暢感，所以10w以下這顆CPU的可用性并不高。

? ? ? ? 15w是第一個甜蜜點，此時這顆CPU在單線程負載下頻率可以保持在3.5g以上，系統(tǒng)響應(yīng)較為迅速，操作還算流暢，同時依然具有較高的能耗比，多核性能不至于特別拉跨，整體表現(xiàn)已經(jīng)達到了可用的水平。這種頻率下，臺漏電7nm工藝的積熱問題可忽略不計，手動將幻14的風扇關(guān)閉后依然不會過熱，完全可以實現(xiàn)靜音使用。

? ? ? ? 如果做一點微小的散熱改造，將CPU散熱器用1mm厚的導熱貼與d殼上自帶的銅板連接起來，在桌面上平放、室溫20到22度的情況下，可以實現(xiàn)25w左右的持續(xù)無風扇負載。（前提是將溫度墻設(shè)置在80度以內(nèi)，否則其它配件過熱會強制喚醒風扇）
? ? ? ? 從15w往后，這顆CPU的能效比就開始明顯下滑，60w下的能效比不足15w的一半，所以功率提升至4倍后性能提升不足2倍。

? ? ? ? 按照這樣的體質(zhì)，4800u將長時tdp定為15w是非常合理的，畢竟超薄筆記本上能效比是最有用的參數(shù)，用成倍的功率去追求少量的性能提升對超薄本來說代價過高，并且影響體驗。這里的超薄指的不是小新之類的普通輕薄本，而是更輕更薄甚至無風扇的那一類，比如surface Pro。

? ? ? ? 其實，本來還想做一個恒定風扇轉(zhuǎn)速下的功率-溫度曲線，然后用傳熱學公式進行變量分離，理論上可以大致看出7nm工藝的積熱情況，但是我懶得弄了。

? ? ? ? 積熱問題實際的體驗就是，CPU功率在50w以內(nèi)時，溫度很容易就能控制住，風扇轉(zhuǎn)速不需要很高。但是當功率超過50w后，溫度仿佛坐火箭，需要高得多的風扇轉(zhuǎn)速才能保持相同溫度。這與我以前用的Intel CPU筆記本完全不同，與顯卡就更不相同了。

? ? ? ? 其實與溫度相關(guān)性更高的是CPU核心頻率。CPU內(nèi)部有很多組件，核心只占一部分，但是核心的頻率與功率卻是最高的。即便是全核60w，核心頻率4.0g附近，溫度也不至于失控。但日常輕度使用負載下，經(jīng)常出現(xiàn)單雙核負載較高并且頻率達到4.3g，雖然封裝總功率不超過30w，但CPU核心溫度就是會飆升，就算風扇拉滿也不能把溫度峰給砍下去。

? ? ? ? 很明顯，按照圖1的曲線來估算的話，如果CPU達到全核4.3，那么功率也許100w都打不住，CPU核心的熱量密度變得非常高。就算只是單核4.3負載，熱量密度依然擺在那里，真正的一核熱爆七核感冒，然后就會在檢測軟件里看到CPU溫度狂飆。

? ? ? ?我已經(jīng)能看到桌面高功率CPU被晶元與封裝材料本身導熱性能限制，散熱器只能看著干著急的未來了。制程越小越密集，熱量密度就越高。激光就是利用無與倫比的熱量密度才實現(xiàn)小功率切割的，40w的co2激光可以輕易燒穿任何CPU散熱器，但40w的CPU就連原裝散熱器都能毫無壓力地應(yīng)付。

? ? ? ? 總有一天x86陣營會向arm的巨核+異構(gòu)靠攏，arm也會向x86的高通用性靠攏，在物理定律這個籠子里瘋狂地卷，直到把籠子徹底填滿。

? ? ? ? 這樣看起來，我們這些人類，對于芯片來說就是無情的“資本家”，始終在追求用更低的報酬榨取更多的勞動力。我給4800h設(shè)定5w的功耗墻時?，就仿佛看到CPU里面掛起了龍卷風，每個核心都在爭搶電力，但是無論怎么卷也就只有那么多電，于是瘋狂地降頻“摸魚”，最終的整體效率反而不如10w（