一、100W GaN充電器走入了便攜時代，出門在外不怕“電耗子”挨餓

作為一枚經(jīng)常測試筆記本電腦的童鞋，我發(fā)現(xiàn)目前越來越多的電腦的 USB-C 端口，開始加入對于大功耗 PD 充電的支持，早期都是 45W 和 65W，現(xiàn)在還有游戲本直接上到了 100W 的擋位，比如我之前給予高度評價的聯(lián)想拯救者 2021。

不過之前 100W 這種大功率的充電器都是以固定場景的桌面充電器為主，而移動款就是鳳毛麟角了，一方面是 100W 的功耗決定了它的體積巨大。另一方面是高昂的售價，讓不少人望而卻步。目前市面上的售價都集中在 150-250 元左右。

今天要給大家?guī)淼木褪且豢盥?lián)想旗下的小新 CC100 GaN 充電器，它是雙 USB-C 端口的設(shè)計，體積控制比 MacBook Pro 的 87W 和 96W 充電器小上一圈，但它的功能明顯更加齊全，簡直就是蘋果三件套用戶的理想充電器，今天我們就來盤一盤它。

【型號】：小新 CC100 雙口 GaN 充電器

【尺寸】：71mm(長)×70mm(寬)×30mm(厚)

【重量】：248g

【快充協(xié)議】：PD2.0, PD3.0，QC1.0，蘋果2.4，BC1.2，F(xiàn)CP

【輸入 / input】：100-240V 1.5A 50/60Hz

【輸出 / output】：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A

【輸出功耗】：100W / 45W / 36W / 27W / 15W

【價格】：￥249

二、小新 CC100 雙口 GaN 充電器的外觀設(shè)計有何亮點？

小新 CC100 充電器采用了比較百搭的白色，它的三圍是 71mm(長)×70mm(寬)×30mm(厚)，而 MacBook Pro 的 87W / 96W充電器尺寸是 80.5mm(長)×80.5mm(寬)×28.5mm(厚)，所以要小上一圈。

正方形的造型，極窄的中框厚度，也不用擔(dān)心占據(jù)插排過多的位置，而且小新 CC100 充電器還加入了可折疊加固插腳。

小新 CC 100 充電器使用了雙 USB-C 口的設(shè)計，對于我這種 MacBook、iPad、iPhone 充電線全是 USB-C to MFi / C 的用戶而言，相當(dāng)夠用。而且這倆充電開口方向是側(cè)面，回想了一下，側(cè)面走線的充電器都以一體的居多。

相比于頂部端口，側(cè)面接口的優(yōu)勢在于降低充電器的使用高度，如果你有把插排放在桌底收納籃的習(xí)慣，你就知道這個開口方向有多么實用了。唯一可能出現(xiàn)使用不便的情境就是內(nèi)凹式插座了，不過家庭里比較少見，圖書館比較多，所以大家也不必?fù)?dān)心。

小新 CC100 充電器的底部還印有產(chǎn)品信息，諸如型號(XXC100G)、輸入功率(100-240V 50/60Hz 1.5A)以及兩種輸出功率方案，后文我們在來詳細(xì)聊聊。

除了充電器外，小新 CC100 還標(biāo)配了一根 1.5 米的 USB-C to C 數(shù)據(jù)線，數(shù)據(jù)線內(nèi)部封裝了 E-Mark 芯片，以此可以達(dá)到 100W 的最大傳輸功率。

E-Mark 芯片技術(shù)就是為了自動識別電子產(chǎn)品所需的電流和電壓，5A 以上電流均需要 E-Mark 芯片的介入，DFP 和 UFP 利用 PD 協(xié)議可以讀取該電纜的屬性：電源傳輸能力，數(shù)據(jù)傳輸能力，ID 等信息。

下圖就是這款數(shù)據(jù)線對比 iPad Pro 原裝數(shù)據(jù)線，可以看到它的線徑更大，并且尾端都進(jìn)行了強化?？梢耘袛喑鰯?shù)據(jù)線應(yīng)當(dāng)是非常的耐用，按照官方的說法這根數(shù)據(jù)線通過 7000 次搖擺測試，相信大家會經(jīng)常帶它出門，所以抗操耐磨才是王道。

三、小新 CC100 雙口 GaN 充電器的性能表現(xiàn)如何？

1??【快充協(xié)議】：看完了充電器的外觀之后，接下來我們通過 YZXStudio 電流電壓表進(jìn)行快充協(xié)議嗅探監(jiān)測?？梢钥吹叫⌒?CC100 的 USB-C1 快充協(xié)議點亮了：PD 2.0、PD 3.0、SAMSUNG BC 1.2 DCP、QC 1.0、HUAWEI-FCP，最關(guān)鍵的是支持 USB PD2.0 100W。而 USB-C2 還增加了一個 APPLE 2.4A。從 PD 檔位的誘騙結(jié)果來看，USB 電流電壓表檢測到小新 CC100 共有 5 個固定電壓檔：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A，稍顯遺憾的是沒有 PPS 檔位。

2??【兼容測試】：小新 CC100 的 100W 峰值自然就是為了筆記本而生的，而且還是單口盲插，好評！可以看到「MacBook Pro 2019 15.4”」在小新 CC100 充電器的加持下，握手 20V / 4.4A 的 PD 協(xié)議，達(dá)到了 19.6144V / 4.09439A = 80.3094W 的充電功率。

過去我一直嫌棄官方充電器個頭太大，都是用的 65W，喂得半飽不飽，現(xiàn)在有了小新 CC100，MacBook 供電終于走向小康了。在 MacBook Pro 2019 15.4” 的完整充電測試中，可以看到 60 分鐘充電 72%，最終 110 分鐘就完成了一次完整充電。

平板電腦現(xiàn)在也是耗電大戶，「iPad Pro 2021 12.9”」在小新 CC100 充電器的賦能下，握手 15V / 3A 的 PD 協(xié)議，達(dá)到了 14.8512V / 2.40220A = 35.6758W 的充電功率，這也是 iPad Pro 2021 12.9” 的滿血功率了。

在 iPad Pro 2021 12.9” 的完整充電測試中，可以看到通過小新 CC100 充電器，60 分鐘充電 61%，最終 120 分鐘完成了一次完整充電。

最后，我們來測試下「iPhone 12 Pro」，可以看到在小新 CC100 充電器下握手 9V / 3A 的協(xié)議，實際功耗為 8.89367V / 2.52618A = 22.4670W，這也是 iPhone 12 Pro 的峰值功率了。

在 iPhone 12 Pro 的完整充電測試中，可以看到通過小新 CC 充電器，30 分鐘充電 56%，60 分鐘充電 64%，最終 100 分鐘完成了一次完整充電。

3??【功率分配】：因為大家在日常使用時多口混用的狀態(tài)較多，所以我們也得看看這款充電器的功率分配情況?？梢钥吹剑珻1 和 C2 是盲插都支持最大 100W 的 PD 快充協(xié)議。二者同時插入時，C1 分走 65W，C2 分走 35W，這個比較適合于同時充一臺筆記本電腦和一臺平板電腦。

「單口輸出功率」：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/5A

「雙口輸出功率」：USB C1-5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A；USB C2-5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2.33A、20V/1.75A

實測情況來看，使用 C1 給 MacBook Pro 2019 15.4” 充電，握手 20V / 4.4A 的 PD 協(xié)議，達(dá)到了 20.0882V / 3.08259A = 61.9239W 的充電功率；同時使用 C2 給 iPad Pro 2021 12.9” 充電，握手 15V / 3A 的 PD 協(xié)議，達(dá)到了 14.990V / 2.2545A = 33.795W 的充電功率，二者之和為 95.7189W，符合官方聲稱的功耗分配方案。

4??【發(fā)熱情況】：最后，我們來通過紅外線熱成像儀看看小新 CC100 充電器的發(fā)熱狀況，充電器在 100W 長時間峰值負(fù)載的工作狀態(tài)下，充電器表殼最高溫度 50.3℃ 出現(xiàn)在頂部，雖然溫度不低，但是大家應(yīng)當(dāng)考慮到這是一臺 100W 的充電器，考慮到小體積的控制，溫度也是在可接受范圍內(nèi)，因為目前國際新 IEC 安規(guī)標(biāo)準(zhǔn)是 77 ℃ 的溫度限值，小新 CC100 充電器是遠(yuǎn)低于國際嚴(yán)苛的溫控值。

四、如何評價小新 CC100 雙 C 口 100W GaN 充電器這款產(chǎn)品？

相信使用筆記本的用戶，都難以忍受傳統(tǒng)磚頭電源適配器的笨重，隨著大功率 PD 充電技術(shù)的加入和 GaN 充電器的迭代，我們終于迎來了身形小巧，性能強勁的大功率 GaN 充電器。但市面上仍以 65W 的移動充電器居多，而小新 CC100 的出現(xiàn)，就是將 100W 的充電功率帶入了移動場景，真正解決了“在家吃好，在外喂飽”的蘋果三件套充電需求。而且單口盲插 100W、雙 USB-C 口 65W + 35W 的功耗分配都是非常契合消費者的使用習(xí)慣，我覺得這些都是小新 CC 100 充電器【產(chǎn)品優(yōu)勢】所在。而且歷史低價不過 169 元，性價比相當(dāng)?shù)母摺?/p>

當(dāng)然，小新 CC100 也存在著如下【值得改進(jìn)】：首先是充電器快充協(xié)議中，并沒有加入 PPS 檔位，PPS 快充方案的好處在于整合了目前高壓低電流、低壓大電流兩種方案，相比于固定檔位充電方案更具靈活性。再次就是，期望在下一代產(chǎn)品中推出 1C1A 甚至 2C1A 的方案，滿足差異化的需求。最后就是期待未來能夠?qū)⒍▋r進(jìn)一步下探到 150 元甚至 100 元的價位，讓更多的筆記本電腦用戶從 65W 升級到 100W，不再遭受在外充電喂不飽的困擾。

分享到此結(jié)束，感謝大家耐心觀看，我是?Geek 研究僧，一枚愛好測評的研究生。