論杠精的應對——厚鵲
????????我還是挺喜歡深入研究一樣事物的,尤其是對于我感興趣的和與我深度相關(guān)的。中醫(yī)如是,杠精亦如是。
????????本來我以為杠精理我很遠,我應該遇不上,偶爾遇上應該也不會在意到,就如郭德綱所說的火箭專家如果看他一眼就算輸了。但事實還是有點區(qū)別,火箭專家沒有留言板和評論區(qū),而我也不知道怎么一桿子捅進了杠精窩。。。
????????然后我就深入研究一下杠精的行為和我該如何應對,雖然之前對于杠精的技巧我早已了然于胸,也知道如何分辨,但是當大量遇到的時候我還真沒做好準備。參考到了b站@盧詩翰?一片文章,猶如醍醐灌頂,瞬間豁然開朗。
????????他說的真是非常精辟,給同有此困擾的道友們參考:
????????1、抬杠的本質(zhì)是低門檻的參與度?,F(xiàn)代的人要寫一篇500字的文章對大部分人估計不是個簡單的事情,又要條理清楚,伴隨查資料、整理邏輯,加上一些修辭,如果抬杠得起步800字,我估計評論區(qū)都是好人一生平安!
????????2、當你和他圍繞抬杠點爭論的時候,他的內(nèi)心是滿足的。這一條幫我消除了很大的一個困惑,我有時候真的怕他們不懂,希望通過杠一下引發(fā)思考,也很害怕我因為沒有答復他們讓他們有錯誤的認知,變成了一個三季人。雖然我一直知道,當有人告訴我2+2=5的時候,我應該去可憐他而不是說服他。但現(xiàn)在我徹底從理論源頭消弭了這個困惑,決不能他們的內(nèi)心得到滿足!
????????3、對于我自己,無論現(xiàn)在是在干什么,遇到了什么,都不會放棄我成為大醫(yī)的追求。盧詩翰和我一樣,也挺喜歡愛因斯坦,他的文章中說“愛因斯坦一度是一個專利局小職員,但他從未放棄對物理的研究,所以他最終還是成為了一個物理科學家。?”我也確實不應該把時間花在跟人斗嘴上。以后遇到杠精我只會說“請具體說說你的觀點,最好500字以上。”
2023.4.9