書接前文，這篇文章繼續(xù)討論“量子”在“時間”上“混亂”的緣由——“量子層級的布朗運動”對“量子”的影響——“量子層級的布朗運動”使得作為“被觀測者”的“量子”的“平均”引力失衡程度高于作為“觀測主體”的人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備的情況。?

在上篇文章中我討論了當“量子層級的布朗運動”不發(fā)生于人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”以及“量子”這類的微觀“被觀測者”中間時，由于人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”以及“量子”這類的微觀“被觀測者”自身的構成成分中含有能量單位，而能量單位本身具有源質(zhì)引力削弱效果，所以當“量子層級的布朗運動”不發(fā)生于人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”以及“量子”這類的微觀“被觀測者”中間時“量子層級的布朗運動”對“觀測主體”與“被觀測者”帶來的引力失衡程度不等，在“時間引力作用規(guī)則”下它們發(fā)生相對位移的優(yōu)先順序就不等，“時間正常流逝”與“時間停止”的狀態(tài)就不等的情況。

在這其中，我使用了模型《121》-1，如下：

——并以左側、中間、右側三個紅色方框中所含的“虛粒子對”相對于用于指代“觀測主體”的單源質(zhì)六能量松散源質(zhì)能量團以及用于指代“被觀測者”的橙色能量的位置情況，依序分別描述了——“觀測主體”所含能量單位削弱了“量子層級的布朗運動”為“被觀測者”帶來的引力失衡；“量子層級的布朗運動”發(fā)生于“觀測主體”與“被觀測者”之間故雙方的引力失衡總值相同；“被觀測者”所含能量單位削弱了“量子層級的布朗運動”為“觀測主體”帶來的引力失衡——這三種情況。

——而這三種情況具體為觀測行為、“觀測主體”、“被觀測者”帶來了什么影響就是這篇文章需要討論的內(nèi)容了。

首先我們先來看看第一種情況——“觀測主體”所含能量單位削弱了“量子層級的布朗運動”為“被觀測者”帶來的引力失衡——也即“量子層級的布朗運動”發(fā)生于上圖《121》-1中最左側紅色方框附近的情形。

在該情形下“量子層級的布朗運動”可以直接對“觀測主體”產(chǎn)生源質(zhì)引力實際作用效果改變的影響，而對“量子”類“被觀測者”產(chǎn)生的源質(zhì)引力實際作用效果改變的影響則會受到“觀測主體”的削弱。

在現(xiàn)實情況中哪怕是一個電子所含的源質(zhì)與能量數(shù)量也是數(shù)百萬的水平，而像是人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”所含的源質(zhì)與能量數(shù)量更是能達到“天文數(shù)字”的水準——

在此基礎之上由于能量具有削弱源質(zhì)引力作用效果的能力，可以削弱穿透能量自身所在位置的源質(zhì)引力作用效果，故而當“量子層級的布朗運動”發(fā)生于圖《121》-1中最左側紅色方框的位置時，其對“量子”類“被觀測者”產(chǎn)生的源質(zhì)引力作用效果會受到人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”所含的“天文數(shù)字”級的能量所具有的源質(zhì)引力削弱效果的削弱，最終實際作用至“量子”類“被觀測者”的源質(zhì)引力作用效果會無限趨近于“零”，幾乎不會有發(fā)生“變化”的傾向，最終不會發(fā)生“變化”，因此可以忽略不計。

——那么此時直接受到“量子層級的布朗運動”的源質(zhì)引力作用效果影響的人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”又會發(fā)生何種“變化”呢？

答案是，由于人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”含有太多太多的、多到了“天文數(shù)字”級的能量單位，并且由于這些能量單位會削弱“量子層級的布朗運動”作用至該“觀測主體”所含其他基本物理單位的源質(zhì)引力作用效果，加之于該“觀測主體”所含的源質(zhì)與能量單位的數(shù)量實在太多，絕大多數(shù)——甚至可以說是幾乎所有的——人類及人類生產(chǎn)制造的儀器設備這類的“觀測主體”所含的源質(zhì)與能量單位實際受到的源質(zhì)引力作用效果會無限趨近于“零”，所以該“觀測主體”每一個基本物理單位實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果也會無限趨近于“零”、發(fā)生“變化”的傾向也無限趨近于“零”、最終不會發(fā)生“變化”，故而可以被忽略不計。

綜上，在該情況——“觀測主體”所含能量單位削弱了“量子層級的布朗運動”為“被觀測者”帶來的引力失衡——也即“量子層級的布朗運動”發(fā)生于上圖《121》-1中最左側紅色方框附近的情形——下由于，由于“觀測主體”與“被觀測者”實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果、發(fā)生“變化”的傾向均無限趨近于“零”、均不會發(fā)生實際“變化”，故而在該情況下可以近似地認為“量子層級的布朗運動”對“觀測主體”與“被觀測者”雙方都不會產(chǎn)生影響，可以在該情況下忽略“量子層級的布朗運動”對“觀測主體”與“被觀測者”雙方的影響。

在說明完了第一種情況后，讓我們來看看第二種情況——“量子層級的布朗運動”發(fā)生于“觀測主體”與“被觀測者”之間故雙方的引力失衡總值相同——也即“量子層級的布朗運動”發(fā)生于上圖《121》-1中中間紅色方框附近的情形。

在該情形下“量子層級的布朗運動”可以直接對“觀測主體”與“量子”類“被觀測者”雙方同時產(chǎn)生源質(zhì)引力實際作用效果改變的影響。

在該情況中由于“觀測主體”與“被觀測者”雙方均直接受到“量子層級的布朗運動”的影響，所以“量子層級的布朗運動”使得“觀測主體”與“被觀測者”產(chǎn)生的引力失衡程度的“總值”近似相同——實際上“量子層級的布朗運動”使得“觀測主體”與“被觀測者”產(chǎn)生的引力失衡程度的“總值”還是與“量子層級的布朗運動”實際發(fā)生的位置與“觀測主體”和“被觀測者”之間的相對位置存在關系，不過由于在這“第二種情況”中“觀測主體”和“被觀測者”均不會直接削弱“量子層級的布朗運動”作用至對方的源質(zhì)引力作用效果，所以如果不是要求對結果要求非常精確的討論，具體相對位置對“觀測主體”和“被觀測者”雙方帶來的源質(zhì)引力作用效果的實際差異可以忽略不計——但“觀測主體”與“被觀測者”雙方各自所含的基本物理單位引力失衡程度的“平均值”卻存在差異。

存在“差異”的原因倒也簡單，單純的只是因為各自雙方所含的源質(zhì)與能量數(shù)量不等罷了。

由于在現(xiàn)實環(huán)境中像人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”所含的源質(zhì)與能量的數(shù)量達到了“天文數(shù)值”的水平，所以當“量子層級的布朗運動”對人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”產(chǎn)生源質(zhì)引力作用效果的影響時，人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”所含的“天文數(shù)字”級別的能量單位自身就會削弱“量子層級的布朗運動”作用至該“觀測主體”所含其他基本物理單位的源質(zhì)引力作用效果，加之于人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”所含的基本物理單位數(shù)量實在太多、絕大多數(shù)人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”所含的基本物理單位實際受到的源質(zhì)引力作用效果會無限趨近于“零”，所以該“觀測主體”所含每一個基本物理單位實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果也會無限趨近于“零”、發(fā)生“變化”的傾向也無限趨近于“零”、最終不會發(fā)生“變化”，近似地處于“時間停止”狀態(tài)。

——與之相對的，此時“量子”類“被觀測者”又處于一種什么樣的情況呢？

在現(xiàn)實環(huán)境中相較于含有“天文數(shù)字”級源質(zhì)與能量單位的人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”，“量子”類“被觀測者”含有的源質(zhì)與能量數(shù)量就少很多了，比如說最小的“量子”——“動光子”——也即現(xiàn)在物理學中一般所稱的“光子”就是最少只含有一個源質(zhì)與四個能量單位的“量子”，“中微子”含有的源質(zhì)與能量數(shù)量多點，但也就一個源質(zhì)與十二個能量單位的水平，含有源質(zhì)與能量數(shù)量最多的“量子”所含的源質(zhì)與能量總數(shù)也超不過“百萬”的量級，因此當人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”與“量子”類“被觀測者”同時受到“量子層級的布朗運動”的影響時，相較于人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”實際受到的那“無限趨近于‘零’”的“平均”源質(zhì)引力作用效果，“量子”類“被觀測者”實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果會大很多很多很多——可能是人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果的幾兆兆兆兆兆兆兆兆倍，此時“量子”類“被觀測者”實際受到的來自于“量子層級的布朗運動”的“平均”源質(zhì)引力作用效果非常之大，大到不可忽視，并且其伴有顯著的發(fā)生“變化”——產(chǎn)生“相對位移”的傾向也會實際的產(chǎn)生相對位移，此時，這些“量子”類“被觀測者”就處于一種“時間正常流動”的狀態(tài)。

綜上，在該情況——“量子層級的布朗運動”發(fā)生于“觀測主體”與“被觀測者”之間故雙方的引力失衡總值相同——也即“量子層級的布朗運動”發(fā)生于上圖《121》-1中中間紅色方框附近的情形——下，由于“觀測主體”實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果、發(fā)生“變化”的傾向無限趨近于“零”、處于近似的“時間停止”狀態(tài)，而“量子”類“被觀測者”實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果顯著、發(fā)生“變化”的傾向顯著且會實際發(fā)生“變化”、產(chǎn)生相對位移、處于“時間正常流動”的狀態(tài)，故而在該情況下“觀測主體”不能完成——至少不能完整完成對“量子”類“被觀測者”的觀測。

在說明完了第一種情況后，讓我們來看看最后一種情況——“被觀測者”所含能量單位削弱了“量子層級的布朗運動”為“觀測主體”帶來的引力失衡——也即“量子層級的布朗運動”發(fā)生于上圖《121》-1中最右邊紅色方框附近的情形。

——從結論上來說，在該種情況——“被觀測者”所含能量單位削弱了“量子層級的布朗運動”為“觀測主體”帶來的引力失衡——下“觀測主體”實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果、發(fā)生“變化”的傾向為“零”、處于實質(zhì)上的“時間停止”狀態(tài)，而“量子”類“被觀測者”實際受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果顯著、發(fā)生“變化”的傾向顯著且會實際發(fā)生“變化”、產(chǎn)生相對位移、處于“時間正常流動”的狀態(tài)，故而在該情況下“觀測主體”不能完成——至少不能完整完成對“量子”類“被觀測者”的觀測。

——之所以會如此的原因很簡單，在“觀測主體”與“被觀測者”均直接受到“量子層級的布朗運動”的影響、“量子層級的布朗運動”使得“觀測主體”與“被觀測者”產(chǎn)生的引力失衡程度的“總值”近似相同的情況下，“觀測主體”的受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果都會小于“量子”類“被觀測者”因而會處于近似的“時間停止”狀態(tài)，現(xiàn)在在該情況——第三種情況——下，由于“量子”類“被觀測者”自身所含的能量單位就會削弱人類及人類生產(chǎn)制造的觀測儀器設備這類的“觀測主體”實際受到的源質(zhì)引力作用效果，因此在該情況下，“觀測主體”受到的“平均”源質(zhì)引力作用效果會更加低下，因而處于絕對的“時間停止”狀態(tài)，在“量子”類“被觀測者”發(fā)生“變化”——相對位移——、“時間正常流動”的時候，因引力失衡程度偏低，發(fā)生相對位移的優(yōu)先順序偏低，不能發(fā)生“變化”、不能產(chǎn)生“相對位移”，因而不能完成對“量子”類被觀測者的觀測。

綜上，由分析可知，在“量子層級的布朗運動”發(fā)生并且影響“觀測主體”與“被觀測者”的三種情況中，一種情況中由“量子層級的布朗運動”帶來的影響可以被忽略不計，在余下兩種情況中“觀測主體”均因為“平均”引力失衡程度偏低或引力失衡程度偏低而處于近似的或是實質(zhì)上的“時間停止”狀態(tài)，不能發(fā)生相對位移——“變化”，因而不能完成對“量子”類“被觀測者”的觀測。

——而這，就是“量子層級的布朗運動”導致人類視角觀測下的“量子”在“時間”上“混亂”的真正緣由，亦是“量子”以“概率”的形式存在的根本原因了。

——關于這部分內(nèi)容，具體的運作原理下篇文章再說吧，寫著寫著一不小心又寫了5K字，累了，摸了，溜了，下篇文章再見，嗯·······································

以上。