算法霸權(quán)(開啟權(quán)限下載轉(zhuǎn)發(fā))

省流:我用ChatGPT總結(jié)了UP的觀點(diǎn):
標(biāo)題:算法霸權(quán):影響我們生活的看不見的力量
在數(shù)字化世界中,我們的生活越來(lái)越受到算法的影響。近期,一個(gè)武漢孩子的悲劇讓我們深思:算法的存在,到底是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的良性力量,還是破壞社會(huì)穩(wěn)定的隱形炸藥?
首先,我們需要直面現(xiàn)狀,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)未能有效控制惡意評(píng)論和調(diào)侃,導(dǎo)致受害者遭受更多傷害。平臺(tái)的責(zé)任不應(yīng)僅僅是提供服務(wù),更應(yīng)肩負(fù)起對(duì)社會(huì)道德底線的守護(hù)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力,我們應(yīng)有嚴(yán)格的追責(zé)和審查制度,以防止負(fù)面情緒對(duì)家庭安全構(gòu)成威脅。
其次,是關(guān)于算法和審核權(quán)力的問(wèn)題。算法是重要的生產(chǎn)資料,它的運(yùn)行邏輯和權(quán)力主導(dǎo)關(guān)系到生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的構(gòu)成,影響深遠(yuǎn)。然而,如今的情況是,算法大多被資本所掌握,其后果不僅可能影響信息公平,也可能威脅到社會(huì)公平和民生。平臺(tái)只需輕輕一動(dòng),便能決定一個(gè)創(chuàng)作者的生死,這種信息霸權(quán)的壟斷現(xiàn)象值得我們深思。
再次,我們必須認(rèn)識(shí)到,資本推送的內(nèi)容并不一定是人民群眾真正想看到的,或者說(shuō)是他們應(yīng)該看到的真相。以資本為主導(dǎo)的算法會(huì)為了眼球而推送足夠刺激、挑戰(zhàn)道德底線和審美底線的內(nèi)容,從而影響我們的思想、意識(shí)形態(tài)和審美觀念。
對(duì)于這種情況,我們應(yīng)對(duì)抗,尋找出路。即使在資本主導(dǎo)的算法霸權(quán)體系下,我們?nèi)杂锌臻g和機(jī)會(huì)。我們可以借鑒上世紀(jì)80年代蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)清資本主義的算法趨利邏輯,防止它過(guò)度趨向博眼球、新奇特的內(nèi)容,威脅到人文主義的底線。
要警惕的是,算法可能越過(guò)人本主義的限制,構(gòu)建信息繭房,讓我們沉浸其中。甚至,去民族、去文化、去歷史可能成為算法的目標(biāo)。這種情況下,身份認(rèn)同會(huì)變得簡(jiǎn)單化,可能帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
綜上,我們必須意識(shí)到算法霸權(quán)體系下的問(wèn)題,尋找對(duì)抗策略,但也要警惕新奇怪特的算法推送。在面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)時(shí),我們每個(gè)人都應(yīng)該有自己的決斷,自由地做我們認(rèn)為應(yīng)該做的事情,而不是被算法所左右。
我們呼吁有關(guān)部門重視對(duì)算法、審核和推流權(quán)力的介入和主導(dǎo),防止資本的過(guò)度干預(yù),保障社會(huì)公平和民生。讓算法回歸為我們服務(wù)的初衷,為社會(huì)發(fā)展提供良性的推動(dòng)力。