奔馳車主急了:冷卻液頻“消失”,在質(zhì)保期內(nèi)卻無(wú)法保修?

車還在質(zhì)保期發(fā)動(dòng)機(jī)卻無(wú)法保修
?
莆田的王女士向《幫幫團(tuán)》反映,2020年6月她在莆田奔馳利星行4S店購(gòu)買了一輛奔馳GLB200。今年10月份,儀表盤(pán)在行駛過(guò)程中提示需加注冷卻液,于是王女士找了一家修車行添加了冷卻液,但第二天她在高速路行駛時(shí),又發(fā)現(xiàn)提示需加注冷卻液,行駛一段后還亮起了紅色警告,王女士立即靠邊停車等待救援。
?
?
王女士所說(shuō)的冷卻液,其作用之一是在發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)給發(fā)動(dòng)機(jī)降溫,避免溫度過(guò)高造成磨損,冷卻液不足時(shí)則需再加注,但是像王女士描述的前一天剛加完冷卻液,第二天又提示需加注冷卻液的情況卻不多見(jiàn)。
?
?
王女士告訴記者,售后人員告知她,由于管道漏水導(dǎo)致冷卻液不足并造成發(fā)動(dòng)機(jī)磨損,需要修好管道以及更換發(fā)動(dòng)機(jī),但發(fā)動(dòng)機(jī)需王女士自費(fèi)更換。
?
?
王女士認(rèn)為,是管道漏水造成冷卻液流失,無(wú)法起到給發(fā)動(dòng)機(jī)散熱降溫的作用才導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,這其中有因果關(guān)系,并不是人為造成的。
?
?
4S店:是車主操作不當(dāng)造成?
對(duì)此,記者也來(lái)到4S店了解情況。記者在與4S店工作人員溝通中了解到,王女士說(shuō)的管道漏水是車輛的節(jié)溫器出現(xiàn)故障導(dǎo)致冷卻液泄露,但4S店認(rèn)為造成發(fā)動(dòng)機(jī)磨損,是與王女士的操作有關(guān)。
?
?
按照4S店的說(shuō)法,在車輛提示需添加冷卻液后,王女士還在繼續(xù)行駛車輛,才導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)一步磨損。
王女士對(duì)于4S店避重就輕的答復(fù)感到不滿,在她看來(lái),明明是車輛節(jié)溫器故障導(dǎo)致冷卻液泄露在前,怎么能把責(zé)任全都?xì)w結(jié)到自己身上。
?
?
王女士稱,僅僅是口頭告知讓人無(wú)法信服,她希望能夠查看相關(guān)檢測(cè)報(bào)告。針對(duì)王女士提出的訴求,4S店表示無(wú)法提供檢測(cè)報(bào)告。
在記者看來(lái),此過(guò)程中還涉及到節(jié)溫器也發(fā)生故障,如果僅僅只是口頭告知發(fā)動(dòng)機(jī)故障是人為導(dǎo)致,確實(shí)難以讓消費(fèi)者信服,對(duì)此,律師表示,生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者應(yīng)提供檢測(cè)報(bào)告。
4S店工作人員我們內(nèi)部要溝通一下,看檢測(cè)報(bào)告如何提供,之后再跟王女士做進(jìn)一步的溝通。
?
目前王女士與4S店方面還將繼續(xù)協(xié)商。
?
在《幫幫團(tuán)》以往關(guān)注的車輛維權(quán)案例當(dāng)中,不少消費(fèi)者都遇到過(guò)和王女士相似的情況,我們認(rèn)為,商家應(yīng)該拿出中立客觀、有說(shuō)服力的證據(jù)來(lái)證明故障不是因?yàn)楫a(chǎn)品自身造成的,而不是簡(jiǎn)單歸結(jié)于“人為原因”卻不進(jìn)行自證,這只會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)車輛的質(zhì)量產(chǎn)生更深的質(zhì)疑。關(guān)于此事,幫幫團(tuán)將持續(xù)關(guān)注。