再審理由不充分具體,法官有可能不受理!
在#李秘書講寫作#的眼中,法官在審查再審案件時,主要看兩份材料:原審裁判文書和當事人遞交的再審申請書。法官會結(jié)合原審裁判文書分析再審申請書有無道理,原審是否確實存在再審申請書所闡述的錯誤,以及該錯誤是否嚴重到需通過再審予以糾正的程度。由此看來,再審申請書的理由部分是多么的重要和關(guān)鍵,必須具有三性,哪三性?
上節(jié)講過,再審申請是當事人在認為原判決、裁定存在錯誤時,依法向法 院提出的一種訴訟請求。再審申請書的再審理由部分是法 院決定是否受理再審申請的關(guān)鍵。因此,如何將再審理由寫清楚、寫充分、寫具體,對于提高再審申請的成功率具有重要意義。
當然,要寫好再審理由,不僅需要掌握一定的法律知識,更要有較高的寫作能力與技巧。公號#李秘書講寫作#常年從事文秘與法律事務(wù),兼中央級刊物《應(yīng)用寫作》特約編輯,精通日常工作與生活中各類公文、文稿、文章、文書的寫作,內(nèi)容涵蓋各領(lǐng)域、各行業(yè)、各文種、各體裁。為人誠實守信,服務(wù)周到快捷,文筆恰到好處。
本文將從以下三個方面講述再審申請書的再審理由的寫作技巧:
一、動筆之前要做好如下準備
首先要把案件吃透,尤其要精讀原裁判文書,從中找出原審在程序和裁判方面的瑕疵,再找出對應(yīng)的再審理由。
其次要明白一個道理:法 院僅對申請人列明的再審事由予以審查,因此申請人必須準確提煉申請再審的法定事由,有多項事由要一并提出,避免漏列、多列或錯列法定事由。
再次,要防止超過訴訟時效。法 院會判斷從原判決生效之日起,至新事由提起之日,是否超過了兩年的法定期限。否則就成了“牛過河扯不住尾巴了”。
二、明確再審理由的基本要求即“三性”
1. 具體性:再審理由應(yīng)當明確指出原判決、裁定的具體錯誤之處,以便于法 院判斷是否存在再審的必要性。
2. 充分性:再審理由應(yīng)當充分展示原判決、裁定的錯誤,以及這些錯誤對當事人權(quán)益的影響,使法 院充分認識到再審的必要性。
3. 合法性:再審理由應(yīng)當符合法律規(guī)定,不得涉及捏造事實、歪曲事實等違法行為。
三、掌握具體寫作方法與步驟
1. 確定再審事由:首先要明確原判決、裁定的具體錯誤之處,這是再審理由的基礎(chǔ)??梢詮囊韵聨讉€方面進行分析:
(1)事實認定錯誤:如原判決、裁定對案件事實的認定存在重大遺漏、混淆或錯誤。
(2)法律適用錯誤:如原判決、裁定在適用法律條文時存在錯誤,導(dǎo)致判決結(jié)果違反法律規(guī)定。
(3)程序違法:如原判決、裁定在審判過程中存在違法行為,如未告知當事人訴訟權(quán)利義務(wù)、未保障當事人的申辯權(quán)等。
2. 論證再審理由的充分性:在明確再審事由的基礎(chǔ)上,要充分論證這些錯誤對當事人權(quán)益的影響,使法 院充分認識到再審的必要性。可以從以下幾個方面進行論證:
(1)對當事人權(quán)益的影響:分析原判決、裁定的錯誤對當事人的合法權(quán)益造成的損害程度,如財產(chǎn)損失、名譽損害等。
(2)對社會公共利益的影響:分析原判決、裁定的錯誤對社會公共利益的影響程度,如環(huán)境污染、公共安全等。
(3)對司法公信力的影響:分析原判決、裁定的錯誤對司法機關(guān)公信力的影響程度,如社會公眾對司法公正的信任度等。
3. 提出具體的改正措施:在論證再審理由充分性的基礎(chǔ)上,可以提出具體的改正措施,以期達到維護當事人合法權(quán)益、恢復(fù)司法公正的目的。改正措施可以包括:
(1)撤銷原判決、裁定;
(2)改判正確的判決結(jié)果;
(3)賠償當事人因原判決、裁定所造成的損失;
(4)追究原判決、裁定錯誤的責任人的法律責任等。
李秘書最后強調(diào),再審申請書的再審理由部分是決定法 院是否受理再審申請的關(guān)鍵。因此,當事人在撰寫再審理由時,應(yīng)當注意具體性、充分性和合法性的要求,通過明確再審事由、充分論證再審理由的充分性以及提出具體的改正措施等步驟,提高再審申請的成功率,以提高案件處理的公正性,維護當事人的合法權(quán)益。
?有什么意見與想法請隨時在評論區(qū)留言或私信,有言必復(fù)!