很多人買保險，會跑到網(wǎng)上，看大V的避坑招。

重疾險，好像坑特別多。也到處都是避坑大法。但是，你是否考慮過，那些所謂避坑招可能只是讓你從一個坑跳到了另外 一個坑？

我們會掉坑，原因是我們不知道坑在哪？還是我們不知道怎么避呀？顯而易見，首要原因是因為我們不知道坑在哪，對吧？連坑都不知道在哪，學一堆避坑大法有用嗎？

所以，大進不教您避坑，只告訴您坑的位置在哪里。如何避，當你對坑了解得清清楚楚后，你自然就有辦法了。本文要探討的，是關于重疾險的保障期限的。

重疾險的常見保障期限？

重疾的保障期，最常見的有保到30歲、70歲、終身。保到30歲和70歲的，叫定期重疾，保終身叫終身重疾。。

如果同樣的保障內(nèi)容，同樣的交費期，只是保障期限不一樣。它們的價格會是什么樣的呢？

直接看個例子：0歲男孩，50萬保額，20年交，保障期限分別30年，70年和終身，保到30歲只要445元，保到70歲，保費要1865元，保終身2800。差別是不是很大？

看價格，是不是保到30歲的最有優(yōu)勢呀？

別急，我們來分析一下幾種保障期限的重疾，分別有什么優(yōu)點和缺點。

一、保到30歲

優(yōu)點：價格便宜。

缺點：一、存在再投保風險。

二、存在成本更高的風險

什么叫再投保風險？

請問大家，人什么時候會生病知道嗎？什么時候發(fā)生小病，什么時候發(fā)生大病知道嗎？都不知道是吧，如果在30歲前有了一些小病小災，沒有得到重疾理賠，但是30歲期滿，卻因為身體的小病小災導致無法核保通過，導致30歲后沒了保障，這叫什么？這就叫再投保風險。

為什么會存在成本更高的風險呢？

我相信，大多數(shù)人都會平安到30歲的，那個時候再繼續(xù)買重疾，跟0歲同樣的保障內(nèi)容，價格是多少呢？ 50萬保額 ，保到70歲是4355，如果保終身是7090。0歲的時候保到70歲，每年只需要交1865，保終身只需要2800。我之前保到30歲，交了20年，是很便宜，每年就交了445。但是我現(xiàn)在再買，我還得繼續(xù)交20年保費，保費還貴了好多。那我的保障成本是不是高了非常多？這就是成本更高的風險。

二、保到70歲

優(yōu)點：

1、價格相對便宜。

2、覆蓋了人生的“重責任”階段。

什么叫重責任階段？

就是上有老下有小，一出事可能會導致孩子教育受影響，父母養(yǎng)老出問題的階段。

缺點：

1、存在有病無錢治的風險。

2、存在再保險的風險。

人的身體，是逐漸老化的過程，年齡越大，發(fā)病率越高?？墒?，在疾病高發(fā)的階段，我們的重疾到期了。萬一過了70才生病。沒有保障，可能就要動用養(yǎng)老錢了。不要想著有百萬醫(yī)療或者其他的醫(yī)療險啊，醫(yī)療險不能保終身，很多人60歲以后醫(yī)療險就續(xù)不了。對于老年人，重疾險是看病錢的重要來源。如果重疾也只保到70歲，就會存在老年有病沒錢治的風險。

70歲以后，說存在再保險風險都是客氣的，因為這個歲數(shù)，根本沒有購買重疾的機會了。

三、保終身

優(yōu)點：

1、終身保障。

2、不存在再投保風險，由于沒有再投保的風險，可能最后成本是最低的。

缺點：價格相對貴。

優(yōu)缺點看完后，您有什么想法呢？請問這三種，哪個坑哪個不坑呢？

我發(fā)現(xiàn)一些保險大V的邏輯很有意思，好像保險保費高的都是坑你的，保費便宜的都是救你出火坑的。這邏輯，就像賣你奔馳寶馬的人都是坑你的，賣你QQ奔奔的才是實在人。大家覺得這邏輯通嗎？

保險，有不同的保障期限 ，只是市場本身的需求而已。

比如，一個年收入只有2到3萬的家庭，是非常需要保險保障的，但是保費預算又十分有限，可能一家三口拿出2000塊錢來買保險，都覺得難，這個時候，還考慮什么保多久呀？ 哪種節(jié)約成本保哪種吧，別說30年了，只要能節(jié)約成本，一年期的也買呀。這種情況，為了壓縮成本，只能犧牲保障期限。

如果預算充足的，那保障期限當然越長越好。

所以，買保險，跟買其它商品是一樣的，奔奔QQ是車，奔馳寶馬也是車，都是代步的，都能跑，但是價格差很多，車一樣嗎？它不一樣呀。

那到保險這，保險保費高的都是坑你的，保費便宜的都是救你出火坑的這樣的邏輯又怎么那么多人信呢？

買保險，跟買其它商品一樣，一定是基于自己本身的保障需求和預算，選擇匹配的產(chǎn)品。產(chǎn)品類型不存在好壞，只存在適不適合

希望看了今天的文章，再看到那些告訴你貴就是坑的言論，您能仔細分辨一下，他是否可能把你帶到了另外一個坑！