最近浦口一份新的規(guī)劃流出，其名曰浦口中心城區(qū)，當(dāng)然很多人直接將其稱之為浦核，南京的“核”現(xiàn)在是越來越多了，包括江核、紫核、雨核等，現(xiàn)在又來一個浦核，實在是有點意思。

一、浦核是江北城南中心的升級版

首先在說這個浦口中心城區(qū)之前，我們有必要說一下這個消息來源。目前這份規(guī)劃的爆出源于南京本地的一家自媒體，其聲稱從浦口相關(guān)部門獲得了一手資料，所以“浦口中心區(qū)”或者“浦核”這個概念，目前來說并不是真正官方發(fā)布的正式版本，可信度方面稍微有些不足。而且其公布的信息量也不是很多，最主要的是一張地圖。雖然個人覺得11.2平方公里的浦口中心區(qū)看起來挺像那么回事，但是不是定稿的版本，后期正式發(fā)布的時候會不會有大的變動？這些都是未知數(shù)，還有待后期證實。

但就單純的來看這份流出來的規(guī)劃，個人覺得的還是比較符合發(fā)展邏輯的。其可以看作是原先江北城南中心的升級版，本質(zhì)上就是在浦口也搞一個重點開發(fā)的區(qū)域，與江北核心區(qū)的研創(chuàng)園接壤，為的是更好的配合與銜接，最終實現(xiàn)強強聯(lián)合的效果。

邏輯上沒有問題，原先城南中心一個長條狀，可發(fā)揮的空間確實過小，現(xiàn)在在更大范圍尺度上進行規(guī)劃，勢必對于浦口的發(fā)展有很大的幫助，也更加有助于實現(xiàn)與核心區(qū)的銜接，共享頂級城市資源。

二、邊緣融合不如合并

但老實說，個人覺得浦口這波操作的必要性并不是特別強，在現(xiàn)有條件下，浦口應(yīng)該盡量爭取與江北新區(qū)的合并，再打造一個浦核雖然完全可以，但考慮到又是熟悉的邊緣與邊緣之間的融合方式，理想雖然很豐滿，但后期邊界處的管理能否做到位，這是有些問題的。

而且就江北核心區(qū)的形狀而言，也有些令人尷尬，江北新區(qū)雖然幾乎把浦口所有最好的濱江區(qū)域都占據(jù)了，但偏偏又留下了一小部分。

而從浦口的角度來說，江邊的一小部分與老山下的那部分，中間的銜接帶過窄，這讓后期浦口對濱江的管理會有些困難，很難進行有效的開發(fā)。即使不考慮江邊的那部分，就老山南側(cè)的那部分其實也不大，核心區(qū)你說你留這么點地方做什么，是想給浦口一點面子嗎？因此從整體性的角度出發(fā)，核心區(qū)的形狀有必要重新調(diào)整。

三、江北新區(qū)實際上就是浦口新區(qū)

雖然江北目前被分為主要的三塊，即六合區(qū)、江北新區(qū)以及浦口區(qū)，但實際上江北新區(qū)重點打造的項目基本都位于原先浦口的范圍內(nèi)，將其稱之為浦口新區(qū)并非無稽之談。因此，從城市空間以及整體性的角度來說，不如讓現(xiàn)有江北新區(qū)把浦口剩下來的不多的區(qū)域都一并收了，而和合并后的區(qū)域作為南京江北新主城的主體，這樣邏輯上會更加清晰一些，管理上也更加便捷，讓行政區(qū)劃管理與空間規(guī)劃保持相對一致，這有助于江北更快更好的發(fā)展。