核心觀點(diǎn)輸出在4分18秒開(kāi)始,沒(méi)耐性的同學(xué)可跳轉(zhuǎn)過(guò)去

禁摩其實(shí)是個(gè)悖論,因?yàn)樗静荒苓_(dá)到明面上所要的效果。同時(shí)也是一條“惡法”,因?yàn)樗且粭l懲罰老實(shí)人,教老實(shí)人變壞人的規(guī)定。
為何很多城市市區(qū),明明禁了摩,卻還是有大把的違規(guī)摩托車(chē)在跑。比如北京大量的京B摩托?道理很簡(jiǎn)單,在交通執(zhí)法抓禁摩不嚴(yán)的前提下,只有守法的老實(shí)人才會(huì)看到禁摩標(biāo)牌調(diào)頭就走,不愿意守法的人根本不會(huì)理會(huì),該走走,反正大概率沒(méi)事。長(zhǎng)此以往,不守法的人長(zhǎng)期得到正反饋,守法的老實(shí)人長(zhǎng)期得到負(fù)反饋,結(jié)果就是殘酷的現(xiàn)實(shí)教會(huì)老實(shí)人怎么去違反規(guī)則適應(yīng)社會(huì)。
那是不是每天嚴(yán)打抓摩托就可以解決這個(gè)問(wèn)題呢?在資源無(wú)限充足的情況下,當(dāng)然是可以的。但是既然資源充足,那么為何不把資源用在懲罰真正造成問(wèn)題的那一批人身上呢?嫌改裝摩托車(chē)排氣噪音大,可以抓改裝排氣的嘛,嫌有的摩托車(chē)飆車(chē),那就抓飆車(chē)的嘛。反正資源足夠,你抓你的違法人,我走我的合法路,皆大歡喜,豈不是更好?
那么,既然分析下來(lái),禁摩要么沒(méi)有效果,要么浪費(fèi)資源,又一不小心容易變成惡法,為什么還不斷有越來(lái)越多的地方加入禁摩的行列呢?
因?yàn)槟銈冞@群人的不舒服,不關(guān)他們的事。
第一解禁摩托萬(wàn)一事故率上升了,又或者剛成年的屁孩騎車(chē)撞殘疾了,父母到處鬧。那影響升官發(fā)財(cái)。既然不關(guān)他們的事,擯著多做多錯(cuò),少做少錯(cuò),不做不錯(cuò)的原則,這事應(yīng)該沒(méi)有頭鐵的愿意去做。
第二其實(shí)有很多民間的聲音對(duì)于解禁摩托的看法是差不多類(lèi)似于:“解禁了很多亂七八糟人會(huì)進(jìn)來(lái)”,言下之意就是說(shuō):”在座的各位在我眼里,是和‘亂七八糟人’是一類(lèi)的,即便不是,也麻煩你難受一下,委屈一下你的愛(ài)好和方便,你是少數(shù)人,你的不方便,不關(guān)我的事。‘我們多數(shù)人’想和亂七八糟人保持一定的距離。”
最后一段刪了,不想說(shuō)了。開(kāi)小轎車(chē)吧。