這段時(shí)間，羅永浩老師直播帶貨谷小酒的“牛氣沖天酒”成為了大家關(guān)注的熱點(diǎn)，這次火爆的原因，居然是因?yàn)橐粡埑啥际形浜顓^(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)出的一份283萬(wàn)余元的罰單。谷小酒公司銷售的“谷小酒·牛氣沖天酒”在未取得“牛氣沖天”注冊(cè)人一品天下公司授權(quán)或轉(zhuǎn)授許可的情況下，擅自進(jìn)行銷售，被認(rèn)定違反《商標(biāo)法》，這也引起了一眾網(wǎng)友的熱議，今天我就和大家一起深度了解一下這個(gè)事情。

每年歲末，谷小酒公司都會(huì)推出一款生肖紀(jì)念酒，由于2021年是辛丑牛年，因此當(dāng)年年初，他們推出了一款牛年產(chǎn)品——“谷小酒·牛氣沖天酒”，并于2021年1月12日-1月22日通過(guò)電商平臺(tái)銷售，總計(jì)銷售額約為283萬(wàn)元。也正是因?yàn)檫@句“牛氣沖天”，谷小酒公司收到了山東省濱州市一品天下酒業(yè)有限公司發(fā)來(lái)的律師函，對(duì)方稱：“‘一品天下公司’，認(rèn)為‘谷小酒’包裝上使用的‘牛氣沖天’字樣，侵犯了其持有的‘牛氣沖天’注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”。

谷小酒公司總經(jīng)理劉飛認(rèn)為，“牛氣沖天就是一句成語(yǔ)，一句祝福的話”，怎么想也沒(méi)有想到，這也能被認(rèn)定侵權(quán)。為了保護(hù)品牌，谷小酒公司在同年3月19日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了“谷小酒·牛氣沖天”商標(biāo)的申請(qǐng)。幾天后，一品天下公司法定代表人馮飛向成都的市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行投訴，在此期間一品天下公司曾多次向谷小酒公司提出50萬(wàn)商標(biāo)授權(quán)費(fèi)“私了”，但劉飛稱公司并未同意這筆授權(quán)費(fèi)，并表示這屬于碰瓷式維權(quán)。

在今年的3月24日，谷小酒公司收到了由武侯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局下達(dá)的《行政處罰決定書(shū)》，“谷小酒·牛氣沖天”酒侵犯了一品天下公司的權(quán)益，被認(rèn)定違反《商標(biāo)法》，遭罰283萬(wàn)余元。對(duì)于突如其來(lái)的天價(jià)罰款，作為創(chuàng)業(yè)公司的谷小酒遭遇流氓碰瓷維權(quán)，讓本在疫情期間艱難生存的狀況更加雪上加霜。

很多人可能以為是簡(jiǎn)單的商標(biāo)侵權(quán)，但根據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上顯示，一品天下公司雖然注冊(cè)了“牛氣沖天”商標(biāo)，但并沒(méi)有基于“牛氣沖天”商標(biāo)開(kāi)展自有產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售業(yè)務(wù)。經(jīng)過(guò)筆者查詢，一品天下公司名下申請(qǐng)過(guò)130件商標(biāo)，在互聯(lián)網(wǎng)上，疑似該公司宣傳稱“如需購(gòu)買、轉(zhuǎn)讓、實(shí)施、許可或投資商標(biāo)或類似商標(biāo)品牌，可聯(lián)系一品天下公司”。這就和之前的“青花椒”案如出一轍，以投訴舉報(bào)為由索要高昂授權(quán)費(fèi)，這就是碰瓷式維權(quán)。

并且一品天下公司注冊(cè)的“牛氣沖天”商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品并未包括“白酒”類目，這也與谷小酒公司的白酒不屬于相同商品，并不會(huì)產(chǎn)生混淆。此外，“牛氣沖天”一詞系俗語(yǔ)，不具有顯著性，一品天下公司的注冊(cè)行為非正當(dāng)善意，不能禁止他人正當(dāng)合理善意使用“牛氣沖天”字樣，并且谷小酒公司在市場(chǎng)已具有較高的商譽(yù)及知名度，沒(méi)有惡意侵權(quán)和攀附商譽(yù)的主觀惡意。

除了大家熟知的“青花椒”事件，還有沃爾瑪“花好月圓事件”，良品鋪?zhàn)拥摹芭鉀_天事件”等等諸如此類的碰瓷式維權(quán)。最高法明確“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)，最終這些公司均得到了法律正義的守護(hù)。目前，“牛氣沖天”商標(biāo)處于撤銷/無(wú)效宣告申請(qǐng)審查的狀態(tài)中，相信正義終將來(lái)臨，帶來(lái)最公平公正的結(jié)果。