（本專欄包括《明清史料》，《東西洋考》，《達(dá)觀樓集》，《天下郡國利病書》，《康熙臺灣府志》，《臺灣通史》，《賜姓始末》）

《明清史料》

兵部題行《兵科抄出福建巡撫鄒題》稿

(玄字二十七號入，限十四日上，[崇禎]七年二月初三日行訖，李璞承。)

兵部尚書臣張等謹(jǐn)題：為守將慷慨剿夷，陣亡可憫事。職方清吏司案呈：

崇禎六年十一月十一日，奉本部送兵科抄出，福建巡撫(今革任)鄒題前事，內(nèi)稱：崇禎六年九月十一日，據(jù)分守漳南道參政施邦曜報：據(jù)漳州陸鰲哨官朱昆報稱：夷賊連日登岸，本官傅元功料可制勝。初六日，隨吊官兵渡江登岸；至戍時直至古雷、吉釣灣，見有夷鳥大船一只，近在岸傍，即督昆等帶領(lǐng)沖鋒兵三十余名，放銃上船喊殺。夷眾忙亂，跳水者、下艙者，被我兵殺死無數(shù)，擒獲三十余名，斬級十余顆。本官欲候天明收功，焚舟取級大捷，未肯收金。及黎明，陡被夷賊各下小艇，四面包圍。眾兵拌命攻打數(shù)合，銃彈如雨，鋒刃相接，朱昆腳膝被銃傷重，傅元功被銃立斃，哨隊帶傷甚多。其獲活功死級，盡被奪去，只帶夷級一顆，賊級三顆收回。除將首級另解海防館外，其死傷目兵，候查明另報……

（乙編，第七本，第660頁）

兵部題行《兵科抄出福建巡按路振飛題》稿

(玄字一百五十五號，限初一日上速行，七年七月初四日行訖，仲主事稿李璞承。）

……看得紅夷之犯漳泉也，起于求市而不得，故憤而以兵攻我。一時艨艟巨艦，出我不意，乘潮沖突，風(fēng)馭一日數(shù)百里，倏而南澳，倏而中左，焚舟毀器，海壖騷動。致蒙撫按題參，圣明詰問。凡有地方軍旅之任者，誠無容卸責(zé)。然而得失可以參觀，成敗難以概論。就中情事，有可得縷陳者：蓋漳之有南澳，泉之有中左，猶堂奧之有門戶也。故各置閫帥以彈壓之：南澳則有程應(yīng)麟，中左則有張永產(chǎn)，其責(zé)任均也。六年六月初一日，夷犯南澳，至初六日，挾賊夾攻；夷船高大，我船低小，火銃交發(fā)，謝奇船先被焚，因而延燒四船。我亦焚夷哨三船。至夜，又計以五船焚其三船，夷尋遁去。是役也，把總范汝樛被彈重傷，官兵戰(zhàn)死一十七人，夷之死者亦相當(dāng)：此則南澳之情形也。初七日，夷至中左。時游擊鄭芝龍從廣東新回，閣船燂洗，以圖北伐；張永產(chǎn)亦在泉城，料理會剿船械。中左去南澳數(shù)百里，夷船乘風(fēng)卒至，出于意料所不及。是日，芝龍部下焚船十只，張永產(chǎn)部下焚船五只：此則中左之情形也。厥后十六日，夷犯青澳港，韓登壇擒斬夷二人。二十六日，在刺嶼打石澳，袁德、周之祥擒斬夷首一顆，焚夷船一只。二十四日，湯日昭擒生夷十六名，雖審系澳夷，然何以適與紅夷值，則不可謂非夷也：其在漳者如此。及七月初八日，再突中左；張永產(chǎn)與同安知縣熊汝霖合力御之。彈死夷十余，焚其尖尾等船，夷即退走。永產(chǎn)、汝霖窮追兩晝夜乃返；其后夷游移舊語嶼間，不敢正視中左，則一擊之力也：其在泉者如此。合而論之，均一夷之發(fā)難耳。其犯南澳與犯中左，狂逞之勢，初無甚異。故本院疏參概責(zé)程應(yīng)麟、張永產(chǎn)、鄭芝龍以圖功，蓋芝龍雖無汛地之責(zé)，而船器被毀，同一失事。撫院“夷難”一疏，似專督芝龍；而“漳將”一疏，亦未始不責(zé)應(yīng)麟以戴罪自贖?？傊嵉构奈?，以期諸將桑榆之收耳。無何，料羅之役，芝龍果建奇功：焚其巨艦，俘其丑類，為海上數(shù)十年所未有；張永產(chǎn)擒活夷十名，又擒賊六十四名。惟南澳寂然無聞焉。所以道館查勘，不能不于應(yīng)麟致不滿耳：此則功罪之大凡也。

（乙編，第七本，第661一663頁）

彭島紅夷拆城遁去殘稿

……依奉該本道看得紅夷三載之間，精神氣力，悉聚于彭湖，實欲逼口此土，以為香山澳之續(xù)；而頗輕內(nèi)地，意以為必不能與之爭。及我?guī)燂w渡，前后相望，膽巳暗落于帆檣。所以躊躇遷延，不即鼠奔啄[喙〕息者，猶以為習(xí)風(fēng)濤、冒險阻，不過一偏神能[之？〕，而大將未必輕往也。四月之后，俞副將、劉游擊慷慨誓師，攜手鼓楫，軸艫銜尾，旌旗掩濤；彼以相顧駭愕，舉向日之留戀，幾望以為萬[不]可得之于窟穴者，一旦蕩為冷風(fēng)，灰心于黑水之墟矣。據(jù)前后檄報：白旗愿降，則七月十一日事也。先從西北起拆銃城，則十三日事也。直抵高文律所居，盡毀門樓，則二十八日事也。而夷舟十三只所為，望之如山阜，觸之如鐵石者，即于是日遠(yuǎn)遁，寄泊東番?，幉ū汤酥?，暫假游魂出沒，不足問也。是役也，不折一矢，不缺一刃，徒以命將出師，聲靈遐鬯；能使數(shù)年逋寇，一旦驚逃；海波不揚，邊鄙無聳。視彼功成而骨為枯，虜滅而水盡赤者，不啻倍之。向非本院排眾議于紛紜，獨建渡彭之策；運神機于幃幄，屢盡推轂之奇；何以能驀奏膚功，復(fù)祖宗百年疆土；弘敷遠(yuǎn)略，舒廟堂宵旦焦勞，有如今日者哉?

(《中央研究院歷史語言研究所》鉛印本，乙編，第七本，第六O二頁）

彭湖平夷功次殘稿

……狡夷犯順，占據(jù)彭湖。名為求市，大肆焚劫。自天啟二年發(fā)難以來，洋販不通，海運梗塞，漳泉諸郡，巳坐困矣；而又加以亡命嘯聚，勾引向?qū)?，料羅、古雷各地方，夷實逼處，失事屢告，致廑廟堂南顧之憂：此全閩一大患害也。先是，前撫院商都御史宵旦焦勞，諭剿互用，時則有銅山俘獲而論那等一十六名，進(jìn)剿之功，巳自可見，原非專用諭也。天啟三年，撫院南都御史節(jié)鉞撫臨，力任剪滅，不數(shù)月而親駕舟師，周巡海上，凡險要去處，可為設(shè)伏用奇及火攻水戰(zhàn)者，晰如指掌。會今任總兵俞咨皋受副將之命，于是悉以剿夷專任之，而日與守道朱一馮、海道孫國禎、總兵謝弘儀、同知趙紓、何舜齡、推官林棟隆、知縣李燦然等，密計攻剿。遂于本年十一月，焚夷巨艦一只，生擒酋長高文律等五十二名，斬首八顆，其夷眾死于海濤及錙重沉溺者俱無算。巳乃力主渡彭之策，檄副將俞咨皋、游擊劉應(yīng)龍克期出海。而海道孫國禎特馳赴中左，會泉漳兩道，督發(fā)糧餉，調(diào)抽精銳，以促之行。蒙前按院喬御史申嚴(yán)接濟，更疏飭玩儒將吏，無不人人競奮。天啟四年五月初七日，俞副總、劉游擊到彭，初九日繇龍文港南太武大中墩直抵暗澳，相度形勢，并偵夷動靜。議先攻夷舟，次攻夷城，移火炮伏娘媽宮前一帶山岡，又料理火舟密布如柵。風(fēng)柜、案山、蒔上澳等處，四面皆王師，樵汲俱絕。夷始驚怖，搖尾乞憐，搏顙歸命，拆城遁徙。是役也，曾無亡矢遺鏃之費、血力(刃)膏野之慘，而彭湖信地，仍歸版圖；海洋商漁，晏然復(fù)業(yè)。……

（乙編，第七本，第625頁）

《東西洋考》張燮

（81版無）

紅毛番
????紅毛番，自稱和蘭國，與佛郎機鄰壤；自古不通中華。其人深目長鼻，毛發(fā)皆赤，故呼紅毛番云（顏師古曰：西域諸戎，其形最異。今胡人青眼、赤須，狀類狝猴者，其種也）。一名米粟果。佛郎機據(jù)呂宋而市香山，和蘭心慕之；因駕巨艦，橫行爪哇、大泥之間，筑土庫為屯聚處所。竟以中國險遠(yuǎn)，垂涎近地。嘗抵呂宋，呂宋拒不納。又之香山，為澳夷所阻，歸而恨，十累年矣（《廣東通志》曰：紅毛鬼，不知何國；萬歷二十九年冬，大舶頓至濠鏡。其人衣紅，眉發(fā)連須皆赤；足踵及趾長尺二寸，壯大倍常。澳夷數(shù)詰問，輒譯言不敢為寇，通貢而已；當(dāng)?shù)乐^不宜開端。李榷使召其酋入見，游處會城一月始還。諸夷在澳者，尋其守之，不許登陸，始去）。

????澄人李錦者，久駐大泥，與和蘭相習(xí)；而猾商潘秀、郭震亦在大泥，與和蘭貿(mào)易往還。忽一日，與酋韋郎談中華事。錦曰：若欲肥而橐，無以易漳者。漳故有彭湖嶼，在海外可營而守也。酋曰：倘守臣不允，奈何？錦曰：釆珰在閩負(fù)金錢癖，若第善事之，珰特疏以聞，無不得請者；守臣敢抗明詔哉？酋曰：善。乃為大泥國王移書閩當(dāng)事，一移中貴人、一備兵觀察，一防海大夫，錦所起草也；俾潘秀、郭震赍之以歸。防海大夫陶拱圣聞之，大駭白當(dāng)?shù)?，系秀于獄。震續(xù)至，遂匿移文不投。初，秀與夷約，入閩有成議，遣舟相迎。然夷食指既動，不可耐，旋駕二巨艦及二中舟尾之而至。亡何，已次第抵彭湖；時萬歷三十二年七月也。是時汛兵俱撤，如登無人之墟。夷遂伐木駕廠，自以鱗介得窺衣裳矣。李錦徐挐得一漁舟，附之入漳偵探，詭云為夷所虜逃還。當(dāng)事者已廉知其蹤，并系之。嗣議使錦、秀諭令夷人還國，許以自贖，并拘郭震與俱。錦等既與夷首謀，不欲自言其不售，第云我國尚在依違而已。材官詹獻(xiàn)忠捧檄往，乃多攜幣帛瓜酒，覬其厚償。海濱人又有潛裝華貨往市者，夷益觀望不肯去。屢遣官諭之，比見夷，語輒不揚，夷視之如發(fā)蒙振落也。而釆珰者，已遣親信周之范馳詣海上，與夷訂盟；以三萬金為中貴人壽，貴人從中持之。盟已就，會南路總兵施德政遣材官沈有容將兵往諭。沈多才略，論說鋒起，從容謂夷曰：中國斷不容遠(yuǎn)人，實逼處此；有誑汝逗留者，即是愚爾。四海大矣，何處不可生活？嗣又聞珰使在此，更曰：堂堂中國，豈乏金錢巨萬萬；爾為鼠輩所誑，錢既不返、市又不成，悔之何及！麻郎見沈豪情爽氣，嘆曰：從來不聞此言。旁眾露刃相語曰：中國兵船到此，想似要與我等相殺，就與相殺何如？沈厲聲曰：中國甚慣殺賊，第爾等既說為商，故爾優(yōu)容；爾何言戰(zhàn)斗，想是元懷作反之意。爾未睹天朝兵威耶？夷語塞。又心悔恐為之范所賣，乃呼之范，索所餉金錢歸，只以哆啰嗹、玻瓈器及夷刀、夷酒遺珰，將乞市夷文代奏。而都御史若御史，各上疏請剿，于是德政嚴(yán)守要害，厲兵拭甲，候旨調(diào)遣。兵民從海外入者，一錢不得著身；挾錢者治如法。蓋接濟之路遂窮，又聲言預(yù)作火攻之策。夷度茲事必?zé)o濟理，又且坐困，乃以十月二十五日掛帆還。錦、秀、震、獻(xiàn)忠等論死及戍有差。嗣奉旨使殷商至大泥，移檄和蘭，毋更為細(xì)人所誤云……

《達(dá)觀樓集》鄒維璉

（62版無）

《奉剿紅夷報捷疏》

謹(jǐn)題為微臣督師海上，大破紅夷，謹(jǐn)報大捷，敬獻(xiàn)俘囚，以彰奉行天討事。竊惟紅夷一小丑，狡焉挾市，封豕長蛇，薦食閩疆，且勾寇首劉香，薩倭渠魁李大舍，合腙橫掠于海上，勢同連雞，豈獨八閩一大患，且為中國一大恥！臣璉濫叨節(jié)鉞，若不堂堂正正，聲罪致討，何以生為！福寧聞報，即已飛諭文武將吏，不許更談“五市”之兩字，誓以一身拼死當(dāng)夷。乃于八月十二日自省抵漳，檄調(diào)諸將，大集舟師。以五虎游擊鄭芝龍手握重兵，部多驍將，應(yīng)為前鋒，而以南路付總高應(yīng)岳為左翼，泉南游擊張永產(chǎn)為右翼，澎湖游擊王尚忠為游兵，臣標(biāo)下贊迪原任付總兵劉應(yīng)寵，原任參將鄧樞為中軍，分守漳南道臣施邦躍、分巡興泉道臣曾櫻為監(jiān)軍，漳州海防同知吳震元、泉州海防同知陳夢珠紀(jì)功散賞。臣璉撰一海戰(zhàn)焚夷之方略，手授諸將。八月十三日，舟渡海澄，誓師督戰(zhàn)。是日，諸將歃血為盟，同心協(xié)力，即令開駕相機剿夷去后。九月十四日，據(jù)五虎游擊鄭芝龍露布報稱：卑職密奉兩院諭札并泉漳道府館縣指示機宜，用間用諜，密遣原把總今授哨官林顯忠等駕船渡澎，誡諭方略。于九月初一日，在澎湖大嶼攻焚夾板船一只，夷酋夷眾焚死與沉溺者數(shù)百，生擒夷酋一名，夷眾六名，勾夷真賊首級三顆等情。九月二十二日，又據(jù)游擊鄭芝龍報稱：狡夷犯順，王法無赦，卑職攻擊于大擔(dān)，偵如夷舟分泊澎湖，隨即設(shè)計剿捕，焚燒夾板一只，巳經(jīng)詳解去后。九月十三日，奉本都院親臨海澄，命將誓師，牌委卑職為前鋒。十五日，卑職即督船只扼要烏紗頭，據(jù)報夷船夾板九只，劉香賊船五十余只，自南北上，游移外洋。卑職督率官兵，各僉名號，同立戰(zhàn)書，約為決戰(zhàn)，誡以勿走；一面移會各路舟師，十七齊到，十八餞至圍頭。夷船夾板同賊哨亦餞上料羅。卑職復(fù)會南路左翼高付總、泉南右翼張游擊、澎湖游兵王游擊、中軍二將劉鄧二將，俱日“兵貴神速”。乃于二十早五鼓各自圍頭開駕，直抵料羅，天才黎明，果見夷船夾板九只自恃負(fù)嵎，賊哨五十余只往來駕駛。卑職傳令本部官兵前沖，務(wù)要攻擒夾板，而駕使賊哨聽各路零星哨船追捕。時本都院差官葛聰正在卑職船上宣諭軍令，而各路諸將或為應(yīng)援，或為夾擊。加銜參將陳鵬首沖入陣，與夷攻擊，仍麾備總林察、陳麟、楊耿、蘇成專意滅偽王。因有擒擊大夾板而生死不避者，把總鄭然也。次沖接應(yīng)，而夾板之勢隨即披靡者，哨官蔡騏也。三沖與之牽扯，并蔡騏一船俱為焚燒者，哨官林習(xí)山也。嗣而窮追極東外洋，偽夷王二杯大夾板一只被千總陳豹烏尾首沖，火器齊發(fā)，幾乎獲矣，不意反風(fēng)吹火，倏而自焚，卑職令旗再麾，天鵝聲連催，把總林宏、鄭成銃彈交鋒，矢石如雨，哨官洪輝、吳拱協(xié)力齊擊，偽夷王之船已在掌中，即可坐待，詎意外洋風(fēng)狂，波濤粗惡，夷船餞風(fēng)遠(yuǎn)洋，追趕不及。加銜參將陳鵬協(xié)同陳麟、朱華、吳華攻焚大夾板一只。加銜游擊郭熹、胡美、林察、陳香、陳經(jīng)武、方璣、袁德各船聯(lián)絡(luò)互進(jìn)，攻焚夾板二只；陳鵬、郭熹、胡美、陳麟奮勇身先，生擒偽出海夷王呷泌啤吧哇。把總楊耿、陳盛宇，效用把總許鼐，守備王已觀、林顯忠、烏尾，把總朱家賓，哨官陳化、林升、蘇成、王豸、吳玉、謝旭、陳園、吳良、原鄭芝龍虎下哨官歐璉及向義鄉(xiāng)民蔡亮駕船出入陣中，親冒鋒鏑，哨官陳浦，配駕鄭然船上與之同心共力，萬死一生。哨官張梧、千總鄭彩、捕盜黃勝冒險奪獲夾板一只。尚有夾板五只，亦被卑職身督陳鵬、郭熹、胡美拼命擊走，愈追愈遠(yuǎn)，方始收軍。露布馳報。隨會同各路諸將齊回中左，稽查功級器仗及死傷官兵。查得把總鄭然首沖，身為彈死，各船之目兵陣亡者八十六名，重傷者計一百三十二名。據(jù)千總哨官等各獻(xiàn)生擒紅夷八十四名，首級五顆，哨船一只，賊婦二名，小廝一名，海賊一十九名。又據(jù)解到大統(tǒng)六門，小熿二門，烏銃一十三門，劍十把，鐵鍪一頂，鐵甲一領(lǐng)，火藥六筒。續(xù)又據(jù)陳鵬解到番書七本，海圖一面，番劍一口；陳秀解到鐵甲項圍并掩心共三塊；守備王巳觀，把總許鼎、袁德、周之祥、李國輔呈報撈救溺水目兵共九十二名。泉南張游擊移送撈救溺水目兵三名。是役也，各路會師，前沖者真如摧枯拉朽，隨后者無不乘勝長驅(qū)，將士渾身是膽，各效一臂，夾板焚者火焰沖天，夷眾溺者尸浮滿目，擒斬累累，似足以揚中國之威而落狡夷之魄矣。若非本都院三命將誓師，指示方略，與按院之捐資千金，懸之軍前，以示激勸，兩廣部院之助以烏尾粵船，曷克濟哉！計有擒獲紅夷，巳經(jīng)譯開名字，同賊犯婦女、首級、船只、器仗給批上解等因。

九月二十二日，又據(jù)南路付總高應(yīng)岳報；據(jù)銅山寨把總黃斌卿報稱：奉本都院頒示賞罰軍令，人人鼓舞樂從。本月十六日，有夷船二只在東洋游移，該職親督哨官王宗云等分派戰(zhàn)船七只、火船四只，仍會同把總方英、方世祥、所官梁子煌各帶軍兵協(xié)力幫駕，本日申時開出，夷船望見起篷餞出外洋，職等追出甘山，夷銃亂發(fā)，官兵見奉新頒軍令，冒死進(jìn)攻，不敢退避。又幸天奪其魄，夾板一大船觸礁，開駕未及，兵船火器一時攻打，夷眾驚忙，爭下小艇奔走，當(dāng)被卑職手?jǐn)厝?，哨官王宗云、洪振、林茂、吳桂共斬二級，方英手?jǐn)囟墸瑯?biāo)兵斬五級、方世祥手?jǐn)匾患?，夷眾跳水溺死莫計。風(fēng)大火烈，所焚夷船不能救止，燒至近水船底方息。摉船底有夷烏銃、連環(huán)雙合銃彈、兩頭尖大彈，又有夷衣、夷襪、夷鞋等項，見在解報等情。

又案查本月十五日黃斌卿報稱：十二日，有賊船二只往來海邊潛泊，當(dāng)被官兵殺死紅夷一顆，真賊四顆，奪獲夷牌一面，番衣一領(lǐng)，番帽一頂，長槍二支，踢刀一把，馀賊跳水登舟奔遁等因。

二十三日，又據(jù)副總高應(yīng)岳報稱：奉令卑職同鄭游擊等在圍頭進(jìn)兵，據(jù)海澄把總袁德報稱：二十日早，夷賊聯(lián)腙列泊在料羅，德奮不顧身，冒彈前進(jìn)，親陣斬夷級一顆，生擒夷二名，仍遵照前約，撈救鄭游擊放火燒夷船落水吳義等船兵二十七人。

又據(jù)把總李國輔報稱：麾哨官許輝等船三只，直沖夷船，我船藥桶火箭噴筒齊發(fā)，夷船登時焚毀三只。尚偽夷王一船沖陣而出，國輔仍遵本部院憲約，以擒偽夷王為第一功，疾追至青水墘，到夷王船，捕盜葉富奮勇先跳過船，戰(zhàn)斬夷夥數(shù)人，奪回夷王劍一口，面目被彈劍傷重，哨官許輝等縱跳過船，生擒紅夷一名，殺死夷夥不計，鄭兵跳過夷船，殺死夷人甚多，后被反餞而去，國輔仍撈救鄭兵落水者四人。又據(jù)把總周之祥報稱：本部船與前鋒等船奮勇攻擊，打死燒死沉死紅夷不計，其夷船夷眾聽前鋒解報等情。

又據(jù)泉南游擊張永產(chǎn)報稱：卑職十三日奉本都院親臨誓師，面授方略，及泉漳二道府館縣籌劃，隨于是日親督官兵出海，會同各路占據(jù)上風(fēng)。十九晚，探夷泊在料羅，鄭師首沖，各路齊進(jìn)。卑職座駕東船及隨征中軍把總周斌身親犁夷舟，哨官陳璣等奮勇夾擊，大銃火器齊發(fā)，攻戰(zhàn)數(shù)合，狡夷沖突奔竄，時哨官林習(xí)山、捕盜吳義首焚夷夾板船一只，哨官鄭彩攻擒夾板船一只，陳璣等犁沉夷尖尾船二只，生擒紅夷九名，夷書二張。哨官方榮等犁沉夷尖船一只，生擒紅夷一名，羅經(jīng)一盆，夷地圖一幅，犁沉賊船二只，陣斬劉香副軍一名，生擒正頭日本三官老等三十八名，偽造年號更牌一面，又哨官陳招等犁沉賊船二只，生擒賊首總管老陳唯等二十一名，捕盜陳政犁沉船一只，生擒賊眾四名，捕盜陳奇犁沉賊船一只，生擒賊夥一名，其余夷寇溺水死者莫計。是役也，夷寇合夥，比之天啟二年百倍猖獗，且昔時勤師經(jīng)年，費餉一十八萬，而擒夷寥寥。今堂堂正正，興師討罪，而夷寇倏爾就殲，實仰藉本都院汗漠、朝廷威靈，匪特卑職身先賈勇，即浯嶼寨把總薛震來、浯銅游把總蔡全斌、泉標(biāo)游把總謝應(yīng)聯(lián)、把總翟大順、掌號吳定，旗牌黃萬鐘、袁九鯤等一時用命而收全功等因。

又據(jù)臣標(biāo)下贊迪原任付總兵劉應(yīng)寵報稱：卑職統(tǒng)領(lǐng)本標(biāo)及水標(biāo)小埕、南日等船只于本月二十日五鼓進(jìn)剿紅夷，詎附夷賊船二十八只分舟遠(yuǎn)遁，卑職親督總哨姜邦憲、方捷、鄭啟明、盧晟、康進(jìn)、彭振武、鄧良宣、鄧一鸞、水標(biāo)總哨徐為斌、鄭永安、小埕總哨徐如彬、陳成、南日寨哨官賈龍、王有慶等船，協(xié)同鄭師，攻剿紅夷，生擒焚燒夷船共四只，仍著把總歐文全、曾貴、劉得勝、林高、黎楚、陳振武、徐必菜、陳君華、黃正彩等九船，分舟窮追黑水洋外，擒獲賊首義子札付封為十七舍老的名李九等賊犯三十七名，解赴本都院審決外，遵將各總哨捕隊功次合就呈報。又據(jù)臣標(biāo)下贊迪原任參將鄧杞報稱：卑職奉本都院令牌統(tǒng)領(lǐng)

北路寨游舟師同忠標(biāo)為中軍，即同劉付將、鄭游擊會集各路計議，著令各總哨立軍令狀，隨于十九夜五鼓至料羅，見有夷船九只，卑職督令烽火把總姜望潮、福標(biāo)把總孫廷瑩、礵山把總陳顯宗、臺山把總蘇琳等排列陣勢，奮勇夾擊，四面攻圍，身先沖犁，銃彈如雨，生擒夷酋賊犯并器仗，已經(jīng)鄭游擊解報等因。

又據(jù)澎湖游擊王尚忠報稱：卑職奉本都院誓師方略，督舟師十九日齊集圍頭海洋，黎明至料羅，卑職躬督彭沖官兵緊追，鄭師先鋒齊向夷腙，首用火舟焚燒大夾板船二只，發(fā)銃打死夷賊無數(shù)。卑職又督把總程振鶚官兵再攻夾板一只。哨官陳輝船兵爭先，被夷銃死一名，彈傷三名。又標(biāo)下把總鄭邦卿督船犁沉夷船賊哨一只，刺死多夷；生擒賊首一名等因，各到。臣該臣維璉會同巡按福建監(jiān)官御史路振飛看得：紅毛一番遠(yuǎn)去中國四萬里，展昏晝夜皆相反，后乃侵據(jù)咬噌吧，營窟臺灣。其人深目長鼻，赤須朱發(fā)，其性賊虐，尚仇殺，諸夷畏之。其舟長五十丈，橫廣六七丈，名日夾板，內(nèi)有三層，皆置大銃外向，可以穿裂石城，震數(shù)十里，人船當(dāng)之粉碎，是其流毒海上之長技有如此者。夫此夷前代不通中國，神宗皇帝朝流劫兩粵及呂宋、香山漁夷，皆為仇敵。萬歷癸卯，忽泊澎湖求市，投書稅監(jiān)高實上其事，撫按力持不了而止。然稅監(jiān)委官、衙役及奸民私與貿(mào)易，夷捆載歸，勾引接濟之端巳開于此矣。天啟初年，筑城澎湖，人曰彼時用兵兩載，費餉十八萬，僅能焚夷夾板一只，雖墮澎城，徙臺灣，而其出沒閩地尚如故，則其強橫可知。迨鄭芝龍之剿鐘斌、李魁奇也，夷頗有力焉，芝龍德之，情緣難割，于是歲歲泊中左。前撫諸臣以夷未易當(dāng)，姑以不治治之，而夷益大膽無忌，奸民居奇恬不為怪，甚至酋長乘大輿常游安海城中，有識之士無不寒心。臣觀自古華夷混處，釀禍非小，何敢容允以養(yǎng)癰，不得不疏責(zé)芝龍與夷絕，而芝龍終狃舊緣，疏防召侮，則又不得不疏參芝龍剿夷以贖罪?？傊?，為國為閩，并為芝龍，以拂之者成之耳，無他賜也。芝龍慷慨男子，幡然悔悟，誓天剿夷，破家賞士，其持久之未發(fā)，實圖謀于萬全。雖借力于諸將，巳拼死于前沖，勞苦功高，心跡已白。今既能為補過之孟明，臣當(dāng)如王猛之待鄧羌，請加顯擢，以酬奇績。其部將陳鵬、郭熺、胡美、陳麟同擒偽出海王呷必啴吧主，勇冠三軍，敘當(dāng)破格，馀弁有功者皆應(yīng)均賞。至于各路諸將，兵單餉薄，皆以偏師赴臣調(diào)，合圍環(huán)攻，多樹夷敵，始壯鄭部之聲勢，成其全勝之大捷，其拼死犄角之力，又可沒乎哉？且漳將把總黃斌卿等，亦能以兵四百焚夷夾板一只于銅山，湯日昭等亦能以兵二百兩次擒夷三十于鴻江，袁德、周之祥、李國輔等皆能自領(lǐng)部哨，焚夷獲夷于料羅，安見夷鋒真不可當(dāng)乎?若泉南游擊張永產(chǎn)、原任副將劉應(yīng)寵，剿夷已遁，尚于本日馀勇可賈，各殲香倭助夷之夥黨，擒俘累累，且獲渠魁，皆有偽印札付為證，然則諸將與其部下得力總哨歐文全、蔡全斌、謝應(yīng)聯(lián)等均當(dāng)優(yōu)敘。臣標(biāo)下游擊王嘉勛老成敏練，代臣一臂，軍資戰(zhàn)具，多藉其力，而標(biāo)下加銜守備龍勝隨臣征討，每遇危險，拼死護臣，勞織難泯，均當(dāng)并敘。至于先后沖鋒陣亡之將士，如把總鄭然、葛定，守備付元功捐軀報國，凜凜尚有生氣，更當(dāng)優(yōu)恤以風(fēng)世。若夫文臣之有干濟才者，知縣無如海澄梁兆陽夜襲夷船，清華之選即當(dāng)首援，而同安知縣熊汝霖、龍溪知縣徐耀，皆以吏治兼武略，共奏膚功。海防同知無如漳州吳震元死守危城，捐軀之志巳有明效，而泉州同知陳夢珠亦以新任嫻軍旅，克襄戎事。太守則漳州知府聶文麟，泉州知府樊維城練兵籌餉，折沖有賴，戡禍定亂，謨謀實多。以上有司所當(dāng)注以上考計俸超擢者也。監(jiān)司則今守漳南施邦躍、分巡興泉曾櫻，文武全才，華夷偉望，發(fā)蹤之略既懋，監(jiān)軍之織已彰。左布政使朱身脩、原任按察使申紹芳，或籌無米之巧炊而三軍腹果，或嚴(yán)讞囚之大法而九伐聲揚，以上監(jiān)司所當(dāng)不次大任以備節(jié)鉞之選者也。至于巡按御史路振飛攬轡抱澄清之想，觀風(fēng)壯撻伐之威，一言而定人心于危疑，談笑而銷夷變于掌上，臣諒圣明自有特簡。如臣維璉憂時心熱，當(dāng)局才疏，曲突屢呼，焦?fàn)€何補，睹瘡痍之滿眼，若芒刺之在身，罪無可逃，業(yè)已自疏投效，不敢貪天之功為己力，仍甘嚴(yán)譴。惟是躬逢堯舜，乃文乃武，微幸成事，鵝鶴一集，鯨鯢旋戮，臣巳仰仗天威于閫外，則當(dāng)布昭圣武于域中，獻(xiàn)俘闕廷，正刑藁街，庶快神人之憤，而寒夷寇之膽。此一舉也，生擒夷酋一偽王、夷黨數(shù)頭目，燒沉夷眾數(shù)千計，生擒夷眾一百一十八名，馘斬夷級二十顆，焚夷甲板巨艦五只，奪夷夾板巨艦一只，擊破夷賊小舟五十余只，奪獲盔甲、刀劍、羅經(jīng)、海圖等物皆有籍存。而前后銃死夷尸被夷拖去未能割級者累累難數(shù)，亦不敢敘。蓋臣到海上一月竣事，師不老而財不匱，說者皆曰：閩粵自有紅夷來，數(shù)十年間，此捷創(chuàng)聞。故臣不敢避嫌而循例獻(xiàn)俘，以彰皇上天討一盛事，伏候敕下兵部勘議施行。為此具本專差承差潘鯤化親赍，謹(jǐn)題請旨。

（卷十八）

《奉剿紅夷獻(xiàn)俘疏》

謹(jǐn)奏為剿夷獻(xiàn)俘、以揚天威事。臣惟天地大德日生，而有春生不廢秋殺；帝王所慎在德，而修文德不遺武功。稽古夷狄之邦，雖日限山而隔海；仰哉中華之教，則多重譯以來王。況在圣朝，以至皇上，玉帛萬國，胡越一家。何有紅毛之小夷，敢囗天子之戎索。逞其蛇豕，當(dāng)我熊羆。長鼻深睛，似猿猱而被文服；朱須赤發(fā)，同魍魎以現(xiàn)神奸。酋長曰二杯、曰出海，僭稱偽王；戰(zhàn)具曰夾扳、日洋炮，擅為長技。走海同陸，殺人如麻，佛郎機苦其荼毒，香山澳畏其兇鋒。乃復(fù)狡焉泊閩，且敢傲然挾市。初犯南澳而攻中左，繼窺海澄而圍銅山。天討必誅，神人共憤。臣聞警報，誓必兵殲。即于剿賊福甯之時，旋為觀兵漳海之役。爰呼諸將，大集舟師，鶴列成群，魚麗為陣。懸賞罰之兩格，商懼?jǐn)秤诙喾??；蚱珟熝谧o以為奇，或大腙合圍而為正?；蛟L三疊之法以養(yǎng)力，而為更番迭出之謀；或摸八陣之圖以握機，而成常山首尾之勢。謨謀已定，軍令旋頒。轉(zhuǎn)餉儲糧，則惟藩伯；獻(xiàn)囚淑問，則屬臬臺，監(jiān)軍則屬漳泉之兩道，紀(jì)功則委漳泉之同知。且有見于游擊鄭芝龍任俠無雙，虎臣矯矯，則委領(lǐng)前鋒而首進(jìn)；又有見于諸將張永產(chǎn)、劉應(yīng)寵、高應(yīng)岳、鄧樞、王尚忠等性行均淑，壯氣桓桓，則使助聲勢以夾攻。烈火一施，波濤盡赤；天戈所指，雷電同轟。長纓已系于名王，飲至堪數(shù)乎軍實。例當(dāng)獻(xiàn)之闕廷，于以宣之夷夏。布昭圣武，顯赫天威。臣又竊思俘夷一百三十六名，乃其總數(shù)耳，中有紅毛擄執(zhí)香山澳夷十六名，交趾夷一名，情應(yīng)免誅，又有重傷病死三名無從起解，尚余紅毛真夷一百一十六名，其起解必用防護兵將二百三十二人，傳送必用驛夫五百六十四人，時值覲期，郵疲行役，恐車馬載途之稍滯，則虎兕出押之可虞，合無先將偽出海王一名，頭目一十三名械置檻車，數(shù)傳輦轂，余夷暫收閩獄，起解尚候春和。倘欲借驛而省勞，亦可就近而正法。敢陳鄙見，總候圣裁！臣謹(jǐn)會同巡按福建監(jiān)察御史路振飛差委守備守軍陳其蘊等押解至京，伏乞敕下該部查例處決，懸首兩觀，示法萬邦，庶使伏波銅標(biāo)再清漢界，更令越裳翡翠永貢周廷。此臣維璉效死報國少贖不職之微誠哉！為此具本專差承差程朝陸親赍，謹(jǐn)具奏聞，伏候敕旨！

計開解

夷書十本? ? ?夷劍十把

地圖二紙? ? ? 羅經(jīng)一個

（卷十八）

顧炎武：《天下郡國利病書》

沈鐵《上南巡撫暨巡海公祖請建彭湖城堡置將屯兵永為重鎮(zhèn)書》

謹(jǐn)陳為處置彭湖，啟基善后，永固閩疆事：紅夷潛退大灣，蓄意叵測，征兵調(diào)兵，殊費公帑。昨僭陳移檄暹邏、委官宣諭、約為共逐一節(jié)，未知可允行否？若彭湖一島，雖僻居海外，實泉、漳門戶也。莫道紅夷灣泊，即日本、東西洋、呂宋諸夷所必經(jīng)焉。地最險要，山尤平坦。南有港門，直通西洋，紅夷筑城據(jù)之；北有港門，名鎮(zhèn)海港，官兵渡彭居之。中間一澳，從南港門而入，名日暗澳，可泊舟數(shù)百只。四圍山地，人云可開作園，栽種黍稷瓜果等物，牧養(yǎng)牛羊牲畜，未可遽墾為田，以山多頑土，無泉可灌故耳。今欲使紅夷不敢居住彭湖城，諸夷不得往來彭湖港，其策有六：一日：專設(shè)游擊一員，鎮(zhèn)守湖內(nèi)；二曰：召募精兵二千余名，環(huán)守湖外；三曰：造大舡，制火器，備用防守；四曰：招集兵民，開墾山場，以助糧食；五曰：議設(shè)公署營房，以妥官兵；六曰：議通東西洋、呂宋商舡，以備緩急。此六議似宜斟酌舉者?！蚺砗?、大灣上下，官兵舡只把港，則番舡不許出入，紅夷不許互市，無待言者；然泉、漳二郡商民，販東西二洋，代農(nóng)賈之利，比比然也。自紅夷肆掠，洋舡不通，海禁日嚴(yán)，民生憔悴。一伙豪右奸民，倚借勢宦，結(jié)納游總官兵，或假給東粵高州、閩省福州及蘇、杭買貨文引，載貨物出外海，徑往交趾、日本、呂宋等夷，買賣覓利。中以硝磺器械，違禁接濟更多，不但米糧飲食也。禁愈急而豪右出沒愈神，法愈嚴(yán)而衙役賣放更飽；且恐此輩營生無路，東奔西竄，如李旦、黃明佐之儔，仍走夷鄉(xiāng)，代為畫策，更可慮也。不如俟彭湖島設(shè)兵鎮(zhèn)后，紅夷息肩，暫復(fù)舊例，聽洋商明給文引，往販東西二洋，經(jīng)過彭湖，赴游府驗引放行，不許需索阻滯；回舡之日，若帶有夷人在船，即拿送上司，以奸細(xì)論。庶可生意飽商民之腹，亦可以夷貨增中國之利。俟彭湖設(shè)官建城之后，可徐議為之。此議通商便民之策六也?！?/p>

(四部叢刊，影印本，原編第廿六冊，《福建》)

給事中傅元初請開洋禁疏

崇禎十二年三月，給事中傅元初請開洋禁疏：……萬歷年間，開洋市于漳州府海澄縣之月港，一年得稅二萬有余兩，以充閩中兵餉。至于末年，海上久安，武備廢弛，遂致盜賊劫掠；兼以紅毛番時來倡奪船貨，官府以聞，朝廷遂絕開洋之稅。然語云：“海者，閩人之田。”海濱民眾，生理無路，兼以饑饉薦臻，窮民往往入海從盜，嘯聚亡命；海禁一嚴(yán)，無所得食，則轉(zhuǎn)掠海濱。海濱男婦，束手受刃；子女銀物，盡為所有，為害尤酷。近雖鄭芝龍就撫之后，屢立戰(zhàn)功，保護地方，海上頗見寧靜；而歷稽往事，自王直作亂以至于今，海上固不能一日無盜，特有甚不甚耳。海濱之民，惟利是視，走死地如鶩，往往至島外區(qū)脫之地曰臺灣者，與紅毛番為市。紅毛業(yè)據(jù)之以為窟穴。自臺灣兩日夜，可至漳、泉內(nèi)港；而呂宋佛郎機之夷，見我禁海，亦時時私至雞籠、淡水之地，與奸民闌出者市貨，其地一日可至臺灣。官府即知之而不能禁，禁之而不能絕；徒使沿海將領(lǐng)奸民，坐享洋利。有禁洋之名，未能盡禁洋之實：此皆臣鄉(xiāng)之大可憂者。蓋海外之夷，有大西洋，有東洋。大西洋則暹邏、柬埔寨諸國，其國產(chǎn)蘇木、胡椒、犀角、象牙諸貨物，是皆中國所需；而東洋則呂宋，其夷佛郎機也，其國有銀山，夷人鑄作銀錢獨盛。中國人若往販大西洋，則以其產(chǎn)物相抵；若販呂宋，則單得其銀錢。是兩夷者，皆好中國綾緞雜繒。其土不蠶，惟借中國之絲到彼，能織精好緞匹，服之以為華好。是以中國湖絲百斤，值銀百兩者，至彼得價二倍。而江西磁器、福建糖品、果品諸物，皆所嗜好。佛郎機之夷，則我人百工技藝、有挾一器以往者，雖徒手無不得食，民爭趨之。永樂間，先后招徠，東西二洋入貢之夷，恭謹(jǐn)信順，與狡悍不同。至若紅毛番一種，其夷名加留巴，與佛郎機爭利不相得，曩雖經(jīng)庶臣大創(chuàng)，初未嘗我怨，一心通市，據(jù)在臺灣；自明禁絕之，而利乃盡歸于奸民矣。夫利歸于奸民，而使公家歲失二萬余金之餉，猶可言也；利歸于奸民，而使沿海將領(lǐng)、不肖有司因以為奇貨，掩耳盜鈴，利權(quán)在下，將來且有不可言者?！?/p>

（原編第廿六冊，《福建》)

洋稅考

……先是投礦稅為羽翼者，探知海夷有別種，號紅毛番，饒財寶，撞給中使文移，招諭以來，船泊彭湖。其人非東西洋種人，發(fā)純赤，強而多力，以船為家，于海島諸港門販鬻為生涯。其船宏壯甚，出沒海洋怒濤中，亡所損。為兵器自護衛(wèi)，若佛郎機銃、發(fā)貢銃之屬亦甚具。其交易頗以信義，怒輒殺人，海島中諸夷恒畏避之。利中國羅、綺、繒、布、器皿諸貨，諸奸人咯以利，謂漳之南澳、彭湖島可以市舶；紅夷者以為信，至凡數(shù)船。事聞，撫按行守巡道議，以市舶必不可許，且奏下兵部，復(fù)疏清明旨詰責(zé)中使，令所在守將督信地兵嚴(yán)拒之，紅夷船始去。而漳泉間射利者意觖觖，以為此不費航海，而坐收遠(yuǎn)夷珍寶利百倍，若之何乎失之。嗚呼，其亦不思甚矣哉。夷性無常，非我族類，而海邊惡少民，尤習(xí)狙詐。無事猶將勾引接濟，為寇攘地；況日夕與豺狼處，非欺負(fù)貨物，激怒夷而至為變，則將為陰陽播弄，陷夷以玉帛子女而為之響導(dǎo)。患之至也，其何日之有。若嘉靖中，倭寇借入貢蹂躪寧紹間，皆起于市貨不售，土人貪戾無行者為構(gòu)，誘煽亂禍，蔓延至不可解。殷鑒不遠(yuǎn)，為閩計可復(fù)爾耶？或曰，紅夷性樸直非狡倭比，是又不然。獨不聞廣香山之有澳夷乎?其初亦尋常販易，今結(jié)聚日眾，盤據(jù)濠鏡澳，諸作奸犯科者，悉亡命藏匿其中。筑崇城百雉，阨險阻兵，勢骎迫于省會。若癭之附項，疽之附骨，治之不可，養(yǎng)之日深，當(dāng)事者廑以為憂矣。今之紅夷，其疆鷙出澳夷上，邇年與澳夷爭市舶地，相賊殺廣之海上，澳夷輒不勝，而高峻其城郭以防御之。其人魁偉者，殆防風(fēng)氏之骨，專車焉?？赏嫫浣撇蝗缳?，而垂涎以為利藪：此奸人之以國為嘗者也。第今東南隱患，又不但此。頃撫臣奏言，閩地斥鹵磽埆，田不供食，以海為生、以洋舶為家者，十而九也。況今軍需國課，半取給于市艘，豈能禁之不去?但奸民有假給由引，私造大船越販日本者矣。其去也，以一倍而博百倍之息；其來也，又以一倍而博百倍之息。愚民蹈利如鶩，其于凌風(fēng)破浪，直偃息視之。違禁私通，日益月盛，有暗結(jié)婚姻，有私受夷職，甚者或賣船以資敵。我無晉魏絳之五利，而彼饒中行說之三窟，長此安窮？況今琉球告急，屬國為俘，而沿海奸民，揚帆無忌，萬一倭奴竊據(jù)，窺及雞籠、淡水，此輩或從而勾引之，門庭之寇，可不為大憂乎？

（原編第廿六冊，《福建》)

《臺灣通史》連橫

（永歷）十年，荷人復(fù)筑城赤崁，背山面海，置巨炮，增戍兵，與熱蘭遮城相犄角。華人移住雖多，終為所苦，遂進(jìn)而謀獨立。十一年，甲螺郭懷一集同志，欲逐荷人，事泄被戮。懷一在臺開墾，家富尚義，多結(jié)納，因憤荷人之虐，思?xì)灉缰?。九月朔，集其黨，醉以酒，激之曰：“諸君為紅毛所虐，不久皆相率而死。然死等耳，計不如一戰(zhàn)。戰(zhàn)而勝，臺灣我有也。否則亦一死。唯諸君圖之”！眾皆憤激欲動。初七夜伏兵于外，放火焚市街，居民大擾，屠荷人，乘勢迫城。城兵少，不足守，急報熱蘭遮。荷將富爾馬率兵一百二十名來援，擊退之。又集歸附土番，合兵進(jìn)擊，大戰(zhàn)于大湖，郭軍又?jǐn)?，死者約四千。是役華人誅夷者千數(shù)百人。

《康熙臺灣府志》

（81版無）

臺灣，古荒裔地也。前之廢興因革，莫可考矣；所得故老之傳聞?wù)?，近自明始。宣德間，太監(jiān)王三保舟下西洋，因風(fēng)過此。嘉靖四十二年，流寇林道乾擾亂沿海，都督大猷征之，追及澎湖，道乾遁入臺。大猷偵知港道紆回，水淺舟膠，不敢偪迫，留偏師駐澎島，時哨鹿耳門外，徐俟其弊。道乾以臺無居人，非久居所，恣殺土番，取膏血造舟，從安平鎮(zhèn)、二鯤身(鯤身嶼名）隙間，遁去占城(占城屬廣南，今尚有道乾遣種）。道乾既遁，澎之駐師亦罷。

天啟元年，顏思齊為東洋國甲螺（東洋郎今日本，甲螺者郎漢人所謂頭目是也。彝人立漢人為甲螺，以管漢人），引倭屯聚于臺，鄭芝龍附之，始有居民。既而荷蘭人舟遭颶風(fēng)飄此，甫登岸，愛其地，借居于倭。倭不可，荷蘭人之，日：“只得地大如牛皮，多金不惜。”倭許之。紅彝將牛皮剪如繩凄，周圍圈匝，已有數(shù)十丈地。久假不歸，日繁月熾，無何而鵲巢鳩居矣。尋與倭約，而全與臺地，歲愿貢鹿皮三萬張。倭嗜利，從其約。

荷蘭人善用炮攻，其居臺也，以夾板船為犄角，雖兵不滿千，而南北土酋咸聽命焉。海濱巨商，常來往貿(mào)易。庚寅，甲螺郭懷一某逐紅彝，事覺，召土番追殺之，盡戮從者于歐汪（歐汪：地名，郎今鳳山縣仁壽里）。懷一既誅，何斌代為甲螺。

商民在臺者，被土番殲滅，不可勝數(shù)，而商賈視臺為畏途矣。辛丑，鄭成功自江南喪敗，其勢日蹙，孤軍廈門，圖退步地。適紅彝甲螺何斌負(fù)彝債逃廈，誘其進(jìn)取臺灣。從來鹿耳門屈曲盤旋，沙浮水淺，非善水者不得渡。時鄭舟至鹿耳，水忽漲十余丈，巨艦縱橫畢入：豈天假手于鄭以式廓我朝無外之疆域也？

荷蘭與成功戰(zhàn)，不利，遂退保臺灣土城，歸一王(歸一王，彝帥名）以死拒之。鄭師力攻不克，環(huán)山列營以困之。荷蘭勢窮，復(fù)整夾板船十余艘與成功決戰(zhàn)。成功因風(fēng)縱火，焚燒彝艦；荷蘭大敗，然無降意。成功使人告之日：“此地乃我先人故物，今所有珍寶，聽而載歸，地仍還我，兵始罷。”荷蘭知勢不敵，發(fā)棄城歸。成功就臺灣土城居之，改臺灣為安平鎮(zhèn)，赤嵌為承天府，總名東都。設(shè)府日承天府，殷縣日天興縣、萬年縣。

（揚州古舊書店復(fù)印本，卷之一，《封域》，《沿革》)

《賜姓始末》黃宗羲

成功之?dāng)《鴼w也，以廈門單弱，方謀所向，中途遇紅夷船；其通事乃南安人也，謂成功曰：“公何不取臺灣？公家之故土也，有臺灣，則不患無餉矣?！迸_灣者，海中荒島也。崇禎間，熊文燦撫閩，值大旱，文燦向芝龍謀之。芝龍曰：“公第聽候所為?！蔽臓N日：“諾?！蹦苏叙嚸駭?shù)萬人，人給銀三兩，三人給牛一頭，用海舶載至臺灣，令其芟舍，開墾荒土。厥田惟上上，秋成所獲，倍于中土。其人以衣食之余，納租鄭氏。后為紅夷所奪，筑城數(shù)處：日臺灣，曰雞籠,曰淡水；此外又有土城數(shù)十處。臺灣之城，亂石疊高數(shù)丈，厚丈余，用火煅之，化為石灰，融結(jié)一塊。其門戶澎湖。澎湖淡水，地勢低下，海舶至此，必易舟而入，故險而易守。成功遄攻臺灣，至澎湖，適遇水漲，竟以海舶渡之，直抵城下。城中紅夷不過千余人，其余皆鄭氏所遷之民也。以火炮攻城，城堅不受炮，灣民導(dǎo)之曰：“城外高山，有水自下而上，統(tǒng)于城濠，貫城而過。城中無井泉，所飲惟此一水；若塞其水源，三日而告變矣?！睆闹＜t夷乞降，遂以大舶遷國。成功王其地，辛丑以疾卒。

(《國粹叢書》本；《行朝錄》，卷四)

感謝您的閱讀，希望對您有幫助！

坤輿府x鷺湖宮??