眾所周知，羅貫中是中國古典四大名著之一的《三國演義》的作者。但有意思的是，在如今很多版本的《水滸傳》的封面作者欄里同樣也有羅貫中的名字。羅貫中也因此成為唯一寫過兩部四大名著的作者。

不過在很多人的印象中，《水滸傳》的作者應(yīng)該只有施耐庵一人，與羅貫中沒什么關(guān)系。但很多學(xué)者艘認(rèn)為羅貫中也是《水滸傳》的作者之一，就連經(jīng)典的央視版《水滸傳》都是如此。這又是怎么回事呢？

由于元末明初混亂的社會(huì)環(huán)境和古代社會(huì)對(duì)小說作者的歧視，有關(guān)施耐庵和羅貫中生平的史料記載是很少的。有些學(xué)者甚至懷疑施耐庵和羅貫中未必是真實(shí)存在的人物，或者施耐庵和羅貫中就是同一個(gè)人。

按照很多大師學(xué)者研究得出的主流說法，施耐庵和羅貫中同為元末明初時(shí)的文人，而且是住所相鄰的師生或者朋友。從時(shí)間和空間上看，羅貫中確實(shí)有條件參與《水滸傳》的創(chuàng)作，但沒有直接的史料證明。

既然沒有史料證明，那考證羅貫中是否為《水滸傳》作者的主要方法就是研究小說文本了?！端疂G傳》后半部分的不少詩詞就是羅貫中的《三遂平妖傳》的原文，可見羅貫中與創(chuàng)作《水滸傳》確有聯(lián)系。

《水滸傳》已知的幾個(gè)最早版本（如雙峰堂刊本、袁無涯刊本、容與堂刻本）上都寫有施耐庵撰，羅貫中纂修”、“羅貫中編輯”、“羅貫中編次”等等，可見早期版本認(rèn)為羅貫中確實(shí)是《水滸傳》的作者之一。

綜合來講，早期版本和文本研究證明羅貫中大概率參加了《水滸傳》的創(chuàng)作，再加上羅貫中與施耐庵非?？赡艽嬖诿芮械年P(guān)系，因此不少學(xué)者認(rèn)為羅貫中也是《水滸傳》的作者之一。