背景

最近 OpenAI 公司的 ChatGPT 再一次引爆社交媒體。

原因是多位著名企業(yè)家（馬斯克、周鴻祎等）以及多位名校教授（清華、具體名字忘記了。）在社交平臺大力夸贊了 ChatGPT 的功能、以及未來的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

受此影響，身邊的同學(xué)掀起了注冊和使用ChatGPT的熱潮。

我在 ChatGPT 第一次掀起熱潮的時(shí)候已經(jīng)注冊了賬號，并且收看了不少關(guān)于 ChatGPT 的評論視頻。

結(jié)合我的實(shí)際使用，我認(rèn)為目前媒體對 ChatGPT 的宣傳是夸大的。ChatGPT存在“謊話真說”、以及部分專業(yè)問題不能給出良好答案的情況。

如：編程時(shí)，不太會使用算法優(yōu)化代碼，存在一些簡單問題使用暴力解法。以及并不能做到一些需求，如：用純CSS畫一個(gè)奧運(yùn)五環(huán)。

當(dāng)然，我相信隨著不斷的迭代升級，這些問題一定會被ChatGPT解決。

與此同時(shí)，國內(nèi)多家企業(yè)競相宣布將推出國內(nèi)版的 ChatGPT 。對此，我不妨來分析預(yù)言一波國產(chǎn)ChatGPT的發(fā)展。

預(yù)言

1.國內(nèi)的 ChatGPT 做的大概率永遠(yuǎn)都不會比 OpenAI 公司的ChatGPT“好用”。

2.國內(nèi)的 ChatGPT 出來的時(shí)候，會被大量網(wǎng)友群噴。

3.國內(nèi)的 ChatGPT 未來一定會發(fā)展的不錯(cuò)，為國人提供更好的信息服務(wù)。

分析

第一個(gè)預(yù)言。OpenAI 的 ChatGPT 占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢，幾乎面向全球的用戶。占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢的 ChatGPT 在當(dāng)前產(chǎn)品核心（問答）上會遙遙領(lǐng)先。

用戶的每次問答，以及少部分專業(yè)用戶的問題反饋，會使得 ChatGPT 不斷被優(yōu)化。

當(dāng)競爭對手推出類 ChatGPT 的產(chǎn)品時(shí)，首先，技術(shù)沒有OpenAI 公司完備。其次，訓(xùn)練數(shù)據(jù)以及產(chǎn)品迭代沒有 OpenAI 多，這將導(dǎo)致使用體驗(yàn)上，OpenAI 的 ChatGPT 完爆競品。 用戶 將更傾向于使用 ?ChatGPT ，同時(shí)，這會進(jìn)一步拉大兩者之間的差距。除非有底層邏輯（技術(shù)或模式）上的革新，否則大概率沒有翻身的機(jī)會。

對于國內(nèi)而言， ChatGPT 不允許國內(nèi)使用。這給國內(nèi)的公司天然制造了一層保護(hù)屏障，使得他們可以無視 ChatGPT 的強(qiáng)大，自成一派。一如以前的搜索引擎谷歌和百度。然而，實(shí)力上的差距，世界大范圍的人和少數(shù)國內(nèi)“專業(yè)”人士，依舊會偏向使用 ?ChatGPT 。同時(shí)，這些人也是 ChatGPT 獲取反饋，迭代模型的最有價(jià)值的人群。因此，國內(nèi)的 ChatGPT 做的大概率永遠(yuǎn)都不會比 OpenAI 公司的“好用”（畢竟在長城之外，還是不好用）。

第二個(gè)預(yù)言。在我寫這篇文章之前已經(jīng)有例子了，那就是谷歌推出的 Bard，已經(jīng)翻車，有新聞的標(biāo)題是《谷歌版ChatGPT首秀大翻車！AI聊天竟答錯(cuò)問題，市值蒸發(fā)7000億》。谷歌為什么翻車？正如前面背景所描述的那樣，最近的時(shí)間，各類資深業(yè)界人士對 ChatGPT 的夸贊已經(jīng)快要上天。這大大提升了群眾對 ChatGPT 的預(yù)期，使得人在實(shí)際使用時(shí)，會產(chǎn)生“不過如此”的感受。當(dāng)我第一次使用 ChatGPT 時(shí)，剛接觸覺得還是挺厲害，但遠(yuǎn)不及媒體的吹噓那般。當(dāng)然，我不否認(rèn)它未來的前景，甚至不懷疑 ChatGPT 迭代到媒體所述那樣甚至就在一年以內(nèi)。但這是這種吹捧，會使用人們對使用同 ChatGPT 這樣的AI 應(yīng)用形成落差，當(dāng)某天一個(gè)宣稱 XX版ChatGPT 出現(xiàn)的時(shí)候，群眾們對其的期許就是媒體所吹捧的那樣。但其使用體驗(yàn)也許還停留在 ChatGPT 剛剛發(fā)布時(shí)的那樣，甚至不如。那么群眾的心理落差會怎么樣，尤其是再對比正在使用的 ChatGPT 。毫無疑問，他們的評價(jià)大概率會是“依托答辯”。

此外，熱愛在網(wǎng)上互動、發(fā)表評論的人，只有很少比例的人。（這個(gè)很容易證明，觀察一下視頻的播放數(shù)，點(diǎn)贊數(shù)和評論數(shù)就知道了）

喜歡在網(wǎng)上發(fā)言的人群，大概率喜歡接觸新鮮事物，也就是潛在有使用 ChatGPT 的比例很高。這就導(dǎo)致，國產(chǎn) ChatGPT 出來后，發(fā)言的大多數(shù)人大概率是有 ChatGPT 使用體驗(yàn)的人。在實(shí)際體驗(yàn)與被媒體拉升的預(yù)期中，他們大概率會給有“ XX版ChatGPT ”出現(xiàn)社交媒體的評論區(qū)加上“依托答辯”。

第三個(gè)預(yù)言?！半S風(fēng)潛入夜，潤物細(xì)無聲”。對于國內(nèi)大多數(shù)普通人來講，尤其國內(nèi)非大學(xué)生或不愛嘗試新鮮事物、信息受限的大學(xué)生。 ChatGPT 的出現(xiàn)，在長城之外，他們難以接觸到，沒有實(shí)際的使用體驗(yàn)，也沒有過于專業(yè)小眾的刁鉆問題。XX版 ChatGPT 也許能幫助他們解決大部分問題。對于他們而言XX版 ChatGPT 夠用了。同時(shí)，在不斷的反饋修正中，XX ChatGPT 一定能為國人提供更好的信息服務(wù)。（至于微軟的new bing，?國家應(yīng)該不會放任外國公司，獲取大量的國內(nèi)數(shù)據(jù)，畢竟事關(guān)? ?國家安全? 。）

ChatGPT 技術(shù)的影響

摒棄其它一切，下面只談技術(shù)本身的影響。 ChatGPT 的優(yōu)勢在于：

1.對于客觀問題，能夠提供一個(gè)答案。（即使當(dāng)下不正確，在后續(xù)的迭代中能夠被修正）

2.對于主觀問題，能提供一個(gè)或多個(gè)“官方”答案（該答案亦可以在迭代和群眾的討論中“修正”）

客觀上， ChatGPT 能為所有人的大部分“常識”問題提供一整套答案。并且，當(dāng)用戶群體越來越大時(shí)，這個(gè)答案會越接近“100%”的準(zhǔn)確率。

相比于目前存在搜索引擎，博客、論壇上的近乎沒有質(zhì)量審核的答案、帖子。 ChatGPT 能夠提供更有質(zhì)量保證的答案（各類群眾以及各界人士、技術(shù)人員的監(jiān)督）。 ?題外話，沒有質(zhì)量審核的東西，質(zhì)量參差不齊，會使得搜索引擎搜出許多人造垃圾信息或過時(shí)的垃圾信息。

局限

同搜索引擎一樣， ChatGPT 很難擴(kuò)大人的知識領(lǐng)域，不能解答人難以描述的問題。人最大的問題是不知道自己不知道什么。以及大多情況無法有效主動的窺見未來的發(fā)展及其需要的知識。