馬斯克的星鏈衛(wèi)星直連手機并不是新東西
馬斯克又發(fā)推了,稱新的星鏈2代支持衛(wèi)星直連手機,而且是現(xiàn)有的手機。
"Starlink V2, launching next year, will transmit direct to mobile phones, eliminating dead zones worldwide
Note, connectivity will be 2 to 4 Mbits per cell zone, so will work great for texting & voice calls, but not high bandwidth"
這讓星空君大為震撼。
衛(wèi)星直連手機不是新鮮東西,
上世紀末銥星電話就實現(xiàn)了。
后來銥星公司破產(chǎn),移交軍方
現(xiàn)在中國也有類似的衛(wèi)星電話,硬是把衛(wèi)星電話的價格拉到了原來的十分之一,漁民常用。
一般來說,衛(wèi)星直連手機需要特別強大的天線,需要單獨的頻率,手機需要單獨設(shè)計生產(chǎn),而且不能在室內(nèi)使用。
因此,衛(wèi)星直連現(xiàn)有的手機是個新東西... ...
現(xiàn)在的手機無非支持2、3、4、5G,
2、3、4、5G的基站最遠也就幾公里,
而星鏈的軌道最低也有330多公里,
你能想象,最近的基站在另外一個省,
330多公里外的手機還能通信?
如何實現(xiàn)的?
如果星鏈的技術(shù)真的那么牛掰,
是什么所謂降維打擊,
中國陸地從南到北也就5500公里,
在960萬平方公里的地面上擺幾百個星鏈衛(wèi)星不就得了?
其實,當初星鏈一代問世之前,馬斯克也是稱支持手機直連的
結(jié)果呢?
發(fā)布了衛(wèi)星鍋。
雖然星鏈的衛(wèi)星鍋小巧美觀,但依然不是直連??!
星鏈的定位一直就是主要面向基站覆蓋不到的區(qū)域,這是歐美電信運營商私有化的痛點,而非搶現(xiàn)有運營商的飯碗。
有幾個把接收器安裝在市中心的用戶?
最近有一種說法,拿星鏈和5G比,說是5G發(fā)展錯了方向,這是覺得星鏈不需要成本嗎?
先不說5G的應(yīng)用場景遠超手機刷個APP撩騷那么簡單,5G已經(jīng)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用。
(附圖:智慧煤礦使用的5G專網(wǎng),通過大規(guī)模采用無人礦車等5G技術(shù),大大提升了開采效率,保護了礦工的生命安全)
就說SpaceX,靠融資燒錢承擔衛(wèi)星成本和衛(wèi)星鍋成本,不代表星鏈本身沒有成本?。?/p>
星鏈不需要部署基站,但需要部署衛(wèi)星啊,衛(wèi)星不花錢?
根據(jù)馬斯克的規(guī)劃,星鏈要部署4.2萬顆衛(wèi)星。
目前每顆衛(wèi)星制造成本25萬美元,部署4.2萬顆衛(wèi)星所需成本105億美元;星鏈終端成本650美元,賣出3000萬套終端設(shè)備所需成本為195億美元。
僅衛(wèi)星和終端設(shè)備兩項成本相加就超過300億美元。
馬斯克也表示,“我們第一步是先不要把自己搞破產(chǎn)”。
星鏈很強大,但也無需無腦吹,無非就是他沒辦法在地上修基站,把基站搬到了天上,成本依然在天上飛,往天上打衛(wèi)星并不是免費的。星鏈提供的容量也是有限的,擴容依然需要成本。
假如它真的發(fā)展到不可戰(zhàn)勝的時候,我們也不是沒有衛(wèi)星電話的技術(shù),完全可以采取跟隨戰(zhàn)略往天上打衛(wèi)星。
否則馬斯克也不會說,星鏈的初級目標是覆蓋3%-5%的人口,而不是30%-50%的人口。
SpaceX提交給FCC的文件顯示,截止今年5月份,星鏈的用戶是40萬,覆蓋36個國家,比年初增加了25萬。
雖說增幅不小,但也不是4000萬4個億啊,被吹噓的這么好的東西竟然沒有爆發(fā)式訂購,是因為歐美人都傻嗎?