如果不是魯斯皮那就在附近，努米底亞人的標槍也許能與卡萊戰(zhàn)場上的帕提亞人的弓箭取得同樣的戰(zhàn)果。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——特奧多爾·蒙森

但是他們（努米底亞騎兵)借著將羅馬騎兵吸引走，先從一個方向攻擊他們，接著又從另一個方向攻擊，實際上讓羅馬騎兵完全脫離戰(zhàn)局。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——波利比烏斯對坎尼會戰(zhàn)中努米底亞騎兵的描述

不管他（漢尼拔）用了多少次這種戰(zhàn)術，努米底亞騎兵仍一次又一次使羅馬將軍們困惑不解，無計可施，因為他們自己的騎兵部隊沒有那樣機動靈活。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——帕特里克·亨特

? ? ??

? ? ? ? 作為一個古國，馬薩西里的名字只有古典歷史愛好者或歷史游戲玩家才能認出來，這是一個努米底亞人的王國，它絕大多數的名氣來源于它出色的輕騎兵，努米底亞騎兵被羅馬人認為是最致命的輕騎兵，哪怕是以埃托利亞、帕加馬為杰出代表的希臘世界的標槍輕騎兵或者帕提亞和游牧馬弓手也屈居他們之下，是迦太基和羅馬人眼中的搶手貨，然而努米底亞的諸多部落在這場戰(zhàn)爭中僅僅扮演配角，也說明了此時分散的努米底亞部落在政治上的疲軟。

直到第二次布匿戰(zhàn)爭結束后，馬西里的國王兼羅馬人的盟友馬西尼薩在羅馬的幫助下建立了一個不容小覷的“努米底亞”王國——一個龐大的政治實體（蒙森寫過努米底亞是羅馬除埃及外最大附屬國），馬西尼薩還創(chuàng)造了努米底亞人的文字，迦太基的農業(yè)技術和語言在這個新興的努米底亞國家仍然被重視，興建城鎮(zhèn)和農業(yè)社區(qū),儼然一副推動努米底亞“現代化的樣子”（努米底亞的很多城市中都有不少外國人，例如首都錫爾塔中就有很多意大利商人），至少整個努米底亞王國的東部平靜地區(qū)游牧業(yè)已經不再是人們謀生的方式，而在偏遠的地區(qū)部落制根深蒂固同時人們依然堅持放牧，使得努米底亞王國依然有龐大的出色輕騎兵兵源。

但是最最最烏龍的是，馬西尼薩是馬西里的國王，也就是馬薩西里的死對手！所以這其實是期馬西里兵種介紹（即馬西里才是努米底亞王國的前身，雖然游戲里可以合邦，但是讓我感覺這也能牛？)

然而隨著與羅馬人的接觸，努米底亞軍隊也取得了肉眼可見的進步，努米底亞王國在前150年左右對迦太基發(fā)動了戰(zhàn)爭，并依靠誘敵深入和建立工事圍困了一整支2萬人左右的迦太基軍隊并獨立取勝！而馬西尼薩年輕時他的部族和同胞依舊是迦太基的附庸和一群游牧民。后來朱古達戰(zhàn)爭中努米底亞軍訓練有素的輕騎兵和朱古達本人的智慧與膽略（指行賄力度）也給羅馬人帶來了大麻煩，同時在圍攻錫爾塔時努米底亞人也展現了沙漠“蠻族”所不應該具有的工程能力，可見羅馬人對努米底亞人是野蠻人的看法有些片面了。

不止于此，在凱撒的時代，努米底亞國王朱巴一世有著“4個羅馬式武裝配備的軍團，使用羅馬裝備的重騎兵（即阿非利加戰(zhàn)記中提到的有馬鞍的正規(guī)騎兵）和2000名凱爾特與伊比利亞的重騎兵”以及數不清的努米底亞輕騎兵與上百頭戰(zhàn)象，可以看出努米底亞在“現代化”的同時保留了自己的傳統(tǒng)，鑄就了一支出色的部隊。

接下來就開始介紹那些曾將將雷古魯斯、馬塞拉斯、大西庇阿、漢尼拔、馬略、小庫里奧、凱撒逼近絕境的北非驍騎和他們的步兵同袍。

努米底亞騎兵部隊

努米底亞重甲驍騎

性價比超高的槍騎兵，同時享受努米底亞特色騎兵科技加成，缺點是后期乏力，并且努米底亞部隊中遠程騎兵近戰(zhàn)能力都不俗，定位有點尷尬（其他近戰(zhàn)騎則是非常他媽的尷尬）

歷史背景：CA程序員一拍大腿想出來的CJB玩意能有什么背景，朱古達的馬都只有個面具加假發(fā)，這幫直接當胸都整上了（還有馬鞍，大概是想復原阿非利加戰(zhàn)記中的有馬鞍騎兵？），雖然努米底亞人作為羅馬同盟部隊走南闖北見多識廣，但是可以確定的是他們沒有學習過希臘化的槍騎兵，也不會整一套花里胡哨的馬鎧。

努米底亞貴族騎兵

努米底亞至強至富至快の猛男，每個都是村里鼎鼎有名的富哥，裝備著普通屌絲有不起的盔甲（盡管比起其他派系也是屌絲），在保證機動性的同時最大程度上提高了防御和生存能力，同時近戰(zhàn)能力imba，標槍打完摸兩刀帕提亞鐵甲都要上西天，努米底亞最強部隊不解釋（仔細一看怎么ca做的努米底亞騎兵全家都有鞍）

歷史背景：CA做的努米底亞的標槍騎和矛兵都分三檔，貴族、重甲、屌絲，也有一定邏輯可言，歷史上努米底亞貴族騎兵確實會裝備盔甲有效提升他們的生存能力與戰(zhàn)斗力，比如馬西尼薩和西法克斯（真·馬薩西里國王）的衛(wèi)隊都是裝備著護甲的，而后來記載的努米底亞的“皇家騎兵”也一樣，這一點從墓室考古證據以及留存至今的浮雕來看是可以確定的，來讓他們與普通士兵區(qū)分開，華麗的裝備可以提升自己的信心與勇氣。毫無疑問在努米底亞人的內戰(zhàn)中，拉不開機動性差距的雙方會陷入近戰(zhàn)，這時貴族披堅執(zhí)銳的優(yōu)勢就會顯現出來。扎馬會戰(zhàn)中馬西尼薩及其部眾背沖漢尼拔方，實現了一次不算完美但是恰到好處的錘砧戰(zhàn)術（假如沒趕上，那么這也許就是迦太基版拉菲亞戰(zhàn)役），也體現了這些騎兵有良好的沖擊能力和近戰(zhàn)能力。

重甲努米底亞騎兵

努米底亞貴族的下位替代品，差錢就用這個，戰(zhàn)斗力同樣強悍。

歷史背景：努米底亞貴族本身就有錢所以可以購置盔甲，而普通努米底亞士兵也可以在常年征戰(zhàn)中分點羅馬人的戰(zhàn)利品，也許戰(zhàn)利品就是盔甲，也許他們會用戰(zhàn)利品去購置盔甲，因此努米底亞騎兵中不乏裝備盔甲的精銳部隊，這一點與李維記載的努米底亞騎兵沒有盔甲（及盾牌）和副武器刻板印象不同，因為羅馬只看重努米底亞騎兵的機動性，不需要他們負責其他的任務，而努米底亞本家的部隊的精英則有這樣的需求，在諸多盔甲中亞麻甲應當是他們最青睞的。（來自Roman conquests North Africa一書?）

他們數量相對少但會被努米底亞王國當作精選部隊參戰(zhàn)，例如阿非利加戰(zhàn)記中提到魯斯皮那戰(zhàn)役中有1600名精選努米底亞騎兵參戰(zhàn)，并且從阿非利加戰(zhàn)記中對這些人作戰(zhàn)方式的描寫我們可以確定，他們同樣是以標槍為主要攻擊手段的騎兵，而不是后來朱巴一世的"有馬鞍的正規(guī)騎兵"。

努米底亞騎兵/蓋圖里亞輕騎兵

二者都是優(yōu)秀的輕騎兵，依靠機動性可以輕松屠殺敵軍輕步兵，出色的41傷標槍也讓他們對重裝步兵和騎兵有不小的威脅，并且價格便宜，是努米底亞軍隊的核心。

歷史背景：努米底亞騎兵在小規(guī)模戰(zhàn)斗中極具威脅，同時戰(zhàn)略上他們可以利用超強的機動性誘敵深入、襲擊敵軍行軍隊伍、掠奪敵軍后方據點，這是因為努米底亞人和馬都有充足精力。

可以確定的是每個努米底亞騎兵都有數匹可替換的戰(zhàn)馬，他們的戰(zhàn)馬在羅馬人眼中骯臟丑陋，大概是因為努米底亞人不會費力去“飼養(yǎng)”他們，所以也不會給戰(zhàn)馬洗澡，同時這些戰(zhàn)馬和努米底亞人都被羅馬人形容為“瘦小而骯臟”，還有著細長的脖子。努米底亞戰(zhàn)馬雖然瘦小但是靈活性、跳躍、游泳能力都超過羅馬人馬廄中飼養(yǎng)的戰(zhàn)馬，并且不挑食，他們會吃任何品質的牧草而不是精致的飼料，這意味著努米底亞馬極其堅韌且容易飼養(yǎng)。

關于努米底亞騎兵的編制我們一無所知，也許這些騎兵就是沒有固定的編制，同時兵源極其復雜，也許來自北非的各個地區(qū)各個階級。

Nic Fields這樣形容努米底亞騎兵

（缺少鞍具的）努米底亞騎兵無法在馬上穩(wěn)定的作戰(zhàn)，無法與有韁繩與馬鞍可以穩(wěn)定騎行的騎兵抗衡，也就是說，努米底亞人不能在近身戰(zhàn)斗中擊敗用矛和劍的羅馬騎兵。然而，他們是從小就騎在馬上的人，他們可以在騎馬時精準的投擲標槍，并在近距離用匕首刺殺就像走在路上的時候一樣輕松，就像一群沙漠中的蒼蠅，（敵人）一旦放松警惕就會遭殃；（努米底亞人）十分難以捉摸，非常適合長途追擊和屠殺逃兵，努米底亞人既不會給敵人休息，也不會給他們機會。

有些現代人喜歡吹捧這些騎兵有多么不可戰(zhàn)勝以至于讓努米底亞騎兵偏離原本的定位，就像網上有人說說“努米底亞人把羅馬騎兵打的生活不能自理”又或者“努米底亞人在坎尼殺傷了很多羅馬騎兵”，但是當我們看到波利比烏斯對他們在坎尼會戰(zhàn)中的描寫我們就可以知道這樣的說法完全是離譜的（波利比烏斯甚至可以親自采訪到布匿戰(zhàn)爭中雙方的親歷者，史料價值極高）

在迦太基右翼的努米底亞人攻擊羅馬左翼騎兵部隊；然而他們并未給敵人造成許多傷亡，自己也沒受到嚴重損失，這是因為他們所采取的獨特作戰(zhàn)方式。但是他們借著將羅馬騎兵吸引走，先從一個方向攻擊他們，接著又從另一個方向攻擊，實際上讓羅馬騎兵完全脫離戰(zhàn)局。在這時候哈斯德魯巴已經幾乎在河旁消滅所有敵軍的騎兵，于是回過來協(xié)助努米底亞人。

在這一點上，哈斯德魯巴似乎以少見的技巧及判斷力來運用他的武力。他知道努米底亞人有數量上的優(yōu)勢，而且知道他們最有效率的時候是當他們追擊敵人時。他因此留給他們去對付撤退的羅馬人

我們可以看出努米底亞人主要的工作是讓一翼羅馬騎兵遠離戰(zhàn)場而非殺傷他們，而真正消滅兩翼羅馬騎兵的是凱爾特與伊比利亞的重騎兵！并且在羅馬騎兵逃跑后進行追擊而非轉而進攻羅馬步兵。而對努米底亞騎兵的過分吹捧既誤導人也讓人對古典時代的輕騎兵產生誤解，然而諸多戰(zhàn)例都告訴了我們，輕騎兵部隊在會戰(zhàn)中單獨作為一翼的騎兵力量，其主要職責應該是騷擾并盡量阻礙敵軍騎兵攻勢。

繼業(yè)者戰(zhàn)爭帕萊塔西奈中的戰(zhàn)役中，安提柯劣勢翼米底輕騎兵在風沙掩護下對歐邁尼斯的槍騎兵和戰(zhàn)象大肆騷擾，而后者毫無辦法直到從左翼調遣輕騎兵過來支援，不想安提柯一方的槍騎兵原本也對歐邁尼斯左翼的輕裝槍步兵-輕騎兵-戰(zhàn)象混合部隊毫無辦法，歐邁尼斯削弱左翼的策略反而給安提柯提供了突破口，可見此戰(zhàn)伙伴騎兵和卡帕多西亞騎兵等杰出騎兵面對輕騎兵也陷入了同樣窘境，所以說以此來證明羅馬騎兵費拉不堪實際上相當于把同時期重騎兵全都罵了一通。

但不能忽略這些騎兵的近戰(zhàn)能力，提契諾河戰(zhàn)役中努米底亞騎兵利用機動性，繞到了正在與伊比利亞騎兵交戰(zhàn)的羅馬騎兵身后，速度之快以至于羅馬標槍手還沒來得及投出標槍就已經被嚇走，隨后努米底亞人從背后包抄羅馬騎兵并將其擊潰。（而羅馬騎兵在此之前與西班牙騎兵硬碰硬，雙方都付出很多傷亡）

沙漠軍團騎兵

我不知道程序員抱著什么樣的心態(tài)寫上攻擊強大幾個字的，總之建議忽略這玩意。

歷史背景：阿非利加戰(zhàn)記提到過努米底亞國王尤巴一世在參加塔普索斯會戰(zhàn)時，帶了800名有馬鞍的正規(guī)騎兵，蒙森提到過這些騎兵是采用羅馬武裝的，而從之后的部署，我們發(fā)現他們沒有和其他努米底亞輕騎兵一起編隊，而是和羅馬的重騎兵部署在一起，這應該說明了他們是沖鋒陷陣的重騎兵，但之后的戰(zhàn)斗這些騎兵并沒有什么出彩的表現。關于他們具體的戰(zhàn)術、裝備同樣不詳。

當然努米底亞重騎兵采用“羅馬武裝”這一說法并不嚴謹，因為羅馬人五花八門的裝備也幾乎都是學習異族的，他們的長槍學自希臘人，馬鞍學自高盧人，身上的胸甲可能來源于希臘或者凱爾特人，盾牌則是學習了加拉太人（嚴格意義上學自希臘人，但希臘人也是師法加拉太人）也許努米底亞人只是同樣善于學習而采用了類似的裝備而非采用了所謂的羅馬式武裝。