問題出現(xiàn)在合同解除時(shí)間新舊法認(rèn)定不一致。

關(guān)于合同解除的時(shí)間到底為何時(shí)，原《合同法》第九十六條中規(guī)定“合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除”。但在司法實(shí)踐中，因缺乏統(tǒng)一規(guī)定，法院對于當(dāng)事人起訴前未發(fā)出解除通知而主張要求判決解除合同的時(shí)間認(rèn)定有起訴日、送達(dá)日、判決生效日等多種情形。

本次《民法典》第五百六十五條第二款針對此種情況作出明確規(guī)定，彌補(bǔ)了法律空白，統(tǒng)一了法律的適用。特別是持續(xù)性合同的及時(shí)解除終止，可以使合同雙方從原有的合同約束中走出來，更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。

據(jù)了解，根據(jù)《民法典》第五百六十五條第二款規(guī)定：當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或仲裁申請書副本送達(dá)對方時(shí)解除。

《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十條規(guī)定：《民法典》實(shí)施前，當(dāng)事人一方未通知對方而直接以提起訴訟方式依法主張解除合同的，適用《民法典》第五百六十五條第二款的規(guī)定。