一直以來業(yè)內(nèi)都流傳著Switch Pro的傳言，但我們知道，它沒有發(fā)生，也大概率不會發(fā)生，要不然為什么《王國之淚》沒有配合一款所謂“Switch Pro”發(fā)售。

任天堂需要一個繼任者，需要一個能夠帶領(lǐng)任天堂進入全新篇章的產(chǎn)品，任天堂似乎不太可能在現(xiàn)在的Switch上添加性能更加強勁的芯片組或者其他配件來滿足這種需求。

Gamesindustry認為，任天堂會在今年正式宣布新設(shè)備的可能性很大，因為它一直都在避免提及相關(guān)內(nèi)容，這很有可能是因為它不想破壞《王國之淚》的發(fā)布。另外，其也認為，這種硬件成為簡單的“Switch Pro”類型設(shè)備的可能性正在下降。從市場的角度來看，如果Switch已經(jīng)達到飽和，那么Switch Pro將很難吸引大量的新用戶，特別是在假設(shè)兩者存在兼容性的情況下。

因而，Gamesindustry表示，任天堂正在做一些新的事情，圍繞著新的概念在進行硬件的更新。就像是Wii、NDS、3DS等等。

在WiiU失敗的六年后，任天堂從來沒有如此成功過，這既創(chuàng)造了重大的創(chuàng)新機會，也創(chuàng)造了壓力。

但任天堂會拿出一些新東西的可能仍然是相當(dāng)大的，因為盡管市場現(xiàn)在喜歡Switch，但傳統(tǒng)的升級很難說是無風(fēng)險的道路。

做一些創(chuàng)新，同時仍然保持Switch的核心功能，使其向后兼容性不受影響，這是過去對任天堂最有效的方法--可以說，該公司最大的失敗來自于它未能在休閑消費者心目中有效區(qū)分新一代產(chǎn)品和上一代產(chǎn)品。

Wii U從未完全擺脫關(guān)于它是新主機還是Wii的奇怪配件的困惑;這遠不是它唯一的問題，但這個概念的失敗，與并不相似(盡管執(zhí)行得更好)的Switch的飛速成功相比，突出了任天堂有時發(fā)現(xiàn)向大眾市場消費者解釋微妙的區(qū)別有多么棘手。

一個新的概念，而不僅僅是一個新的芯片組，無疑會吸引很多用戶，這將在一定程度上解釋為什么我們看到Switch的“告別式”《王國之淚》，沒有在任天堂新硬件的地平線上泛出一絲光亮。

至于這個概念可能采取什么形式，或者它與Switch的差別有多大，沒有人知道，但如果Switch 2.0變成了一個相當(dāng)新的東西，并且與我們一直期待的規(guī)格提升完全不同，那么請不要有人感到太驚訝。