萬象定理否定流氓邏輯的明確告知

玫子

邏輯的積極作用我們不予否認(rèn)，但邏輯的各種圈套早已令人發(fā)指，表現(xiàn)在學(xué)術(shù)上或某些行為上就是人們常說的流氓邏輯，與常見的流氓軟件幾分相像。流氓邏輯通過挖坑設(shè)陷，對學(xué)術(shù)進(jìn)行出其不意或強(qiáng)詞奪理地發(fā)難，甚至直接霸凌。單純的學(xué)術(shù)被困在預(yù)設(shè)的圈套里繞來繞去，無法逾越。幾乎所有的學(xué)術(shù)都受過這種襲擾、攻擊，而脆弱的學(xué)術(shù)也只能忍受無奈，要么置之不理。

隨著社會(huì)、科學(xué)的發(fā)展，流氓邏輯也愈加猖狂，已經(jīng)到了足以摧毀科學(xué)乃至整個(gè)文明的地步。流氓邏輯只用自編標(biāo)準(zhǔn)，就能讓你避阱入坑，防不勝防，也可不問青紅皂白一票否決你的全部。流氓邏輯利用了邏輯上的固有短板，擺出一副流氓無敵的態(tài)勢，縱使學(xué)術(shù)研究者千辛萬苦，儼然也只有它才能決定你的對和錯(cuò)，而它也根本不用考慮你在說什么。你深知流氓邏輯就是潑皮無賴，但被邏輯套牢的你又如之奈何？

萬象定理及依據(jù)萬象定理的學(xué)術(shù)研究，否定所有流氓邏輯，無論過去的、現(xiàn)在的還是將來的。

1. 解決邏輯中的流氓行徑

1.1 擺正邏輯位置

萬象定理解決問題的方法是：先對問題追本溯源，再順藤摸瓜進(jìn)行處理，這樣就不會(huì)亂了，也使問題最終得到解決。由此先來看看邏輯及流氓邏輯的具體位置，然后再?zèng)Q定它有沒有資格對不相干的學(xué)術(shù)指手畫腳。

附圖是萬象定理針對邏輯追溯的主要脈絡(luò)，簡述如下：

萬象定理證明或?qū)?yīng)圖中的所有元素，過程如箭頭所指，可以直接，也可以間接。流氓邏輯相距萬象定理的直接位置和間接位置顯而易見。注意，按照剪頭的流程不可逆向，這就意味著前級(jí)可以認(rèn)定后級(jí)，但后級(jí)不可以本末倒置去認(rèn)定前級(jí)！

1.2 直接解決

萬象定理是全部文明的根基，圖中的所有元素都受限于萬象定理，流氓邏輯也不例外。萬象定理可以直接認(rèn)定流氓邏輯，但流氓邏輯不可以認(rèn)定萬象定理。這就好比公平稱是檢驗(yàn)蔬菜夠不夠數(shù)的，而不是拿蔬菜來核準(zhǔn)公平稱的。

1.3 間接解決

前級(jí)可以認(rèn)定后級(jí)，流氓邏輯的認(rèn)定方法有很多，依據(jù)一個(gè)主要的解決就可以了，這里選擇文章體裁——說明文。

在流氓邏輯攻擊萬象定理的過程中，萬象定理本來可以直接否定流氓邏輯的，但我只問一個(gè)問題：邏輯是用什么體裁寫的？竟然沒一個(gè)人能回答上來，而且囂張跋扈的氣焰也隨即銷匿了。

文章是用來說明問題的，可以顧名思義簡釋為說明文，包含全部的規(guī)則或格式。以說明文為主線的寫作體裁分成文章體裁和文學(xué)體裁，圖中只表述了文章體裁分解成的四種類型?？梢钥闯?，說明文貫穿全部。由圖可知，基于相關(guān)邏輯的學(xué)術(shù)，流氓邏輯有資格認(rèn)定；基于寫作體裁的學(xué)術(shù)，流氓邏輯沒資格認(rèn)定，因?yàn)檫壿嬕惨裱f明文規(guī)則，充其量平起平坐，并非高高在上。論文多以議論文為主，而議論文也分離于說明文，因此凡是基于說明文的學(xué)術(shù)，流氓邏輯沒資格干預(yù)。這就是對上面問題的回答。如果是直接基于萬象定理的學(xué)術(shù)，流氓邏輯更不要自取其辱了。

在《西方邏輯鎖死文明，萬象定理突破自洽》中已經(jīng)知道，漢語里表述的說明文規(guī)則，就是西方語言里的所謂邏輯。只要你說你的學(xué)術(shù)是基于說明文規(guī)則的，可直接拒絕花樣百出的流氓邏輯，而且讓手握流氓邏輯者去研究文章體裁吧！

1.4 合理利用邏輯

解決了流氓邏輯，也可以合理利用邏輯。按附圖給出的流程提示，文章體裁可以吸納邏輯的優(yōu)點(diǎn)來補(bǔ)充自己。有必要進(jìn)行討論的學(xué)術(shù)，宜參考下面的方式。

① 同行直接討論

同行業(yè)或相近、相關(guān)行業(yè)的學(xué)術(shù)進(jìn)行討論，自然避開“雞和鴨對話”的尷尬。

② 跨行約定討論

不同行業(yè)之間可以約定規(guī)則進(jìn)行討論，或會(huì)受到啟發(fā)，促進(jìn)完善，抑或創(chuàng)新。

③ 異議處理

參與討論的各方如果無法統(tǒng)一觀點(diǎn)，以上一級(jí)（前級(jí)）規(guī)則為準(zhǔn)，結(jié)束爭議。

2. 常見流氓邏輯簡評

流氓邏輯眾多，簡評幾個(gè)典型的供參考。

① 證偽

編造一個(gè)本就不成立的起點(diǎn)，對的錯(cuò)的都成科學(xué)了。嚴(yán)重混淆人們對科學(xué)及證偽作為詞匯的認(rèn)知概念。如果以此為標(biāo)準(zhǔn)，人類將沒有真正意義的科學(xué)了。目前使用頻次最多，危害也最大，使用者均以不懂裝懂蠱惑人心。

② 悖論

罔顧語法或修辭錯(cuò)誤編造起點(diǎn)，把人引向永遠(yuǎn)無法企及的無窮或子虛烏有，美其名曰面對所有悖論，實(shí)則耗盡你的畢生去數(shù)數(shù)，數(shù)自然數(shù)，數(shù)完自然數(shù)你的學(xué)術(shù)就過關(guān)了！

③ 貝爾不等式

用假設(shè)證明假設(shè)，把愛因斯坦都坑了，讓量子糾纏“美”到了不能自拔。微觀世界失去平衡，將永無期望的結(jié)果。

④ 自洽

用溫柔的推演把學(xué)術(shù)研究者帶進(jìn)“不可證偽與證明”的圈套，再行宰割，讓你突然有種自食其果的難言感覺。在全自然數(shù)的證明中已經(jīng)知道，任何一類事務(wù)中必然存在兩個(gè)極端，而自洽一定看不到這兩個(gè)極端事實(shí)。好在萬象定理突破了自洽怪圈，否則人類被坑得沒有未來了！

⑤ 造神

打造科學(xué)“圣人”，打造某某認(rèn)證，打造某某記錄等等，花樣繁多，巧取豪奪。這種流氓邏輯的底氣在于：“我雖然證明不了‘神’的存在，但你也證明不了不存在‘神’”。面對萬象定理，這種歪理邪說土崩瓦解。

結(jié)語

① 流氓邏輯毫無底線

流氓邏輯不惜以毀滅人類文明為代價(jià)，篡改人類的公共認(rèn)知，尤其是科學(xué)的唯一正確性，偷換概念，混淆視聽，以期達(dá)到不可告人的目的。

② 流氓邏輯驕橫恣肆

撒潑、蠻橫、回避質(zhì)問，事實(shí)上他們根本不懂所用邏輯是干什么的，也不知道這個(gè)邏輯對不對，更不知道別人的學(xué)術(shù)寫的什么內(nèi)容，僅僅是為了裝腔作勢、欺世盜名而已，委實(shí)令人厭惡！

③ 萬象定理否定流氓邏輯

邏輯的致命硬傷是邏輯起點(diǎn)不能設(shè)置為“不存在”，用全自然數(shù)表示即只能在1～の之間，而且哪怕達(dá)到了1或の也不知道，因?yàn)檫壿嬜郧⒉荒苡庠健Ａ髅ミ壿嬕怖硭?dāng)然地逃不出自洽魔咒，注定玩完。但萬象定理包含了全自然數(shù)0～◎，流氓邏輯再也不能自以為是了。

附注，全自然數(shù)的表述：0，1，2，3，4，5 …… の，◎

（作者筆名：玫子；本名：李海深）

附圖：萬象定理與邏輯的關(guān)系