【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1975年 僅供學(xué)習(xí)參考】

78、詭辯論

? 是以虛假的片面的表面相似的論據(jù)，用主觀推論等手法，作出似是而非的結(jié)論，以達(dá)到混淆是非、顛倒黑白的目的。其特點(diǎn)是貌似辯證法，而其實(shí)質(zhì)是歪曲和反對(duì)辯證法的。其手法往往是用謠言、謊言代替或掩蓋事實(shí)；以假亂真，倒打一耙；偷換概念，轉(zhuǎn)移命題；主觀推論，機(jī)械類比；折衷調(diào)和，冒充全面；混淆界限，抹煞本質(zhì)等等。其哲學(xué)根源主要是主觀主義、折衷主義和相對(duì)主義。

? 詭辯論和辯證法是根本對(duì)立的。列寧說(shuō)：概念的對(duì)立面同一的靈活性，“如果加以主觀的應(yīng)用折衷主義與詭辯。客觀地應(yīng)用的靈活性，即反映物質(zhì)過(guò)程的全面性及其統(tǒng)一的靈活性，就是辯證法，就是世界的永恒發(fā)展的正確反映?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]辯證法承認(rèn)事物的內(nèi)在矛盾，認(rèn)為概念的矛盾是客觀事物矛盾的反映；詭辯論則根本否認(rèn)事物的內(nèi)在矛盾，他們或者用抽象的一般的概念來(lái)代替具體的東西，否認(rèn)概念中的矛盾，或者任意地抓住一個(gè)“論據(jù)”、矛盾的一個(gè)側(cè)面，加以夸大，否定另一個(gè)側(cè)面。辯證法承認(rèn)對(duì)立面在一定條件下互相聯(lián)系著，認(rèn)為對(duì)立雙方有主要方面和次要方面之分，矛盾的主要方面決定事物的性質(zhì)；詭辯論也講“全面性”，但卻把矛盾兩方面平列，不分主要和次要，掩蓋了事物的本質(zhì)，或者抓住事物表面相似之處，把不同的事物混同起來(lái)。辯證法承認(rèn)矛盾雙方在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化，但事物在一定條件下有其確定性，相對(duì)之中包含著絕對(duì)；詭辯論抹殺轉(zhuǎn)化的條件性，把一切都說(shuō)成是相對(duì)的，認(rèn)為相對(duì)只是相對(duì)，是排斥絕對(duì)的，否認(rèn)事物的確定性和質(zhì)的差別。

? 詭辯論是反動(dòng)階級(jí)在滅亡之前進(jìn)行垂si掙扎在理論上的表現(xiàn)，是帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派的辯護(hù)工具。用詭辯論冒充辯證法是一切修正主義者反對(duì)馬克思主義、販賣修正主義的慣用伎倆，他們總是“用詭辯來(lái)閹割它的內(nèi)容，使馬主義變?yōu)閷?duì)資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有害處的神圣的‘偶像’”。[2]叛徒考茨基玩弄詭辯術(shù)，胡說(shuō)帝國(guó)主義是金融資本的一種政策，以掩蓋帝國(guó)主義的內(nèi)在矛盾，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，為帝國(guó)主義和資產(chǎn)階級(jí)效勞。蘇修叛徒集團(tuán)玩弄詭辯術(shù)，說(shuō)什么馬克思不是“設(shè)想過(guò)英國(guó)和美國(guó)有和平過(guò)渡的可能性”嗎？為他們宣揚(yáng)“和平過(guò)渡”的謬論辯解，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。列寧在批判考茨基時(shí)指出，“借口馬克思在70年代曾經(jīng)認(rèn)為英國(guó)和美國(guó)可能和平過(guò)渡到社會(huì)主義，這是詭辯，通俗一點(diǎn)說(shuō)，這是用引證來(lái)騙人。第一、就在當(dāng)時(shí)馬克思也認(rèn)為這種可能是一個(gè)例外。第二、當(dāng)時(shí)還沒(méi)有壟斷資本主義即帝國(guó)主義。第三、英國(guó)和美國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有（現(xiàn)在有了）軍閥制度? ? ? ??資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的主要機(jī)構(gòu)?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[3]他們還玩弄詭辯術(shù)，為他們侵略、顛覆、干涉、控制和欺負(fù)別國(guó)的政策辯護(hù)。叛徒[-]也用謠言和詭辯的手法，拋出唯心論的“天才論”，作為他們反革命zhengbian的理論綱領(lǐng)，等等。但是，正如教員所指出：“一切狡猾的人，不照科學(xué)態(tài)度辦事的人，自以為得計(jì)，自以為很聰明，其實(shí)都是最蠢的，都是沒(méi)有好結(jié)果的?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[4]

注：

[1] 《列寧全集》第三十八卷112頁(yè)。

[2] 《列寧全集》第二十一卷199頁(yè)。

[3] 《列寧全集》第二十八卷91頁(yè)。

[4] 《毛澤東選集》一卷本780頁(yè)。