這周五學(xué)校組織去北京動(dòng)物園看動(dòng)物，我平時(shí)就很喜歡去動(dòng)物園遛彎，尤其喜歡看動(dòng)物園的大王八，比六個(gè)西瓜堆起來的西瓜堆都大（好像叫什么陸龜），還喜歡看大象；不喜歡看鷹，最不喜歡看靈長類動(dòng)物。

陸龜和大象是行動(dòng)緩慢，性格溫和的動(dòng)物，特別是陸龜，在角落里一趴就是一天。鷹就不一樣，鷹是“擊長空，翔天際”的猛禽，天空的霸主?？吹剿麄儫o奈的搭在樹枝上的身影真是叫人同情。北京動(dòng)物園的鷹山，建得很高很大，給足了鷹飛翔的空間，但這也不能改變鷹在籠子里的事實(shí)。至于猴山，我每去一次，心里便難受一次。人也是靈長類動(dòng)物，人和猴還算是親戚，就狠心把猴兒抓起來丟進(jìn)籠子嗎？黑猩猩館里的介紹寫著：“你知道嗎？猩猩也需要娛樂，猩猩是很聰明的，園內(nèi)工作人員會(huì)定期給猩猩們帶來新奇的玩具，讓猩猩的生活更有趣味?！眲?dòng)物園這段介紹詞寫的調(diào)皮可愛，我讀后有些別扭。靈長類動(dòng)物是最聰明最通人性的，明明知道猩猩需要娛樂，還把猩猩關(guān)在籠子里呢。

小時(shí)候看的有關(guān)動(dòng)物的動(dòng)畫片里，都認(rèn)為動(dòng)物園是監(jiān)獄?！缎艹鰶]》里的熊大熊二一聽到光頭強(qiáng)要把他們兩兄弟賣到動(dòng)物園就打怵。原本想義正言辭的說：“既然如此，把動(dòng)物送進(jìn)動(dòng)物園的行為就是明知故犯！”回頭又想了想，“明知故犯”犯的是錯(cuò)，我從沒聽過世界上有哪個(gè)地方建動(dòng)物園算是犯了錯(cuò)，算虐待動(dòng)物的。人類利用動(dòng)物牟利是自古以來便有的，人類吃肉、煎蛋，讓牛耕地。宰了吃肉和讓牛早起耕地不是傷害動(dòng)物，還能是什么？然而，我們就能因?yàn)檫@些是傷害動(dòng)物就不吃肉親自下田累死累活的耕地嗎？人類不該自居是萬靈之長，動(dòng)物也不是天生便要為人類服務(wù)的，人和動(dòng)物都是大自然中平等的生命，也正是因?yàn)槿绱?，人類利用?dòng)物為人類社會(huì)造福才顯得并不卑劣。許多原始部落都有向獵物表示尊敬和感謝的傳統(tǒng)，利用動(dòng)物在某種程度上也算對自然之道的尊重。利用動(dòng)物只要合情合理，就不該被認(rèn)定為虐待動(dòng)物，不該被譴責(zé)。動(dòng)物園因?yàn)樯鐣?huì)提供了休閑娛樂場所，教會(huì)了小朋友們動(dòng)物知識，總體來說，建動(dòng)物園算是個(gè)善舉。

各位讀者也許能看出來，我對動(dòng)物的同情心和同理心好像有些過度了。本人非常，非常喜歡毛茸茸的小動(dòng)物們(尤其是狐貍和貓頭鷹)，在網(wǎng)上一刷萌寵視頻就停不下來。我嘴上經(jīng)常念叨著“一定要養(yǎng)一只大狐貍”，實(shí)際上我心里是不想養(yǎng)寵物的。

我不養(yǎng)寵物不是怕麻煩，是出于人道考慮。所謂“養(yǎng)寵物”，只不過是把動(dòng)物關(guān)在“家”這個(gè)籠子里面罷了，動(dòng)物沒有自由，沒有選擇權(quán)。如果說動(dòng)物園里的動(dòng)物還能保有動(dòng)物的天性，那么家寵就是連天性都被改造了。狗想在哪兒拉屎就能在哪兒拉屎，你不讓他拉在家里，狗一拉你就打，狗憋得臉都綠了。貓想什么時(shí)候睡就什么時(shí)候睡，你要摸它，逗它玩，貓困得眼睛都紅了。況且寵物的馴化是一個(gè)很殘忍的過程，我見過馴獸師訓(xùn)哈士奇，人們印象中的哈士奇都是呆萌呆萌的，未被教化的哈士奇則是一副極其兇惡的樣子，一口咬上馴獸師的腿上的護(hù)具，馴獸師用木棍將哈士奇打退，哈士奇呲了呲牙，又上來撲咬，馴獸師和哈士奇斗了幾個(gè)來回，哈士奇這才聽話些。馴獸的過程看的我膽戰(zhàn)心驚，后來馴獸師跟我說：“馴化動(dòng)物都是這樣的，你讓他知道他咬不動(dòng)人，打不過人，動(dòng)物就乖了?！蔽倚χf“奴隸社會(huì)的奴隸也是這樣培養(yǎng)的?！?

假如寵物會(huì)聽人話就好了，去寵物店選寵物，就免去了馴化過程中動(dòng)物的拳腳相向,也可以充分尊重寵物的意志。

“狗哥，上我家不？”你問。

“嗯，你這人能處!”狗說。

?“咱上衛(wèi)生間上廁所好不好？”你說。

“你為什么不早說，下次一定”狗說。

然而，動(dòng)物終究是動(dòng)物，寵物聽不懂人的話。古代勞動(dòng)人民的智慧告訴我們，動(dòng)物不聽話，打是最好用的。從來就沒什么真正的“通人性”，聽話的寵物都是一頓頓從小打出來的，改造出來的。前面說了，人類讓動(dòng)物為社會(huì)造福，就不算虐待動(dòng)物，動(dòng)物園雖把動(dòng)物關(guān)在籠子里，但動(dòng)物園兒的確為社會(huì)造福了；你不但把寵物關(guān)到籠子里，還肆意操縱寵物，而你的寵物存在的意義只是是為了供你消遣，為了你自己開心，這是不是可以用“明知故犯”……

還是不能叫“明知故犯”。這回錯(cuò)在明知上。很多人要反駁我了?！白髡撸阏f馴養(yǎng)動(dòng)物是暴行，但你怎么知道你家貓貓就不是真的喜歡我呢？狗狗吃高級的狗糧就不高興呢？寵物跟著我就是享福的”很遺憾，我真不知道你家貓喜不喜歡？你家狗吃狗糧高不高興。人類固然不能真正懂得動(dòng)物的悲歡，因此才更要換位思考，不把自己的意志強(qiáng)加給寵物。大媽們給泰迪燙頭，梳辮子，把渾身狗毛梳得花花綠綠，再給泰迪穿四個(gè)小鞋，如果我是泰迪，我肯定是不高興。你兒子愛上鄰居姑娘，卻愛而不得痛苦不堪?？吹侥銉鹤右驉矍橥纯啵銜?huì)去把兒子閹了嗎？這已經(jīng)不是能不能的問題了，想出這個(gè)主意便已不配當(dāng)人了。但你為什么毫無慚愧的去給你家的寵物做絕育呢？我從沒見過寵物做完絕育后是一副興高彩烈的樣子，都是愁眉苦臉的。主人以自己快樂為標(biāo)準(zhǔn)，臆斷寵物的“健康快樂”，這不是明知故犯，這比明知故犯更可怕。

對待動(dòng)物有如下三宗罪：偽善，殘暴，傲慢。像某極端動(dòng)物保護(hù)組織和素食主義者組織，只想到畜生的利益，沒想到他們的人類同胞的利益，甚至犧牲人類利益換取畜生的利益，這是偽善。強(qiáng)制改造動(dòng)物習(xí)慣，剝奪動(dòng)物自由，動(dòng)物不聽話就拳打拳腳，則像是原始野蠻人的作派，這是殘暴。將自我意識凌駕于動(dòng)物之上，把寵物當(dāng)做玩具而不是生靈對待的，是不尊重生命的標(biāo)志，是同理心的缺失和自為以是的表現(xiàn)，這是傲慢。(像作者這樣替動(dòng)物園里的動(dòng)物擔(dān)心的，這是同情心泛濫，這是神經(jīng)質(zhì))

擺脫這三宗罪，懂得該如何正確對待動(dòng)物。進(jìn)而懂得人類該如何面對大自然。

2023年4月12日