看到這件事，讓我有很多想法。很希望在天空變暗的星辰們，能被光暗所護(hù)。不讓永暗光所照。

? ? ?我想人們應(yīng)該深思，因?yàn)檫@個(gè)事情的影響要比我們所有人想象中明顯要多得多。這種事情的本質(zhì)是社會(huì)家庭教育家長(zhǎng)老師，孩子是社會(huì)所有關(guān)系中的一種縮影。去這種學(xué)校本身的家庭它與，社會(huì)發(fā)展是離不開的。如果這種問題得不到解決，這是這將是顛覆國(guó)家顛，毀滅一個(gè)國(guó)家的最大的問題之一。

? 我是學(xué)習(xí)學(xué)教育的，雖然已經(jīng)不在從事這行的工作。但還是想說(shuō)表達(dá)自己的看法，這些孩子在社會(huì)家庭學(xué)校，一定是無(wú)庸置疑的問題學(xué)生。至少，在他們自己以外的人看來(lái)是。

? ?但為什么會(huì)造成這種事件的原因呢？沒人會(huì)想，也沒人會(huì)考慮。正確來(lái)說(shuō)是根本就不想去考慮。搞不明白這件事的源頭，這種事情是永遠(yuǎn)都不會(huì)停止的。不或者是說(shuō)整個(gè)社會(huì)就不想考慮這件事情。真正源頭的原因，但如果置之不理，就會(huì)像是我所說(shuō)的那樣。是早晚的時(shí)間的事情，當(dāng)然這也是有各種各樣因素所導(dǎo)致的。

? 當(dāng)然，這也是我們70年所付出犧牲的代價(jià)。但我想我們應(yīng)該已經(jīng)不用再繼續(xù)犧牲下去了。留守兒童，父母看管不利等等。教師為了更高的績(jī)效，還有更多，我真的不想說(shuō)。

? 但我想這也是側(cè)面的證明，教師，律師，醫(yī)生等職業(yè)工作者很少的原因之一。有很多很多像這一類的工作者，真的社會(huì)壓力真的是很大很大，比別的工作人應(yīng)該更大。除了你的公司上司和你的客戶，普通的工作不會(huì)有比較大的社會(huì)方面的壓力。

? 這一類的工作者不是，他們被社會(huì)捧得很高很高，甚至高到我覺得達(dá)到了道德綁架的地步。甚至是這些工作者自我的道德綁架也是這樣的?？赡芎芏嗳苏f(shuō)這是選擇所至，誰(shuí)讓你選擇這種職業(yè)？但每個(gè)人其實(shí)都有一種隱形的工作者身份，所有的男人女人終將會(huì)有一天，但不是絕對(duì)的。所有人都在孩子和父母這種職業(yè)中來(lái)回切換。

? 這種天職是沒有人，也沒有誰(shuí)來(lái)告訴你怎么來(lái)工作的？人不可以批判家庭，不可以批判父母。因?yàn)槟菐缀蹙拖喈?dāng)于批判即將的未來(lái)，或現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)的自己。家庭社會(huì)所犯的錯(cuò)，大多數(shù)都會(huì)批判子女。

? 我覺得這是有原因的，因?yàn)樽优皇沁^(guò)去的自己。但那只是“我”的過(guò)去，不是孩子的過(guò)去。所以可能就天然的決策和我們沒有關(guān)系，這種感覺吧！因?yàn)樯鐣?huì)的關(guān)系，孩子們是沒有和成人一樣勞動(dòng)力的，雖然在法律定義上，他們是跟成年人平等，但其實(shí)他們也指是父母的附庸。

? ?所有人的孩童時(shí)代的時(shí)候都是這個(gè)樣子。不管是法律，怎么規(guī)定的？但事實(shí)就是那個(gè)樣子。所以成了年的人，往往會(huì)忽視孩子們的想法，也是因?yàn)楹⒆觽儧]長(zhǎng)大，他們也是父母的附庸關(guān)系。

? 其實(shí)這是無(wú)法避免的社會(huì)家庭矛盾，但也是可以盡量避免的。因?yàn)槲覀兯腥硕加挟?dāng)過(guò)父母附庸的，孩童時(shí)代?；蛟S我們很多的成年人會(huì)有糟糕的家庭關(guān)系。

? ?其實(shí)我們可以給下一代未來(lái)的，也是過(guò)去的，曾經(jīng)的“我們”一個(gè)全新的過(guò)去，全新的未來(lái)。

? ?如果終將有一天，未來(lái)的“我們”和過(guò)去的“我們”非要打到?jīng)Q一死，不死不休的地步。那么現(xiàn)在“我們”也不會(huì)有任何存在的意義。

? 我真的不希望那些被我們祖先過(guò)去，所賦予的意義在我們繼承意義。最終消失，消失沒有任何意義。這世間任何事物，所有的意義是被我們一廂情愿所定義的。所以也會(huì)，在“我們"繼承放棄中流失消失變得毫無(wú)意義一無(wú)所有。

? ? ? ?真的希望能解決這種類似事件的源頭，能讓你們的工作變得真的有意義。

??