生命的長(zhǎng)久，堪比一些死亡的東西。地球幾十億年，生命也是幾十億年。當(dāng)我們回去研究生命時(shí)，我們似乎已經(jīng)研究透了單細(xì)胞或者少量細(xì)胞的多細(xì)胞生物，但是，以我的觀點(diǎn)看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，甚至最終的結(jié)果就像是停機(jī)問(wèn)題那樣，可探索，但能預(yù)測(cè)嗎？難上加難。幾十億年的造物，無(wú)數(shù)的變量。我相信科學(xué)的進(jìn)步，我也十分堅(jiān)定地敬畏時(shí)間的積淀。

受《死亡起源》的啟發(fā)，我高中的時(shí)候便對(duì)教科書衰老那章所提出的假說(shuō)不太感冒。就像是只是在地上磕了磕，發(fā)現(xiàn)有關(guān)聯(lián)，于是便有了假說(shuō)，并非是對(duì)這些假說(shuō)的冒犯，我相信他們也付出了努力，有了收獲。但是假如說(shuō)只用這些假說(shuō)便能解釋清楚，我個(gè)人便認(rèn)為生命早該滅亡了。生命的精妙在于生命無(wú)數(shù)次地將外界環(huán)境的變化轉(zhuǎn)換為自己生命鏈條的一部分，任何或者無(wú)形或者突然的外界變化最終都在生命的適應(yīng)過(guò)程中找到了歸宿。

我提出一個(gè)情境，就像是我在某個(gè)地區(qū)投入了一些重金屬，那么它們對(duì)生命的影響究竟會(huì)到什么程度？真的僅僅是生物的富集，最終對(duì)人類造成影響嗎？我們可以認(rèn)為重金屬在我們?cè)斐捎绊懼笆谴嬖诘膯?，那么那些極微量的東西會(huì)對(duì)生物造成影響嗎？受影響的物質(zhì)是生物刻意而為的嗎？假如不是刻意而為的那么這個(gè)行為本身是不是細(xì)胞刻意而為的呢？如此反復(fù)，生命幾十億年的積淀最終能到那一步呢？我十分期待。

即使在人類社會(huì)中，很多時(shí)候也講先來(lái)后到，并且先來(lái)的人很多時(shí)候占有一定的優(yōu)勢(shì)，那么對(duì)于生命這個(gè)已經(jīng)先來(lái)了不知多少億年的奇特事物，我們又怎么看？

康威生命游戲的復(fù)雜度或許已經(jīng)讓人難以招架了，生命呢？

我先唱一曲生命的頌歌。