【崩百科】“床寶會(huì)”是什么梗?

本視頻評(píng)論區(qū)AI總結(jié):
====總體情況====
根據(jù)評(píng)論內(nèi)容,可以歸納出以下幾個(gè)主要觀點(diǎn)及占比:
1. 批評(píng)UP主小床的言行作為不檢點(diǎn),辱罵觀眾(30%)
2. 指出UP主小床數(shù)據(jù)欲求不滿,不知滿足,卻還哭窮(20%)?
3. 認(rèn)為UP主小床劇情理解存在誤區(qū),不應(yīng)對(duì)游戲劇情妄加評(píng)判(15%)??
4. UP主小床粉絲操控評(píng)論區(qū),刪改評(píng)論,拉黑老粉絲等問題(10%)
5. UP主小床人設(shè)包裝與實(shí)際言行不符,真實(shí)性成問題(10%)
6. 其他類似UP主雷雨,風(fēng)評(píng)被害等無關(guān)評(píng)論(15%)
可以將評(píng)論區(qū)觀眾分類為:
1. UP主小床忠實(shí)粉絲(20%):維護(hù)UP主,認(rèn)為UP主沒有問題
2. UP主小床老粉絲(30%):表示自己曾經(jīng)追過UP主,但現(xiàn)在非常失望,已經(jīng)取消關(guān)注
3. 平時(shí)不追UP主小床的路人觀眾(20%):表示自己并不了解UP主小床,但通過本視頻了解到了他的種種問題
4. 對(duì)UP主小床持批判態(tài)度的觀眾(20%):直接批評(píng)UP主的種種問題行為
5. 中立觀眾(10%):表示自己不清楚UP主小床的具體情況,持觀望態(tài)度
綜上所述,評(píng)論區(qū)對(duì)UP主小床持批評(píng)態(tài)度居多,認(rèn)為其數(shù)據(jù)欲望太強(qiáng),人設(shè)包裝有問題,粉絲管控問題嚴(yán)重等。UP主小床的老粉絲和曾經(jīng)的中立粉絲也多已轉(zhuǎn)為批評(píng)態(tài)度。
====關(guān)于正面/負(fù)面/中立觀點(diǎn)====
根據(jù)評(píng)論內(nèi)容,可以將觀點(diǎn)劃分為:
負(fù)面觀點(diǎn)(60%):
1. 批評(píng)UP小床言行不檢,辱罵觀眾(20%)
2. 指出數(shù)據(jù)欲望太強(qiáng),哭窮問題(15%)??
3. 批評(píng)其對(duì)游戲劇情的錯(cuò)誤理解(10%)
4. 批評(píng)其粉絲操控評(píng)論區(qū)問題(10%)?
5. 批評(píng)其人設(shè)包裝與實(shí)際言行不符問題(5%)
正面觀點(diǎn)(15%):
1. 維護(hù)UP小床,認(rèn)為UP小床沒有問題(15%)
中立觀點(diǎn)(25%):
1. 不了解UP小床情況的路人觀眾(10%)
2. 持觀望態(tài)度的中立觀眾(15%)
綜上,負(fù)面觀點(diǎn)占比最多,正面觀點(diǎn)占比最少,中立觀點(diǎn)居中。評(píng)論區(qū)整體對(duì)UP小床持批評(píng)態(tài)度居多。
====說明=====
我爬取了本視頻下方評(píng)論區(qū)的所有可見評(píng)論,最后把樣本提交給AI做觀點(diǎn)歸納(根據(jù)總數(shù)看是否要進(jìn)行抽樣)。
如果要抽樣:則定義點(diǎn)贊數(shù)排名前2%為高贊評(píng)論,接下來的28%為中贊評(píng)論,剩下的70%為低贊評(píng)論,每層隨機(jī)抽樣,加上評(píng)論的子評(píng)論,得到總體的共計(jì)645條評(píng)論的分層隨機(jī)抽樣的樣本,此樣本基本可以認(rèn)為能充分反映評(píng)論區(qū)的情況。
====關(guān)于數(shù)據(jù)====
由于難以過審,放在網(wǎng)盤,有興趣的人可以下載以自行研究查證。
數(shù)據(jù)僅供學(xué)習(xí)研究,請(qǐng)大家于下載24小時(shí)以內(nèi)刪除。本數(shù)據(jù)分享的有效時(shí)間僅為7天。
鏈接:https://pan.baidu.com/s/1t4hicJTwYJ8kQiGh_GtYZA?pwd=6666?