前兩天超龍發(fā)布了以后我大概看了看幾家的評測，從評測上看到的數(shù)據(jù)來講，大概就是一個提升了功耗墻的魔龍，于是這兩天抽空把魔龍的bios刷成了超龍，然后跑了個測試（測試平臺相關(guān)信息見cv8456266），從測試結(jié)果上說，同樣默頻狀態(tài)下，超龍的頻率曲線大概比魔龍的高了100M，功耗墻上到了370w，整體性能提升不到2%，這也基本上驗證了我之前的猜想，魔龍的功耗墻給的不夠高。

對這個超龍bios在不動功耗墻的情況下進(jìn)行超頻發(fā)現(xiàn)~~電給足了超頻容易很多，從900mv開始平均每6mV提升80MHz頻率以后，性能整體提升3%，溫度沒怎么上升，也就是說即使超龍用上了更好的散熱，其與魔龍的差距也不會超過5%，至于超龍Bios給出的極限功耗墻430w，我嘗試用了用，頻率能上到2160MHz左右，但是穩(wěn)定性測試過不完，也許是魔龍供電到底還是弱了點。

總體來看，綜合燈光、外殼等改進(jìn)，那么我覺得超龍也許算是比魔龍相對更劃算一點的選擇，起碼多花了7%的錢多拿到了接近5%的性能和更好的散熱，更漂亮的外觀。但是我心里不禁又產(chǎn)生了一個猜想，如果用萬圖師3x刷了超龍的bios，是不是會獲得更多的性能提升？那樣是不是買萬圖師3x更劃算一些呢？畢竟功耗墻從320w提到370w，散熱什么的差距又不是很大的情況下，性能也許會提的更多一點。