西醫(yī)學(xué)博士劉為民要求取消西醫(yī)（一）序言：我是一名早年留學(xué)德國的西醫(yī)學(xué)博士，是一位從事30多年臨床醫(yī)學(xué)的一名醫(yī)生，在醫(yī)學(xué)研究方面也曾多次獲得國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，但對西醫(yī)臨床中的許多理論上的自相矛盾性，和理論與臨床的矛盾性,以及西醫(yī)學(xué)自身的局限性……漸漸的開始對西醫(yī)學(xué)這種理論世界觀提出了許多問題，人們?yōu)榱私】?，為了治病，為何要付出超出原本的代價(jià)和痛苦呢?難道人類文明就沒有更加安全更加科學(xué)的醫(yī)療方法嗎? 要求取消西醫(yī)的幾點(diǎn)倡議： 一、西醫(yī)學(xué)理論是建立在機(jī)械唯物主義和形而上學(xué)基礎(chǔ)上。雖對人體各組織器官研究已到了分子、細(xì)胞水平，但對人體有機(jī)整體的認(rèn)識及研究上，由于其世界觀的偏離，發(fā)展至今卻嚴(yán)重背離了人體的有機(jī)聯(lián)系性．如人體是個(gè)有機(jī)整體，各個(gè)組織器官的個(gè)性化研究，起初是為了研究的便利，這就如地球本是一個(gè)整體，國界是人為劃分的一樣，我們研究地球就不能把國界考慮在其中。 二、西藥毒副作用太大并常常超過其療效，嚴(yán)重與人類日益綠色環(huán)保思想相背離。 １、小病治成大病。如：膽結(jié)石手術(shù)摘除后，由于沒有從根本上解決體內(nèi)結(jié)石形成的原因，所以再生的結(jié)石只能長在肝管內(nèi)，結(jié)果病人有最初的膽結(jié)石病，治成肝結(jié)石病。 2、西藥的毒副作用所造成的損害，往往超過其治療作用，結(jié)果使許多慢性疾病在治療過程中，原發(fā)疾病未治好，而由于藥物的毒副作用卻又造成更多的疾病，甚至這些疾病的嚴(yán)重性超過原發(fā)疾病，如：慢性腎炎，再生障礙性貧血等。由于激素的應(yīng)用原發(fā)病絲毫不可能治好，長期服用這些藥，卻導(dǎo)致了病人諸如：骨質(zhì)疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖癥、滿月臉、性功能障礙……等等。 ３、更甚者，有些西藥的毒副作用是潛伏十幾年甚至是隔代發(fā)作的。如：二十世紀(jì)六十年代四環(huán)素牙事件，造成了那個(gè)時(shí)代的人們，十幾年后要承受一輩子黑牙面對世界窘?jīng)r；又如二十世紀(jì)七八十年代風(fēng)靡一時(shí)的無痛分娩，造成了下一代女嬰子宮癌發(fā)病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。 ４、現(xiàn)在西醫(yī)在臨床上尤其是內(nèi)科系統(tǒng)，如果你稍微留心觀察便知，到底是哪一種真正的病能被治好呢？哪一個(gè)內(nèi)科的病人不是常年反復(fù)的治療，反復(fù)的住院～出院～住院～死亡。醫(yī)院除了賺取病人的錢財(cái)，真正能給病人帶來哪些健康呢？事實(shí)上，病人為了滿足醫(yī)院規(guī)定的“八大率”，大部分病人是入院和出院時(shí)的病情相差無幾，甚至有的病人的病情還要重于入院時(shí)。 ５、西醫(yī)學(xué)發(fā)展到二十一世紀(jì)的今天，給人一個(gè)似乎一個(gè)很發(fā)達(dá)很現(xiàn)代化的假象，可稍有一些醫(yī)學(xué)知識的人都會(huì)知道，諸如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，內(nèi)分泌性疾病，神經(jīng)系統(tǒng)疾病及多臟器疾病，等等，這些真正的疾病，哪一種是西醫(yī)學(xué)能夠真正解決的呢？？？所以我不得不提出，這個(gè)醫(yī)學(xué)理論的科學(xué)性到底存在幾分？它很可能已經(jīng)把人類與疾病作斗爭的思路引向歧途。 三、臨床用藥缺乏科學(xué)性。 由于其理論世界觀的偏離，導(dǎo)致它給“人”這種世上最復(fù)雜的精靈，臨床用藥卻象工廠工人對待機(jī)器那樣機(jī)械的、套餐式的、對號入座式的治療，請想，即使是同一種疾病，不分早中晚階段，不分人群體質(zhì)情況，不分春夏秋冬高原平川地理氣候條件，等等各種具體情況，只要是同一種疾?。ù_診后），上至教授下至鄉(xiāng)村醫(yī)生，都是大同小異的一種治療方案，這能科學(xué)嗎？！ 四、所以西醫(yī)的存在已經(jīng)到了該結(jié)束其歷史使命的時(shí)候了！ 人類文明必將產(chǎn)生一種新醫(yī)學(xué)，在批判和繼承的基礎(chǔ)上，吸取西醫(yī)學(xué)分析時(shí)代“縱”的知識，并最終完成新醫(yī)學(xué)實(shí)現(xiàn)“縱”和“橫”多層面的有機(jī)交融，真正造福人類的健康事業(yè)，事實(shí)上，西方國家許多的人們早已對西醫(yī)學(xué)的科學(xué)性產(chǎn)生了異議，他們有病后大都比較追崇自然療法，而我們卻還在撿拾別人正在遺棄的糟粕視為至寶。 一切科學(xué)都必須以尊重事實(shí)為基礎(chǔ)！雖然從表面上看這句話會(huì)感到極端，但是，這是國外學(xué)者的調(diào)查結(jié)論，我們理性的中國人得尊重客觀事實(shí)！瑞士學(xué)者韓魯士(HansRuesel)調(diào)查求證了以色列、哥倫比亞、英國、米國加州，統(tǒng)計(jì)出：只要有醫(yī)生（西醫(yī)）罷工的地方，其死亡率即降低至平時(shí)的50%......50%，這不是一個(gè)小數(shù)字，這意味著，如果沒有西醫(yī)的診斷治療，有50%的病人本可以不死（或許他們本來就沒病，只是按西醫(yī)的診斷方法才說他們“有病”，于是，他們便被西醫(yī)治死了。），而當(dāng)西醫(yī)以科學(xué)的名義給病人治療后，這50%的活人在花完自己的血汗錢，滿足了西醫(yī)的利益后，便被西醫(yī)治成死人了！這難道就是西醫(yī)的“科學(xué)”嗎？難道西醫(yī)的所謂“科學(xué)”就是讓病人早死？