脈絡(luò)是比較球員數(shù)據(jù)的根本基礎(chǔ)。一個(gè)在1920年代揮出30支全壘打的球員，跟一個(gè)在2019年揮出30轟的球員，哪一個(gè)在當(dāng)時(shí)比較厲害？答案肯定是1920年代的30轟球員。

因此，有時(shí)候在缺乏脈絡(luò)的情境下，比較原始的數(shù)據(jù)值，參考價(jià)值沒(méi)那麼高。

這也是為什麼會(huì)有「標(biāo)準(zhǔn)化」（normalized）數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，它們把數(shù)據(jù)的脈絡(luò)考量進(jìn)去（球場(chǎng)因素、時(shí)代因素），提供一個(gè)真正能有效相互比較數(shù)值優(yōu)劣的表現(xiàn)形式。

在知名美國(guó)棒球數(shù)據(jù)網(wǎng)站「Baseball Reference」中，「標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)攻指數(shù)」（OPS＋，On-base Plus Slugging Plus）就是一個(gè)非常受到廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，能給出一名打者跟聯(lián)盟平均相較之下的火力評(píng)價(jià)。

對(duì)棒球迷而言，進(jìn)攻指數(shù)（OPS，On-base Plus Slugging）已經(jīng)是近年來(lái)大家頗為熟悉的進(jìn)攻數(shù)據(jù)，其原理不難理解，就是把「上壘率」和「長(zhǎng)打率」加起來(lái)的數(shù)字，能代表一名打者綜合的進(jìn)攻破壞力（上壘能力與長(zhǎng)打火力）。雖然稱不上完美，但仍是第一眼評(píng)估打者打擊能力優(yōu)劣的重要項(xiàng)目。

至於標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)攻指數(shù)OPS＋，就是把所有球員的進(jìn)攻指數(shù)「去脈絡(luò)化」，都放在同一個(gè)比較基準(zhǔn)點(diǎn)上，排除原本數(shù)據(jù)當(dāng)中的許多雜音，例如球場(chǎng)因素（球員數(shù)據(jù)會(huì)受到所在主場(chǎng)的影響），再用淺顯易懂的整數(shù)方式呈現(xiàn)。

OPS＋100就是聯(lián)盟平均，高於100就是高於聯(lián)盟平均，低於100就是低於聯(lián)盟平均。如果一名球員的OPS＋為150，就代表他的進(jìn)攻指數(shù)在經(jīng)過(guò)相關(guān)校準(zhǔn)過(guò)後，優(yōu)於聯(lián)盟平均50%。

舉例來(lái)說(shuō)，2019年，Pete Alonso和Nolan Arenado的OPS分別為.941和.962，乍看之下，Arenado的進(jìn)攻表現(xiàn)似乎比較優(yōu)異。但事實(shí)上，Arenado大半時(shí)間所待的落磯主場(chǎng)，對(duì)打者非常有利，因此他的.962進(jìn)攻指數(shù)，多少受到了球場(chǎng)因素的膨風(fēng)。

從OPS＋來(lái)看兩人的表現(xiàn)，就能比較出誰(shuí)才是去年進(jìn)攻產(chǎn)出更優(yōu)的打者。2019年，Alonso和Arenado的OPS＋分別為148和129，顯示Alonso繳出的進(jìn)攻指數(shù)，在去脈絡(luò)化後的公平基準(zhǔn)上，其實(shí)比Arenado還好上19％。從客觀的角度切入，Alonso去年的進(jìn)攻指數(shù)表現(xiàn)更優(yōu)於Arenado。