人民幣248元的“完美坦克” 我反正是不太敢玩

本文首發(fā)于微信公眾號“坦克零距離”,文章轉(zhuǎn)載權(quán)限“坦克空間站”
UP為個人專欄文章作者,非官方人員,在B站同步更新文章
鳴謝包月充電的老爺們:
@三七手拉機?@Poison_后天?@喵醬家的汪桑?@陪王阿姨一起打坦克?@煙雨江南の2010 @StephenLaw?@艾登_皮爾斯私刑者?@誒嘿_得囔噠喲?@裝甲設(shè)計師?@被人當(dāng)成大叔的甲魚?@吹夢到西洲iii?@xiaoliumang1116?@吃魚的菜雞?@Ohmyeyes?@愛喝-烏-龍-茶-?@DCC的KG?@努力減肥的大屁??@?丶今晚打腦斧丶@Donemei?@無悔種花家?@冰之神龍?@戰(zhàn)爭雷霆三笠 @vk龍宮禮奈 @World-G?等,感謝大家的支持!

“幾乎是一輛完美的坦克”
各位車長老爺們大家好啊,我是阿納貝爾丶卡多。上周國服特貴商城上架了埃米爾1951,這周則上架了博福斯TRV,兩個瑞典8金重坦是連著賣了一遍。WG坦克組將博福斯TRV形容為“幾乎是一輛完美的坦克”,可它從2021年圣誕大箱子活動加入游戲之后,大數(shù)據(jù)、出場率與風(fēng)評都不怎么好看。今天這篇文章就跟大家談?wù)勥@家伙現(xiàn)版本的表現(xiàn)吧。
閑聊“博福斯TRV”
T34加強版

和概念1B、犀牛相像的低輪廓炮塔
博福斯TRV的原名叫“Bofors?Tornvagn”,這個家伙是20世紀(jì)70年代瑞典博福斯公司開發(fā)的一個概念設(shè)計:坦克使用低輪廓炮塔,它可以降低炮塔正面被炮彈擊中的概率,還可以堆疊更厚實的裝甲。坦克的備彈放在車尾,用一個非常復(fù)雜的輸送系統(tǒng)傳遞到戰(zhàn)斗室(炮塔右下方),并且進行裝填。它還打算使用復(fù)合裝甲和900馬力的發(fā)動機,但是該車的設(shè)計指標(biāo)有點太高了,所以從未生產(chǎn)過樣車,轉(zhuǎn)而被WG拿過來進行了大量魔改后當(dāng)成了8金。

卡利班、TRV與米四丫
博福斯TRV最初曝光于2021年夏天,隨后在冬天與卡利班、M-IV-Y、122 TM和斯柯達T56一起被放到了圣誕大箱子里。它的實裝性能相比超測時變化不太多,可以說WG坦克組對它的表現(xiàn)還是比較滿意的,但到了游戲里那就是另外一回事了···我只能說,它比較忠實的達成了自己的設(shè)計,戰(zhàn)斗力被控制的比較到位,沒有變成新的BUG車。
現(xiàn)在的它

400傷害、248/297的120炮
博福斯TRV這個車的總體火力表現(xiàn),與美系8金重坦老將T34高度相似——-10°俯角、400傷害、248/297的高穿深(雖然銀幣彈是APCR)120坦克炮,但代價是低劣的裝填速度與炮控。需要注意的是,博福斯TRV的基礎(chǔ)精度很低,只有0.44,所以相對而言它的三擴要比T34好一點(但實際玩起來沒感覺多好,WG給這車轉(zhuǎn)動炮塔時的擴圈系數(shù)給的相當(dāng)?shù)母?/strong>)。WG坦克組對于精度、縮圈時間與擴圈這三個數(shù)據(jù)的調(diào)整,達成此消彼長的“平衡”手段,我在之前暴風(fēng)、152K等等文章中已經(jīng)跟大家聊過,就不再贅述了。

距離放近,多瞄瞄再開炮
不過,博福斯TRV相比現(xiàn)在加強過的T34,它的炮依舊有問題。在頂配情況下,博福斯TRV的裝填時間差不多11.1秒一炮,DPM不到2200,瞄準(zhǔn)時間還可以接受,但精度只有0.39上下,而且大多數(shù)人的配置還達不到那么高。在實戰(zhàn)里的具體感受就是,必須打好每一炮,飛一炮就很難受,總要等機會。對于那些“軟”目標(biāo)來說,瞄一下等縮圈就能打,但是對于那些需要細瞄打弱點的“硬”目標(biāo)來說,博福斯TRV就很吃虧——低劣的精度讓它并不好擊中敵人的弱點,比如炮塔上的頭包。DPM不夠真的比較致命,敵人熟悉你的作戰(zhàn)方式的話,就根本不跟你賣頭或者慢慢打伸縮,而是要么不管你,要么就是直接沖上來用DPM硬換。

破綻不少,側(cè)面紙糊
在WG的視角下,博福斯TRV最出眾的就是它的防御力和生存性,然而WG對它是既大方又吝嗇,生怕把博福斯TRV又做成一個賣頭無敵的怪物。于是,博福斯TRV基礎(chǔ)就有1600血,配上配件和改裝可以做到1820血,而且它的炮塔正面對于8級重坦而言近乎無敵,也沒有艙蓋弱點,基本只有TD用金幣彈才能敲開它的腦殼。但是博福斯TRV的破綻也不少:平地正對情況下敵人甚至可以打到它凸起的發(fā)動機艙蓋,首上上面的蓋板也不是很靠譜。而當(dāng)博福斯TRV騎坡賣頭壓俯角的時候,它正面的兩塊肩膀也很容易被擊穿。至于它的炮塔和車體側(cè)面那就相當(dāng)脆弱了,稍微一偏頭/給個角度就很容易被擊穿,它的車體被打穿之后也很容易起火,因此它尤其害怕火炮砸頂蓋。

跑的真的很慢
博福斯TRV的機動性非常惡劣,我個人感覺它的機動性真的很糟糕,嚴(yán)重拉低了它的發(fā)揮上限。雖然它的自重只有43噸,然而馬力、極速、旋轉(zhuǎn)速度和地形阻力都比較差,這讓博福斯TRV開起來的手感真的特別笨拙,猶如未加強前的T34。而且最奇葩的是,它的視野也只有360米,再加上前述的一系列問題,博福斯TRV進攻是非常吃虧的,它只適合打慢吞吞的對射。WG期盼中的“賣頭只賣一根炮”確實是賣點,但這也讓它的炮管非常容易壞,原本基礎(chǔ)精度就低,而壞了之后的懲罰非常高,即使學(xué)了“炮術(shù)大師”,依舊是杯水車薪。

哇哇哇,烈焰戰(zhàn)車
讓我們來總結(jié)一下“博福斯TRV”這臺車在目前數(shù)據(jù)下的優(yōu)缺點:
正面防御力優(yōu)秀,血夠厚,綜合生存性較強
火炮俯仰角很好,適合現(xiàn)版本賣頭戰(zhàn)斗
火炮銀幣彈/金幣彈穿深較足,彈速、單發(fā)傷害夠高
經(jīng)典瑞典系3人重坦乘員組,適配性好
機動性低劣,難以轉(zhuǎn)場,基本只能一條路走到黑
容易被擊穿起火
火炮裝填慢,戰(zhàn)斗節(jié)奏差
綜合炮控表現(xiàn)惡劣
側(cè)面裝甲薄弱,無法賣側(cè)面,只能賣頭
視野較低,非常容易被高視野車輛壓制
目前看經(jīng)過快兩年沉淀后的博福斯TRV,基本都印證了我在超測階段對該車的看法:它就是“新款的T34”,但在某些地方甚至還不如現(xiàn)在加強后的T34。

關(guān)鍵是價格也沒什么誠意
我個人覺得,博福斯TRV這臺車其實WG對它的平衡還可以——賦予了它極強的生存性,但相應(yīng)的對它的火力和機動性加以限制,讓它的玩法變的單一,讓它的節(jié)奏變得遲緩。只是這種戰(zhàn)斗方式相當(dāng)?shù)臒o聊,因為這臺車開起來真的很難受,不僅自己玩著坐牢,還拉著隊友和敵人一起坐牢,真的沒誰了。所以也別怪大家不喜歡它,管它叫“2B概念車”。從大數(shù)據(jù)角度來看,博福斯TRV在歐服的表現(xiàn)相當(dāng)之一般,場均打不到3炮的傷害,自身血量都打不滿。這臺車怎么樣,就不言而喻了。我是阿納貝爾丶卡多,永遠為咱玩家的切身利益著想。如果您喜歡我的車評,還請轉(zhuǎn)發(fā)分享宣傳,讓更多的車長們回家。
長按右下角點贊按鈕即可三連支持!
敬請關(guān)注公眾號“坦克零距離”
獲取更多獨特情報與深度車評!
本專欄每日更新,只要是老爺們喜歡的,全都聊!?