雖然是春節(jié)檔，雖然有張藝謀的署名，但是電影《狙擊手》并非這個(gè)春節(jié)檔期的主力，即使是張藝謀自己都出來(lái)拉票，到現(xiàn)在不論是票房還是排片都不甚理想。

這也一部以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)為背景的電影故事，狙擊手是戰(zhàn)場(chǎng)上的冷面人，所以整個(gè)故事的場(chǎng)景場(chǎng)面并不會(huì)很熱鬧，這一點(diǎn)和同期的《水門(mén)橋》有所不同。不過(guò)有點(diǎn)是相似的，就是都是小分隊(duì)作戰(zhàn)，《水門(mén)橋》是連，而這個(gè)故事則是班，更小的戰(zhàn)術(shù)單位。正因?yàn)槿绱耍赃@個(gè)故事中不會(huì)出現(xiàn)集團(tuán)沖鋒、密集陣型這樣的槽點(diǎn)。

整個(gè)故事的背景是第五次戰(zhàn)役，故事的原型有，故事人物的原型也有，不過(guò)整個(gè)故事的編排上或許還是有演繹的成分在內(nèi)。故事講述了美國(guó)人以我方一位被俘傷員為誘餌，派出一個(gè)狙擊手小分隊(duì)，誘導(dǎo)我軍狙擊手王牌進(jìn)入，準(zhǔn)備實(shí)施抓捕的故事。整個(gè)故事的場(chǎng)景也是在一片雪原的陣地展開(kāi)，一直都沒(méi)有離開(kāi)這里。故事通過(guò)敵人一步步設(shè)伏暗算，我方則一步步見(jiàn)招拆招來(lái)推進(jìn)，最終以我方勝利，敵方全軍覆沒(méi)而結(jié)束。我前兩天看到有人說(shuō)這部片子比較沉悶，確實(shí)它沒(méi)有大場(chǎng)面，沒(méi)有絢麗的炮火效果，因?yàn)檫@個(gè)故事本身是不需要這樣的效果和大場(chǎng)面的，狙擊本身就是一個(gè)很冷漠的，很安靜的存在，所以當(dāng)時(shí)這場(chǎng)狙擊戰(zhàn)被叫做冷槍冷泡運(yùn)動(dòng)。

雖則沒(méi)有大場(chǎng)面，沒(méi)有聚集的炮火轟隆，但是這場(chǎng)戰(zhàn)斗的慘烈程度并不比《水門(mén)橋》低，一樣是最后只有一名戰(zhàn)士活了下來(lái)。

或許有些人會(huì)認(rèn)為這個(gè)故事有些不可理喻，特別是美國(guó)人一定要抓活的，以及對(duì)于戰(zhàn)斗中出現(xiàn)的朝鮮男孩的處理，很戲劇化，真實(shí)感不強(qiáng)。我的理解是，這樣的故事處理，在故事自身的邏輯上是說(shuō)得通的，而且并不違背歷史的邏輯。

對(duì)于影片中出現(xiàn)的朝鮮男孩，我多說(shuō)幾句。近些年拍了好幾部講述抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的電影，這是到目前唯一出現(xiàn)朝鮮人——無(wú)論是朝鮮軍人還是平民——的電影，這就是一個(gè)進(jìn)步。而且通過(guò)這位男孩，我們可以感覺(jué)到故事之外的故事——人民志愿軍和朝鮮人民的關(guān)系的融洽。這是很難得的。

要說(shuō)這部電影有什么不足，就是在最后的處理上比較演繹化和藝術(shù)化了，相對(duì)來(lái)說(shuō)降低了一些電影整體的氛圍，算得上是一處敗筆吧。

總體上說(shuō)來(lái)，我比較欣賞這部電影，比起同期的《水門(mén)橋》，我更喜歡這一部《狙擊手》，也比較推薦大家去看這部電影。個(gè)人評(píng)分8分。