有些小朋友，真的太喜歡被騙了...
起因
2023 年?6 月 1 日，Brawl Stars 官方放出官方訪談節(jié)目《TIME TO EXPLAIN》第二輯。
其中內(nèi)容涉及“亂斗寶箱是否會回歸？”
很快，國內(nèi)幾個影響力較大的視頻創(chuàng)作者紛紛跟進(jìn)分享相關(guān)資訊。其中包括：
“流浪者游戲頻道”：【流浪者】寶箱即將回歸！搶先看的搶先看丨荒野亂斗
“AAA游戲廳”：荒野亂斗：寶箱系統(tǒng)回歸？鳳凰火鴉上線倒計時！
雖然標(biāo)題都用了“寶箱回歸”的字眼，但：
“流浪者游戲頻道”的視頻內(nèi)容，直接采用原官方視頻畫面+自制翻譯的形式，清晰地交代了“寶箱回歸”的來龍去脈，符合新聞的三項屬性（真實性、準(zhǔn)確性、時效性）；
“AAA游戲廳”的視頻內(nèi)容，標(biāo)題顯著地使用了問號（“？”），“寶箱系統(tǒng)回歸？”并非肯定句。雖然視頻畫面與內(nèi)容關(guān)聯(lián)性不大，但創(chuàng)作者采用口播的方式也清晰地陳述了關(guān)于“寶箱系統(tǒng)回歸”的詳細(xì)消息，不存在誤導(dǎo)性。
過程
隨后關(guān)于“寶箱回歸”的消息開始迅速傳開，各式各樣相關(guān)的視頻內(nèi)容隨之傳播，一傳十十傳百，部分不明真相的小朋友甚至錯誤地以為“寶箱系統(tǒng)真的要原原本本地回歸了”。
舉個例子，比如某位小朋友看了這類視頻：寶箱真的要回歸了，國服福利太棒了！
（你們自己看完再來討論。）
請問你看完能得到關(guān)于“寶箱回歸”任何實質(zhì)性的答案嗎？
視頻下方早已有部分觀眾指出問題。
于是，2023 年 6 月 3 日。
我也跟進(jìn)發(fā)布了關(guān)于《TIME TO EXPLAIN》的部分關(guān)鍵信息的視頻，再次闡述了“寶箱回歸”的內(nèi)容，并抨擊了一些亂七八糟的視頻。：【荒野亂斗】《亂斗電臺》第二期：關(guān)于寶箱系統(tǒng)回歸的真相！
視頻內(nèi)并沒有指名道姓具體提到哪個人。
2023 年 6 月 6 日。某快手粉絲量 40 萬以上的荒野亂斗頭部創(chuàng)作者發(fā)布視頻：《關(guān)于寶箱回歸，有人說我們在誤導(dǎo)》，視頻鏈接：https://v.kuaishou.com/VanWDr ，視頻播放量約 13 萬。
視頻 0：12—0：19 直接采用本人【荒野亂斗】《亂斗電臺》第二期：關(guān)于寶箱系統(tǒng)回歸的真相！?內(nèi)的畫面：
隨后在視頻 0：20——0：32 中，該快手知名創(chuàng)作者直接采用非本人視頻畫面，拼接起來！
兩段視頻無論風(fēng)格、字幕、和口播的聲線，差別都非常大，只要具備基本判斷力的觀眾都能分辨開來。
甚至有粉絲質(zhì)疑的時候，他自己也大方承認(rèn)了，就是拼接。
隨后該創(chuàng)作者開始“回應(yīng)”，說“十幾萬粉絲的某頭部主播”所謂的“誤導(dǎo)”一詞存在不妥。
這個“十多萬粉絲的荒野亂斗頭部主播”，我不知道是不是我。
但是我再次強(qiáng)調(diào)，我在【荒野亂斗】《亂斗電臺》第二期：關(guān)于寶箱系統(tǒng)回歸的真相！?視頻內(nèi)并沒有指名道姓提到誰，只是抨擊了此類存在“誤導(dǎo)”傾向的視頻。
難道我阻止不實信息的傳播也有錯？
而且為什么他首先主動出來反駁？如果沒有“誤導(dǎo)”，為什么要否認(rèn)？
將兩段毫不相干的視頻拼接起來，屬于典型的“掐頭去尾”手法。隨后針對某“十多萬粉絲的荒野亂斗頭部主播”進(jìn)行反擊，司馬昭之心了吧？
看到這里，如果你還有興趣，不妨再來看看這個視頻：歐皇回歸 好運(yùn)連連！
群眾的眼睛是雪亮的，視頻中 01：03 拼接痕跡明顯。
所以為什么這樣一位創(chuàng)作者，能在荒野亂斗創(chuàng)作者里混得風(fēng)生水起？
愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。
能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。
有一分熱，發(fā)一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點光，不必等候炬火。
