本志經(jīng)過三年，發(fā)行已滿三十冊。所說的都是極平常的話，社會上卻大驚小怪，八面非難。那舊人物是不用說了，就是咶咶叫的青年學(xué)生，也把《新青年》看作一種邪說、怪物、離經(jīng)叛道的異端、非圣無法的叛逆。本志同人，實在是慚愧得很。對于吾國革新的希望，不禁抱了無限悲觀。社會上非難本志的人，約分二種：一是愛護本志的;一是反對本志的。這第一種人對于本志的主張，原有幾分贊成。惟看見本志上偶然指斥那世界公認的廢物，便不必細說理由，措詞又未裝出紳士的腔調(diào)，恐怕本志因此在社會上減了信用。系這種反對，本志同人，是應(yīng)該感謝他們的好意。這第二種人對于本志的主張，是根本上立在反對的地位了。他們所非難本志的，無非是破壞孔教、破壞禮法、破壞國粹、破壞貞節(jié)、破壞舊倫理(忠、孝、節(jié))、破壞舊藝術(shù)(中國戲)、破壞舊宗教(鬼神)、破壞舊文學(xué)、破壞舊政治(特權(quán)人治)這幾條罪案。這幾條罪案，本社同人當(dāng)然直認不諱。但是追本溯源，本志同人本來無罪，只因為擁護那德莫克拉西(democracy)和賽因斯(science)兩位先生，才犯了這幾條滔天的大罪。要擁護那德先生，便不得不反對孔教、禮法、貞節(jié)、舊倫理、舊政治;要擁護那賽先生，便不得不反對舊藝術(shù)、舊宗教;要擁護德先生又要擁護賽先生，便不得不反對國粹和舊文學(xué)。大家平心細想，本志除了擁護德、賽兩先生之外，還有別項罪案沒有呢·若是沒有，請你們不用專門非難本志，要有氣力、有膽量來反對德、賽兩先生，才算是好漢，才算是根本的辦法。社會上最反對的，是錢玄同①先生廢漢文的主張。錢先生是中國文字、音韻學(xué)的專家，豈不知道語言文字自然進化的道理(我以為只有這一個理由可以反對錢先生)·他只因為自古以來漢文的書籍，幾乎每本、每頁、每行，都帶著反對德、賽兩先生的臭味;又碰著許多老少漢學(xué)大家，開口一個國粹，閉口一個古說，不啻聲明漢學(xué)是德、賽兩先生天造地設(shè)的對頭，他憤極了才發(fā)出這種激切的議論。像錢先生這種“用石條壓駝背”的醫(yī)法，本志同人多半是不大贊成的。但是社會上有一班人，因此怒罵他、譏笑他，卻不肯發(fā)表意見和他辯駁，這又是什么道理呢·難道你們能斷定漢文是永遠沒有廢去的日子嗎·西洋人因為擁護德、賽兩先生，鬧了多少事，流了多少血。德、賽兩先生才漸漸從黑暗中把他們救出，引到光明世界。我們現(xiàn)在認定：只有這兩位先生可以救治中國政治上、道德上、學(xué)術(shù)上、思想上一切的黑暗。若因為擁護這兩位先生，一切政府的迫壓，社會的攻擊笑罵，就是斷頭流血，都不推辭。此時正是我們中國用德先生的意思廢了君主第八年的開始，所以我要寫出本志得罪社會的原由，布告天下。 原載1919年1月15日《新青年》第6卷第1號