平心而論，秦始皇功大于過，在華夏這片土地上，第一次出現(xiàn)了統(tǒng)一的地域，統(tǒng)一的文字，統(tǒng)一的貨幣，統(tǒng)一的規(guī)范，他修筑長城抵御外敵，攻取百越拓寬了華夏的發(fā)展疆域，修筑靈渠溝通了南北水系，修直道馳道將各地區(qū)緊密聯(lián)系在一起，不要跟我說這些事遲早會有人去做，是個人在那個位置都會做，說什么歷史的必然趨勢，首先歷史是由必然和偶然事件組成的，你不能保證一定會有人能統(tǒng)一六國，其次你不能保證統(tǒng)一六國以后這個人不會繼續(xù)行分封制，而是像秦始皇這樣為了中央集權(quán)做這么多事，最后不要談什么偶然必然，這些事誰做了就是誰的功績，不是你不喜歡秦始皇就可以把這些功績從他身上抹去的，就算這些功績帶著萬民的血淚，那也是秦始皇身上血淋淋的功績，你要想讓人承認(rèn)秦始皇的惡，你自己就必須承認(rèn)秦始皇的功績。

這些都是他明面上的功績，而有一條沒擺出來的功績，其實可以算是他最大的功績，也就是他為了統(tǒng)治大一統(tǒng)中國而創(chuàng)立的中央集權(quán)制，漢劉邦立國之初曾實施郡國并行的制度緩和了當(dāng)時的矛盾，也為后代埋下了雷，后世證明想要統(tǒng)治這樣遼闊的地域，只能使用秦始皇那一套中央集權(quán)制，中央集權(quán)制為維護(hù)中國的大一統(tǒng)做出了卓越貢獻(xiàn)，至今沒有更好的制度來代替它，中央集權(quán)制是一套衣服，歷代統(tǒng)治者在上面增光添彩，縫制各種花樣，彰顯自己的能力，唯獨(dú)不肯換一件新衣服，秦始皇的思想統(tǒng)治了兩千年，皇帝們嘴上罵著暴君，行事上卻沒法擺脫這個暴君，一邊罵一邊學(xué)，可謂滑稽至極。

更可笑的是皇帝這個稱號，各朝統(tǒng)治者皆以皇帝自稱，認(rèn)為皇帝這個稱號代表了世上最尊貴的身份，但仔細(xì)想想這個稱號的由來，不知道他們是否還會以此為榮。

統(tǒng)一六國以后，秦始皇自認(rèn)“德兼三皇功蓋五帝”，給自己創(chuàng)立了皇帝的尊號，同時還說了這句話:“朕為始皇帝，后世以計數(shù)，二世三世乃至萬世，傳之無窮也！”

翻譯一下:老子是始皇帝，以后的皇帝都是老子的子子孫孫，老子的子孫無窮無盡！

是不是覺得皇帝這個稱號很好很香？人家給自己的孝子賢孫留的稱號，能不好不香嗎？后面的皇帝有一個算一個誰沒罵過秦始皇暴君，卻一個個搶著把皇帝的名頭按在自己頭上，無意識地給某暴君做了孝子賢孫，大秦雖滅，秦始皇卻多出許多孝子賢孫，嬴老鬼要是還有意識，估計也要躺在棺材里哭笑不得。

所以某些朝代粉和某些明君的孝子粉別再說什么秦朝偷了你的歷史，秦始皇偷了你家的榮耀了，你朝誕生時秦始皇早就躺棺材里硬翹了怎么去偷，真把他當(dāng)成喪尸王了，反倒是你家主子偷了秦始皇留給好兒孫的稱號，這是擺在明面上不爭的事實，劉老三沒有文化，后面的也有樣學(xué)樣，真是一場笑話。

而且說到底，明君粉和暴君粉有什么不同，何必覺得自己高人一等，某些人一提到秦始皇，可以跳起來罵他暴君，用最惡毒的言語咒罵他，然而提到某某明君，膝蓋一軟就恨不得跪下去大唱贊歌，其實都是給皇帝下跪，只不過某些人覺得給明君下跪比給暴君下跪更榮耀更有光彩而已。

至于秦始皇的暴政，這個我不好評價，首先我不是歷史大師，也不是考古學(xué)家，我不知道史書上的話是真是假，我就當(dāng)他有暴政，史書上的記載都是真的，但我私以為，秦始皇最大的罪過不是他的暴政，而是他創(chuàng)立的皇帝制度。

秦朝十四年，秦制卻是兩千年，這兩千年，一直實行中央集權(quán)的皇帝制度，所謂的皇帝制度，就是皇帝獨(dú)尊，皇帝之下皆為奴隸的制度，為了減少質(zhì)疑和叛亂，維護(hù)皇帝這個身份的天然尊貴性，歷朝統(tǒng)治者都是實行愚民政策，秦始皇焚書坑儒，漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)，一個擺在臺面上而且失敗了，于是萬人唾棄，一個潛移默化而且成功了，于是各朝效仿。

然而這兩者毫無區(qū)別，都是為了加強(qiáng)自己的統(tǒng)治而施加在民眾頭上的思想禁錮，皇帝牧萬民，皇帝乃萬人之上，天然就站在民眾的對立面上，秦始皇留下的很多制度和思想都很好，很先進(jìn)，很有用，中央集權(quán)制，郡縣制，官僚制度，戶籍制度，法治天下，唯獨(dú)皇帝制度是絕對的糟粕，是戕害萬民的屠刀，一定要打倒，不要說某某皇帝多好多好，某某皇帝愛民如子，只要他的身份是皇帝，他就必然要維護(hù)皇帝制度，要愚弄萬民，要剝削民眾，這是階級的天然對立，他在皇帝這個位置上做的越好，就越是加強(qiáng)皇帝這個身份的合理性，對皇帝制度維護(hù)的程度越大，我不是針對某個皇帝，而是針對皇帝這個階級，誰去當(dāng)皇帝，誰維護(hù)皇帝制度，誰就罪大惡極，皇帝這個身份天生就代表了惡，究其原因，就是皇帝制度生來不合理，在不合理的制度上越是用力，就越是引導(dǎo)民眾走向錯誤的道路，讓民眾以為會有明君出來拯救自己，這種錯誤思想的灌輸，就是明君做的惡。

漢王朝四百年，是漢民族的榮耀，加深了民族認(rèn)同，也加深了對漢民族的奴化，四百年時間，讓民眾加深了對皇帝這個身份的認(rèn)同，以為這世上天生就該有一個皇帝主宰自己，給自己帶來好生活，皇帝不好，我們可以推翻他，然后呢？再選一個皇帝上去！或者，我來當(dāng)這個皇帝！于是階級誕生了，權(quán)力斗爭無休無止。

所以在我眼里，沒有什么明君暴君，昏君庸君，只有兩種皇帝，一種是秦始皇，一種是其他皇帝，在皇帝制度的統(tǒng)治下，萬民都是皇帝的奴隸，而皇帝呢，是皇帝制度的奴隸，秦始皇首開惡頭，但絕不是罪魁禍?zhǔn)?，罪過更大的顯然是后面的許多皇帝，知惡用惡，比首做惡者更惡，如果不是他們搶著當(dāng)皇帝，大力維護(hù)皇帝制度，秦始皇也就作惡一時，正因為這些皇帝對皇帝制度的維護(hù)，于是使得秦始皇的思想統(tǒng)治了中國兩千年，也作惡了兩千年，秦始皇本人沒有作多大的惡，但后世皇帝維護(hù)的皇帝制度毒害了中國兩千年，期間造成的思想禁錮，階級斗爭，人員傷亡，似乎都可以算在秦始皇頭上，皇帝制度本身就是一套創(chuàng)立階級對立的制度，只要有對立，就會有斗爭，維護(hù)皇帝制度，就等同于作惡，從這方面看，秦始皇似乎很冤枉，但又似乎不是那么冤枉。

皇帝制度就是一條破褲子，由秦始皇巧手縫制，也是他第一個穿，當(dāng)時很新，他穿著也很榮耀，秦始皇死后，后面的皇帝爭著搶著把這條褲子撿來穿，于是變得又臭又爛，但沒有一個人舍得丟掉，于是在上面縫縫補(bǔ)補(bǔ)，漂白增香，自以為穿上了就代表榮耀，遮掩了自己的不堪。

某些人喜歡嘲諷那些喜歡秦始皇的人為嬴秦孝子，其實現(xiàn)代人哪里配做嬴秦孝子，顯然是皇帝們更應(yīng)該被稱為嬴秦孝子，名義上稱皇帝已經(jīng)是爭著去當(dāng)秦始皇的孝子賢孫，行動上維護(hù)皇帝制度更是秦始皇思想的忠實踐行者，如果這些人不配稱為嬴秦孝子，還有誰配？

所以我說秦始皇是中國歷史上最大的反派，秦始皇雖死，他的思想不亡，一個破稱號讓自己多了許多孝子賢孫，一個皇帝制度更是奴役中國兩千年，而所謂的皇帝，也不是什么高尚的職業(yè)，通通是皇帝制度下的奴隸，皇帝制度逼著他們做好事或行惡事，全是為了維護(hù)皇帝這個身份，維護(hù)自己的統(tǒng)治，區(qū)別只是有的奴隸做的好，有的奴隸做的壞。

細(xì)細(xì)想來，皇帝這個身份有什么好，代表了萬人之上，同樣也代表了與所有人對立，實乃全民公敵，為什么這么多人才天驕，非要爭著搶著去做與天下對立的那個人？當(dāng)然這也要怪他們自己能力不行，沒有與舊傳統(tǒng)做斗爭的勇氣，貪心太過舍不得放下手上的權(quán)力和所謂的尊貴的身份，也沒那個智慧拿出更好的制度來代替，一步步走進(jìn)了秦始皇的陷阱，經(jīng)過重重廝殺成功當(dāng)了皇帝，然后開始忠心耿耿，想盡辦法地維護(hù)皇帝制度，做皇帝制度的奴隸。

秦始皇真是頂級的設(shè)計師，天生的政治怪物，法家的忠實擁護(hù)者，商鞅最好最得意的學(xué)生，他這套皇帝制度搞出一堆階級對立，算透了人心的欲望和貪婪，讓無數(shù)后來者打得頭破血流，心甘情愿地為他的制度服務(wù)，你以為秦始皇很強(qiáng)，其實他比你想象的更強(qiáng)，皇帝們奴役萬民，秦始皇的思想奴役皇帝。

秦始皇實乃中國歷史上最成功的反派，所有人都以為大秦亡了，秦始皇死了，但這兩千年來，所有人都活在秦始皇的陰影之下，吾觀后世，哪朝不秦？何人不秦？直到現(xiàn)在，也只是廢除了皇帝制度，秦始皇，仍舊活著！

為什么秦始皇這種人物千古難出？童年在趙國的生死經(jīng)歷，少年在王宮中的拼搏向上，青年在政斗中的冷血無情，壯年的雄心野望，自身的堅忍和對人心的懷疑，五百年秦王室的貴族教育，對法家的癡迷，對人心的把控和揣摩，視萬民為奴隸的心性，共同鑄造了這位秦始皇帝，不要說趙高李斯在他死后作亂，讓這瘋狗一樣的兩人乖乖聽話，為己所用，何嘗不是一種胸襟和手腕？

文治武功堪稱一時之雄，制度綿延可稱千古奇功，從這個角度來看，秦始皇的功遠(yuǎn)大于其他皇帝，過也遠(yuǎn)大于其他皇帝，誰用中央集權(quán)維護(hù)統(tǒng)一就可以算秦始皇的功，誰用皇帝制度毒害萬民就可以算秦始皇的過，在秦始皇的時期，他有功有過，在秦始皇的后世，他功大于過，在廢除皇帝制度的今天，或許可以說是有功無過了，所以不是秦始皇在現(xiàn)代洗白了，而是秦始皇在現(xiàn)代無法作惡了，秦始皇跟其他皇帝不同的地方在于，他的制度一直在用，他的思想一直不亡，他好像一直活著，所以秦始皇一直是歷史頂流，大家都喜歡討論秦始皇，粉粉黑黑的一直爭斗不休。

以我的智慧，實在想不出更好的制度，或許，秦始皇真的要伴隨這個國家一直活下去了。