順治屬明朝”被證實之一 偶然見到B站一位叫“李焚”的網(wǎng)友，在評論區(qū)中無意間揭示了一個歷史事實，摘錄如下： ?我見過一通重修橋記（濟寧安居漕井橋）竟刻有“大明順治三年”的字樣，不知是一時忘了還是怎么了，此碑就立于大運河邊上。? 這真是“一聲霹靂震天響”！ 我們熟知的明末清初的歷史是這樣的：李自成在西安建大順國后，兵鋒東向直指京城，一路明將降之不斷，不日即不戰(zhàn)入京，崇禎隨之煤山殉國。李自成在山海關(guān)一役戰(zhàn)敗，元氣大傷，幾戰(zhàn)均遭失利，終于湖北九宮山罹難。張獻(xiàn)忠建大西國，年號大順。清兵進京后，改國號清，定年號順治。 于是，有人提出一個疑問：李自成的國號叫“大順”，張獻(xiàn)忠的年號也叫“大順”，而滿清年號叫什么不好，為什么偏偏叫“順治”？李，張，清，這三方年號、國號里都有一個“順”字。李自成的“順”在最先。張獻(xiàn)忠的不難理解，張，原就和李自成是一伙兒的，可解釋為繼承李自成的遺志?？蓾M清為什么要用“匪患”國號里的關(guān)鍵字？順治，順治，難道不怕別人理解成“大順統(tǒng)治”嗎？滿清也許是有自己的不得已之處吧。 現(xiàn)在，李焚網(wǎng)友說，他親眼看到了“大明順治”的字樣，這不就說明了，“順治”這個年號本就不是滿清的，而是大明的，滿清為了某種原因而隱瞞篡改了史實。 這么一來，我們的疑問就更多了。 大明與李自成是朝廷與匪患的關(guān)系，大明為什么不擬年號為“順剿”，偏還要反過來叫“順治”？這是其一。 崇禎殉國后，是誰坐上了明朝的龍椅？這是其二。 按照史書，順治朝的皇帝不是滿清的福臨嗎？難道福臨是崇禎的兒子？這是其三。 那么，如果福臨是崇禎的兒子，真正的福臨又去哪兒了？這是其四。 又或者說，福臨是崇禎與莊妃的兒子？畢竟莊妃此前進過京城面君。這是其五。 但是，順治是明朝年號對滿清征服中原是有利的。如此一來，滿清打農(nóng)軍，就成了“平寇”。打南明合勢力六成了“平蕃”，同時使得明宗室不好幫南明政權(quán)。一旦清兵收拾完各勢力，就可李代桃僵地用清朝代換掉明朝，再改稱順治是清年號。 果不其然，一旦清兵鎮(zhèn)壓了農(nóng)軍，平定了南明，鄭成功退守臺灣，不足一年，滿清即宣布福臨病薨，同時改國號為清，改年號康熙，莊妃臨政。 那么，順治是明年號是怎么來的，順治的真相又是什么？ 且聽下回分解。